Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα EXPRESSERVICE. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα EXPRESSERVICE. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 12 Μαΐου 2015

Στον εισαγγελέα ο φάκελος για οφειλές της Express Service στο ΙΚΑ


raptopoulos-express-service
Στον εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος -για δικές του ενέργειες αναφορικά με την αναζήτηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών- διαβίβασε ο αναπληρωτής υπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης Δημήτρης Στρατούλης, επιστολή που απέστειλε το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, «σχετικά με τη συστηματική μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ του Ομίλου Επιχειρήσεων Ραπτόπουλου Ιωάννη (Δ.Τ. EXPRESS SERVICE), με αποτέλεσμα η ανεξόφλητη οφειλή του να έχει φθάσει σήμερα το ποσό των 195.382.795,25 ευρώ».
Όπως επισημαίνει το υπουργείο στη σχετική του ανακοίνωση, για χρόνια είχε εδραιωθεί η αντίληψη ότι κάποιοι εκ της θέσεώς τους βρίσκονται στο απυρόβλητο.
«Αυτό το καθεστώς ανατράπηκε στις 25 Ιανουαρίου, καθώς η κυβέρνηση έμπρακτα και με όλα τα νόμιμα μέσα αποδεικνύει την πολιτική βούληση της να αποδοθούν ευθύνες σε όσους όλα αυτά τα χρόνια παρανομούσαν σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων και των ασφαλισμένων».
http://lykavitos.gr/

Read more...

Σάββατο 28 Μαΐου 2011

EXPRESS SERVICE από Παπακωνσταντίνου, δείτε τα ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ



Σκάνδαλο: είπε πως του χρωστάνε ΦΠΑ ενώ αυτός δεν είχε καν καταβάλει
Σοβαρό ηθικό και πολιτικό θέμα υπάρχει πλέον για τον Υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου, αφού όπως αποκαλύπτεται από τα στοιχεία που έχει στη διάθεση του «Το Κουτί της Πανδώρας», ο υπουργός όχι μόνο διευκόλυνε κατ’ εξακολούθηση έναν από τους μεγαλύτερους οφειλέτες του Δημοσίου Γιάννη Ραπτόπουλο (ιδιοκτήτη της EXPRESS SERVICE), αλλά εξαπάτησε και την ελληνική κυβέρνηση δηλώνοντας πως οι διευκολύνσεις ήταν νόμιμες. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Παπακωνσταντίνου στις 27 Μαρτίου του 2011, το...
ελληνικό δημόσιο έπρεπε να επιστρέψει ΦΠΑ στον Ραπτόπουλο και γι αυτό έγινε η άρση του μέτρου δέσμευσης των τραπεζικών καταθέσεων που του είχε επιβληθεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουμε, το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο του Υπουργείου Οικονομικών, σε πόρισμά του, έχει αποφανθεί πως την περίοδο για την οποία ο Παπακωνσταντίνου έλεγε πως το Δημόσιο χρωστάει ΦΠΑ στον Ραπτόπουλο, αυτός δεν είχε καταβάλει καν ΦΠΑ.
Η ιστορία των εξυπηρετήσεων του Ραπτόπουλου είναι διακομματική. Ο Ραπτόπουλος χρωστάει στο Ελληνικό Δημόσιο 70 εκατομμύρια σε φόρους και εισφορές ΙΚΑ. Όχι μόνο δεν εισπράχθηκαν ποτέ, αλλά οι Υπουργοί Οικονομικών και της ΝΔ και ο Παπακωνσταντίνου, αποφάσισαν να άρουν τις δεσμεύσεις των λογαριασμών που είχαν επιβληθεί.
Στην περίπτωση Παπακωνσταντίνου η άρση έγινε χωρίς την γνωμοδότηση της αρμόδιας επιτροπής δύο φορές, και χωρίς ο Ραπτόπουλος να καταβάλει το 70% των χρεών όπως ορίζει ο νόμος.
Στις 30 Μαρτίου του 2011 ο τηλεοπτικός σταθμός MEGA σε αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Θάνου Πασχάλη, είχε αποκαλύψει πως ο Ραπτόπουλος χρωστούσε ΦΠΑ ύψους 6,5 εκατομμυρίων στην ΔΟΥ Καλλιθέας. Ο Παπακωνσταντίνου είχε διαψεύσει τον δημοσιογράφο λέγοντας πως ο ο επιχειρηματίας διεκδικούσε 27 εκατομμύρια από καταβολές ΦΠΑ στη ΔΟΥ Καλλιθέας. Η αλήθεια είναι πως ο Ραπτόπουλος είχε απλώς καταθέσει μια αίτηση στη ΔΟΥ στην οποία υποστήριζε πως το Ελληνικό Δημόσιο πρέπει να του επιστρέψει ΦΠΑ. Η εντολή απελευθέρωσης των λογαριασμών του δόθηκε από τον υπουργό χωρίς κανέναν έλεγχο.
Όπως αποδεικνύεται σήμερα, ο δημοσιογράφος όχι μόνο είχε δίκιο, αλλά ο υπουργός έστειλε μια ψευδή διάψευση, καλύπτοντας έτσι τις κινήσεις απελευθέρωσης των λογαριασμών Ραπτόπουλου.
Το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο, το οποίο έκανε τον οικονομικό έλεγχο, όχι μόνο προχωράει ξανά στην δέσμευση των λογαριασμών Ραπτόπουλου αλλά λέει ρητά πως το 2010 αλλά και μέχρι τις 31 Μαρτίου του 2011, όταν ο Παπακωνσταντίνου έκανε τις δηλώσεις περί χρωστούμενου ΦΠΑ στο Ραπτόπουλο, αυτός δεν είχε καταβάλει καθόλου ΦΠΑ
Εκτός από το πολύ σοβαρό θέμα για τον Παπακωνσταντίνου, το πρακτικό θέμα βεβαίως είναι αν υπάρχουν πλέον χρήματα στους λογαριασμούς που και πάλι δεσμεύονται. Αν δηλαδή η αποδέσμευση με την απόφαση Παπακωνσταντίνου έδωσε τη δυνατότητα στον Ραπτόπουλο να γλυτώσει την προσωπική του περιουσία την ώρα που χρωστάει 70 εκατομμύρια στο Δημόσιο.

Read more...

Σάββατο 9 Απριλίου 2011

Θα πληρώσουμε πάνω από 200 εκατ. ευρώ για τα σπασμένα του Ραπτόπουλου...



Δεν φτάνει η καταφανής στρέβλωση του ανταγωνισμού, δεν μας αρκεί που το Δημόσιο έχει τρύπα ύψους 200 εκατ. ευρώ από τα συνολικά χρέη του ομίλου Express Service σε ΙΚΑ (133,5 εκατ. ευρώ) και Εφορία (70 εκατ. ευρώ), φαίνεται πως θα... πληρώσουμε και χρυσάφι τον μεγαλύτερο οφειλέτη του Ελληνικού Δημοσίου ελέω των αποφάσεων του υπουργού Οικονομικών κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

Δηλαδή, σε μια περίοδο έντονης προσπάθειας συμμαζέματος των δημόσιων οικονομικών το ελληνικό κράτος ενδέχεται να χάσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ως αποζημιώσεις, τις οποίες, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, προετοιμάζονται να διεκδικήσουν οι ανταγωνίστριες ως προς τις εταιρείες του κ. Γιάννη Ραπτόπουλου επιχειρήσεις.

Ηδη την προηγούμενη εβδομάδα υπήρξαν αρχικές επαφές μεταξύ στελεχών τουλάχιστον τεσσάρων εταιρειών, όπου συζητήθηκαν μορφές δράσης εις βάρος του υπουργού Οικονομικών.

Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι οι εταιρείες που κυρίως υφίστανται τις συνέπειες από τη στρέβλωση της αγοράς εξαιτίας της προνομιακής μεταχείρισης του κ. Ραπτόπουλου είναι οι εξής: Interamerican, Eurosos, Inter Partner, Intersalonica, Mondial Assistance και ΕΛΠΑ.

Επιχειρήσεις δηλαδή που έβλεπαν με έκπληξη εδώ και χρόνια τον αθέμιτο ανταγωνισμό και την κάλυψη προς την Express Service. Μερίδα αυτών, λοιπόν, μελετά την προσφυγή στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και κυρίως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού, αποσκοπώντας στη διεκδίκηση μεγάλων αποζημιώσεων εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.

Ηδη δύο επιχειρήσεις ετοιμάζονται να ζητήσουν πρόσθετες εξηγήσεις από τους νομικούς συμβούλους του υπουργείου Οικονομικών, ενώ από πληροφορίες μας γίνεται λόγος για αποζημιώσεις που ενδέχεται να κοστίσουν, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, στον Ελληνα φορολογούμενο ακόμα και πάνω από 200 εκατ. ευρώ!

Κι αυτό διότι η νομική άμυνα των θιγόμενων επιχειρήσεων, πολλές εκ των οποίων είναι και πολυεθνικές, αναφέρει πως εξαιτίας των υπογραφών του κ. Παπακωνσταντίνου αλλά και των αποφάσεων της προηγούμενης κυβέρνησης υπήρξε εν τοις πράγμασι παράνομη χρηματοδότηση- επιδότηση της Express Service, η οποία αλλοίωσε τις συνθήκες του ανταγωνισμού.
protothema


Read more...

Παρασκευή 8 Απριλίου 2011

Πώς ο Ραπτόπουλος μεταβίβασε ακίνητά του για να γλιτώσει το ΙΚΑ

Όλα τα στοιχεία στον εισαγγελέα


http://img.protothema.gr/E0816541E546DB59B55E641CC6E03D1E.jpg
ΜΕ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ έγινε η μεταβίβαση μεγάλης ακίνητης περιουσίας που αρχικά ανήκε στην εταιρεία του Ιωάννη Ραπτόπουλου -«υπ. αριθμόν 1» μεγαλο- οφειλέτη του Δημοσίου- Express Service Α.Ε. Ασφαλιστική και στη συνέχεια πέρασε από τον ίδιο στα παιδιά του. Ετσι η περιουσία αυτή, ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, δεν κατασχέθηκε ποτέ από το ΙΚΑ, με αποτέλεσμα ο οργανισμός να ζημειωθεί με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Σύμφωνα με δύο πορίσματα Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) που αποκαλύπτει σήμερα το «ΘΕΜΑ», η ακίνητη περιουσία μεταβιβάστηκε από την Express Service Α.Ε. Ασφαλιστική στους «υιούς Ραπτόπουλου» με πράξη της συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης Α.Σ.

Τα συμβόλαια όμως της μεταβίβασης βρίθουν πλημμελειών και παραλείψεων διότι -όπως αναφέρεται στο πόρισμα- η συμβολαιογράφος κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας δεν συμπεριέλαβε σε αυτά βεβαίωση του ΙΚΑ ότι δεν υπάρχουν οφειλές προς τα ταμεία του οργανισμού του προσώπου που μεταβιβάζει το ακίνητο! Οφειλές δηλαδή των εταιρειών του κ. Ραπτόπουλου που την περίοδο εκείνη χρωστούσε μόνο στο ΙΚΑ Καλλιθέας ποσό που υπερέβαινε τα 7 δισ. δρχ. (!), αλλά ο ίδιος κατάφερνε να συναλλάσσεται με το Δημόσιο σαν ένας καθ’ όλα συνεπής στις οικονομικές υπο- χρεώσεις του επιχειρηματίας. Το αποτέλεσμα ήταν το ΙΚΑ να μην μπορέσει να κατασχέσει το ακίνητο -το οποίο άλλαξε χέρια με συμβόλαιο με νομικές πλημμέλειες- και ο κ. Ραπτόπουλος να συνεχίζει την επιχειρηματική του δραστηριότητα παρά την οφειλή του προς τον οργανισμό που σήμερα ανέρχεται στα 133,5 εκατ. ευρώ. Και όλα αυτά την ώρα που ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου διαχωρίζοντας (παρά τη σχετική νομοθεσία περί συνυπευθυνότητας)

την ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου από το σύνολο των άλλων καταχρεωμένων εταιρειών του, θεωρεί ότι έχει λαμβάνειν από το κράτος -όπως ο ίδιος έχει αναφέρει σε ανακοίνωσή του- ΦΠΑ ύψους 27.000.000! Τα δύο πορίσματα συντάχθηκαν από στελέχη του ΙΚΑ, τα οποία διενέργησαν πολύμηνες έρευνες για την υπόθεση κατόπιν εντολής που τους είχε δοθεί το 2002 από τον τότε διοικητή του ασφαλιστικού οργανισμού.

Οι δύο ΕΔΕ (σ.σ.: η δεύτερη ήταν συμπληρωματική της πρώτης) αποκάλυψαν ένα πολυπλόκαμο δίκτυο προσώπων που παρείχαν «υπηρεσίες Expess Service» στον κ. Ραπτόπουλο. Με τη βοήθεια των προσώπων αυτών ο επιχειρηματίας αφενός μπόρε- σε να μεταβιβάσει απρόσκοπτα ακίνητη περιουσία στους γιους του αποφεύγοντας έτσι τις κατασχέσεις που είχαν διατάξει δύο υποκαταστήματα του ΙΚΑ στη Θεσσαλονίκη και αφετέρου να φαίνεται απολύτως τυπικός στις οικονομικές του υποχρεώσεις προς τον ασφαλιστικό οργανισμό.

Διαβάστε περισσότερα στο ΠρώτοΘέμα....

Read more...

Τρίτη 5 Απριλίου 2011

Η αλήθεια θα λάμψει Στον Εισαγγελέα όλα τα στοιχεία για Παπακωνσταντίνου και Ραπτόπουλο

Στον εισαγγελέα βρίσκονται πλέον όλα τα στοιχεία με τις αποκαλύψεις του «Πρώτου Θέματος» για το πολύκροτο σκάνδαλο της Express Service και την κάλυψη που παρέχει στον ιδιοκτήτη της Γιάννη Ραπτόπουλο ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου.

Επίσης, μήνυση κατά του υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου για συκοφαντική σε βάρος του δυσφήμιση κατέθεσε το πρωί της Δευτέρας ο δικηγόρος του Θέμου Αναστασιάδη κ. Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφορικά με τις δημόσιες δηλώσεις του πρώτου, στην υπόθεση των αποκαλύψεων της εφημερίδας «ΘΕΜΑ» για την ευνοϊκή μεταχείριση του επιχειρηματία της Express Service Γιάννη Ραπτόπουλου. Στην μήνυσή του ο Θέμος Αναστασιάδης μεταξύ άλλων αναφέρει ότι « ο υπουργός με την δημόσια ανακοίνωση του στις 27 Μαρτίου 2011, εν γνώσει του διέδωσε γεγονότα ψευδή, με σκοπό να πλήξει την τιμή και την υπόληψη μου… Κατά συνέπεια ο εγκαλούμενος με γνώση και άμεσο δόλο διέδωσε στο κοινό ότι «εγώ προσπάθησα να εκφοβίσω και να παρακωλύσω την έρευνα των αρμοδίων υπηρεσιών», προκειμένου έτσι να πλήξει την επαγγελματική μου αξιοπιστία και συνακόλουθα να θέσει σε αμφιβολία την εγκυρότητα των αποκαλύψεων της εφημερίδας μας σε βάρος του» .

Επίσης αναφέρει ότι την 2.4.2011 ο υπουργός εξέδωσε δεύτερη δημόσια δήλωσή του, σύμφωνα με την οποία, εν γνώσει της αναληθείας διέδωσε ότι «Η προσπάθεια εκφοβισμού συνεχίζεται. Δεν πρόκειται όμως να σταματήσει την έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΕ, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη ….». Τέλος, στο κείμενο της μήνυσης αναφέρεται ότι « …Ο εγκαλούμενος βαπτίζει τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις «εκφοβισμό και προσπάθεια παρακώλυσης των ερευνών του ΣΔΟΕ», αναβιώνοντας μνήμες και συμπεριφορές εποχής Κοσκωτά.

Ο εγκαλούμενος διαδίδει ενσυνείδητα ψεύδη σε βάρος μου, κατ’ εξακολούθηση, στην απέλπιδα προσπάθεια του να αφυδατώσει την δυναμική των αποκαλύψεων της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Εγώ, όποιες αντιρρήσεις έχω για το σύννομο των ενεργειών του εγκαλούμενου Υπουργού, τις διατυπώνω με σαφήνεια εγγράφως, είτε απευθύνοντας εξωδίκους δηλώσεις μου προς τον ίδιο, όπως έχω συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, είτε με ενυπόγραφα δημοσιεύματα…).

Η μήνυση κατατέθηκε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννη Τέντε ενώ παράλληλα η εφημερίδα προχώρησε και σε κατάθεση αναφοράς στον ίδιο διά του δημοσιογράφου Δημήτρη Μαρκόπουλου, με όλα τα στοιχεία και τα δημοσιεύματα αναφορικά με τις αποκαλύψεις της εφημερίδας για την υπόθεση Express Service .

Στόχος αυτών των ενεργειών είναι η πλήρης διαλεύκανση ενός σημαντικού πολιτικοοικονομικού σκανδάλου που το «ΘΕΜΑ» ανέδειξε επί δύο συνεχόμενες εβδομάδες, σε μια περίοδο που οι Έλληνες πολίτες δοκιμάζονται. Κι αυτό διότι οι απαντήσεις που δόθηκαν από τη μεριά του υπουργού Οικονομικών τόσο σε ό,τι αφορά την διάθεση εκ μέρους του επιστροφής ΦΠΑ ύψους 27 εκατ. ευρώ στην ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου όσο και σε σχέση με την μετέπειτα μεταβίβαση συμβολαίων από την καταχρεωμένη στο Δημόσιο Express Service Α.Ε. προς την ατομική εταιρεία Ιωάννης Ραπτόπουλος, γεννούν εύλογες απορίες.

Από τη μεριά της, η εφημερίδα μας δηλώνει πως δεν θα σταματήσει την έρευνα, παρά τις συνεχείς προσπάθειες φίμωσής της τόσο από τον εμπλεκόμενο επιχειρηματία (να θυμίσουμε πως απορρίφθηκε η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων με την οποία ζητούσε να μην αναφέρεται η εφημερίδα στ΄ όνομά του) όσο και από τον υπουργό Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος μέσα από συκοφαντικές δυσφημίσεις επιχειρεί συμψηφισμό και πρόκληση βλάβης στην αξιοπιστία τόσον της εφημερίδας όσο και προσωπικά του Θέμου Αναστασιάδη.


To πλήρες κείμενο

Το πλήρες κείμενο της μήνυσης του Θέμου Αναστασιάδη έχει ως ακολούθως:

ΕΓΚΛΗΣΗ

Θεμιστοκλή (Θέμου) Αναστασιάδη του Βύρωνος και της Αλίκης,που γεννήθηκε στην Αθήνα την 01ι-01-1958, Δημοσιογράφου, εγγάμου, κατοίκου Αμαρουσίου οδός Αποστόλου Παύλου αρ. 6, κατόχου του Α.Δ.Τ. Χ678321/ 17-03-2004 του Τ.Α. Κηφισιάς Αττικής,
ΚΑΤΑ
Γεωργίου Παπακωνσταντίνου, Υπουργού Οικονομικών.

----------------

Είμαι δημοσιογράφος και εκδότης της Κυριακάτικης Εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Η εφημερίδα μας είναι από τις πρώτες μέρες της κυκλοφορίας της πρώτη στις προτιμήσεις του αναγνωστικού κοινού και αυτό οφείλεται - προεχόντως - στην μάχιμη και αποκαλυπτική δημοσιογραφία, την οποία υπηρετεί. Ως εφημερίδα, δεν έχουμε επιδίωξη προμηθειών και έργων από το Δημόσιο , και για το λόγο αυτό ελέγχουμε με συνέπεια και τεκμηρίωση την εκάστοτε εξουσία, όπως -άλλωστε - είναι η αυτονόητη υποχρέωση του Ανεξάρτητου Τύπου.

Στα πλαίσια της άνω δημοσιογραφικής μας παράδοσης, στο φύλλο της Κυριακής της 27 Μαρτίου 2011, αναφερθήκαμε στον επιχειρηματία και ιδιοκτήτη της EXPRESS SERVICE, κ. Ιωάννη Ραπτόπουλο και στην προνομιακή σχέση του με το Υπουργείο Οικονομικών.

Συγκεκριμένα - μεταξύ των άλλων - αναδείξαμε ότι το τεράστιο ύψος των οφειλών του άνω επιχειρηματία προς το Δημόσιο δεν συγχωρεί την κατά 50% άρση της δέσμευσης των τραπεζικών λογαριασμών του και επίσης ότι δεν επιτρέπεται η επιστροφή 27.000.000 ευρώ Φ.Π.Α στον ανωτέρω, πριν εκκαθαρισθούν οι υποχρεώσεις ίου προς το Δημόσιο. Άλλωστε, όπως είναι γνωστό, ο ΦΠΑ δεν καταβάλλεται από τον επιχειρηματία αλλά από τους πελάτες του, επομένως σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν αυτός έχει κακώς καταβληθεί δεν μπορεί να επιστραφεί στον επιχειρηματία ή να συμψηφισθεί με άλλες οφειλές του επιχειρηματία προς το Δημόσιο.

Ο εγκαλούμενος Υπουργός, αυθημερόν (27 Μαρτίου 2011) εξέδωσε δημόσια ανακοίνωση, στην οποία, μεταξύ άλλων, αναφέρει, επί λέξει, τα εξής:

«Τις τελευταίες εβδομάδες ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», Θέμος Αναστασιάδης, έχει αποστείλει δύο εξώδικα στον Υπουργό Οικονομικών, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, σε συνέχεια απάντησης του Υπουργού σε ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με την εκκρεμή έρευνα του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για υποθέσεις του κ. Αναστασιάδη. Τα εξώδικα αυτά αποτελούν πρωτόγνωρη πρακτική και προφανή προσπάθεια εκφοβισμού και παρακώλυσης της έρευνας των αρμοδίων υπηρεσιών.... Η εποχή που κάποια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης χρησιμοποιούσαν δήθεν «αποκαλύψεις» νια να σκεπάζουν τις δικές τους υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος και μπορούσαν να πετυχαίνουν προνομιακή μεταχείριση έχει περάσει ανεπιστρεπτί».

Την Κυριακή 3 Απριλίου 2011 η εφημερίδα μας ανέδειξε ότι συνιστά σκάνδαλο η κατά 50% αποδέσμευση των λογαριασμών του κ. Ραπτόπουλου, όταν οι εταιρείες αυτού οφείλουν, μεταξύ άλλων ΚΑΙ στο ΙΚΑ εισφορές, που υπερβαίνουν τα 130.000.000 ευρώ.

Αυθημερόν (3 Απριλίου 2011) ο εγκαλούμενος Υπουργός με δημόσια δήλωση του ισχυρίζεται σε σχέση με τα εν λόγω δημοσιεύματα ότι «Η προσπάθεια εκφοβισμού συνεχίζεται. Δεν πρόκειται όμως να σταματήσει η έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΒ, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη, ούτε τις οποίες σχετικές ενέργειες αποφασίσει η Δικαιοσύνη...».

Ο εγκαλούμενος Υπουργός με την δημόσια ανακοίνωση του στις 27 Μαρτίου 2011, εν γνώσει του διέδωσε γεγονότα ψευδή, με σκοπό να πλήξει την τιμή και την υπόληψη μου. Συγκεκριμένα εκμεταλλεύτηκε ένα αληθινό γεγονός, την αποστολή δηλαδή εκ μέρους μου δύο ( 2 ) εξώδικων την 24.2.2011 και 4.3.2011 , απευθυνόμενων προς αυτόν, και ακολούθως παραποιώντας την πραγματικότητα και πλαστογραφώντας εννοιολογικά το περιεχόμενο των εξώδικων μου, διέδωσε ψευδώς προς την κοινή γνώμη ότι επιδίωξη μου ήταν «ο εκφοβισμός» και η «παρακώλυση της έρευνας των αρμοδίων Υπηρεσιών».

Το ψευδές των ισχυρισμών του αποδεικνύεται - παραχρήμα - από το γεγονός ότι τα ανωτέρω εξώδικα δεν κοινοποιήθηκαν σε καμία «αρμόδια Υπηρεσία» αλλά μόνο στον εγκαλούμενο, στο Γραφείο του Πρωθυπουργού και σε τρεις Υπουργούς προσωπικά.

Κατά λογική συνέπεια, πως θα μπορούσα με τις εξώδικες δηλώσεις μου «να εκφοβίσω και πώς να παρακωλύσω την έρευνα των αρμοδίων Υπηρεσιών», όταν αυτές ουδέποτε κοινοποιήθηκαν σε οποιαδήποτε Υπηρεσία από εμένα;;;

Την ύπαρξη των ανωτέρων εξωδίκων μου, γνωστοποίησε ο εγκαλούμενος δημόσια με την άνω δήλωση του και όχι εγώ, καίτοι αυτό θα μου ήταν πολύ εύκολο, λόγω της δημοσιογραφικής μου ιδιότητας.

Επέλεξα να επικοινωνήσω με τον εγκαλούμενο Υπουργό, διά εξώδικων, ασκώντας νόμιμο δικαίωμα μου, γιατί δεν ανήκω στην κατηγορία των εκδοτών, που τηλεφωνικά συνομιλούν με τους εκπροσώπους της Εκτελεστικής Εξουσίας, και γιατί -έτσι- διασφαλίζω την ανεξαρτησία μου.


Από τα προσκομιζόμενα εξώδικα μου (σχετ. 1) σαφώς προκύπτει ότι θεσμικά διατύπωσα τις νομικές ενστάσεις μου, για την ευθεία παρέμβαση του εγκαλουμένου Υπουργού σε εν εξελίξει δικαστική έρευνα, που αφορούσε το πρόσωπο μου. Πουθενά δεν ενυπάρχει ίχνος προσπάθειας εκ μέρους μου να εκφοβίσω τον Υπουργό ή να παρακωλύσω την έρευνα των Υπηρεσιών. Επομένως, ο εγκαλούμενος με γνώση και άμεσο δόλο διέδωσε ψευδώς στο κοινό ότι «εγώ προσπάθησα να εκφοβίσω και να παρακωλύσω την έρευνα των αρμοδίων υπηρεσιών», προκειμένου έτσι να πλήξει την επαγγελματική μου αξιοπιστία και συνακόλουθα να θέσει σε αμφιβολία την εγκυρότητα των αποκαλύψεων της εφημερίδας μας σε βάρος του.

Ο εγκαλούμενος είχε στα χέρια του τα εξώδικα μου περισσότερο από 40 ημέρες περίπου, πριν προβεί στην ανωτέρω δημόσια δήλωση. Αν αισθανόταν πραγματικά ότι υπέκρυπτα ή διέπραττα με αυτά «προσπάθεια εκφοβισμού και παρακώλυση της έρευνας των αρμοδίων υπηρεσιών» όφειλε άμεσα να με εγκαλέσει στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Εκείνος -όμως- μόλις η εφημερίδα μας, άρχισε να αναδεικνύει το θέμα Ραπτόπουλου, χαλκεύοντας την πραγματικότητα διέδωσε ενσυνείδητα ψεύδη σε βάρος μου, εμφανίζοντας με -δημόσια- ως άνθρωπο που δήθεν εκφοβίζει τις υπηρεσίες και παρακωλύει την έρευνα αυτών. Ο εγκαλούμενος ακολούθησε την πεπατημένη οδό ορισμένων προκατόχων του, οι οποίοι, όταν ο Τύπος αποκαλύπτει σκάνδαλα, καθυβρίζουν και συκοφαντούν τους δημοσιογράφους (είναι νωπές ακόμη οι μνήμες από το σκάνδαλο Κοσκωτά).

Ο εγκαλούμενος ευελπιστεί ότι διαδίδοντας αυταπόδεικτα ψεύδη σε βάρος μου, θα αποδυναμώσει την εγκυρότητα των αποκαλύψεων της εφημερίδας μας.

Ο εγκαλούμενος στις 3 Απριλίου 2011, μόλις η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» αποκάλυψε ότι ο κ. I. Ραπτόπουλος οφείλει ΚΑΙ εισφορές στο Ι.Κ.Α. πάνω από 130.000.000 ευρώ κατά συνέπεια η οποιαδήποτε επιστροφή χρημάτων σε αυτόν από το Υπουργείο Οικονομικών θα συνιστά σκάνδαλο, κατά την προσφιλή τακτική του εξέδωσε την άνω μνημονευόμενη δεύτερη δημόσια δήλωση του, σύμφωνα με την οποία, εν γνώσει της αναληθείας διέδωσε ότι «Η προσπάθεια εκφοβισμού συνεχίζεται. Δεν πρόκειται να σταματήσει την έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΕ* κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη ......».

Ο εγκαλούμενος Υπουργός, κατ* εξακολούθηση πλέον, με συκοφαντεί, διαδίδοντας ψευδώς , εν γνώσει της αναλήθειας των λεγομένων του, ότι «συνεχίζω την προσπάθεια εκφοβισμού αλλά η έρευνα του ΣΔΟΕ δεν θα σταματήσει». Ο εγκαλούμενος βαπτίζει τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις «εκφοβισμό και προσπάθεια παρακώλυσης των ερευνών του ΣΔΟΕ», αναβιώνοντας συμπεριφορές εποχής Κοσκωτά. Ο εγκαλούμενος διαδίδει ενσυνείδητα ψεύδη σε βάρος μου, κατ' εξακολούθηση, στην απέλπιδα προσπάθεια του να αφυδατώσει την δυναμική των αποκαλύψεων της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» και να με βλάψει προσωπικά.

Εγώ, όποιες αντιρρήσεις έχω για το σύννομο των ενεργειών του εγκαλούμενου Υπουργού, τις διατυπώνω με σαφήνεια εγγράφως, είτε απευθύνοντας εξώδικους δηλώσεις μου προς τον ίδιο, όπως έχω συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, είτε με ενυπόγραφα δημοσιεύματα. Ας φέρει ο εγκαλούμενος ένα μάρτυρα από τον ΣΔΟΕ ή οποιαδήποτε άλλη Δημόσια Αρχή, που να καταθέσει ότι εγώ του άσκησα την ελάχιστη πίεση, για την εκκρεμή υπόθεση μου ενώπιον της Δικαιοσύνης, αλλιώς ας ζητήσει δημόσια συγγνώμη για την χυδαία και συκοφαντική δυσφήμιση , που -εξακολουθητικά- διαπράττει σε βάρος μου.

Ο εγκαλούμενος Υπουργός ισχυρίσθηκε ενώπιον τρίτων (Α.Π. 1459/2000) δυσφημιστικά γεγονότα ψευδή εν γνώσει της αναλήθειας. Ως δυσφημιστικό γεγονός νοείται κάθε περιστατικό του εξωτερικού κόσμου, που ανάγεται στο παρελθόν ή το παρόν, υποπίπτει στις αισθήσεις και είναι δεκτικό αποδείξεως και αντίκειται στην ηθική και στην ευπρέπεια (Α.Π. 257/2001). Ως γεγονότα θεωρούνται και οι αξιολογικές κρίσεις και χαρακτηρισμοί, όταν αμέσως ή εμμέσως υποκρύπτονται συμβάντα, δηλαδή συνδέονται και σχετίζονται με γεγονότα κατά τέτοιο τρόπο, ώστε ουσιαστικώς να προσδιορίζουν την ποσοτική και ποιοτική τους βαρύτητα (Α.Π. 35/1999). Το γεγονός που διέδωσε ο Υπουργός είναι αντικειμενικά ψευδές (Α.Π. 257/01), το κοινολόγησε δε κατά περιεχόμενο σαφές και ορισμένο (Α.Π. 35/99), βλάπτει δε ευθέως την προσωπική και επαγγελματική μου υπόληψη και αξιοπιστία (Α.Π. 1391/93). Ο ισχυρισμός του ψευδούς γεγονότος έγινε εν γνώσει της αναλήθειας και με πρόθεση να πληγεί ανεπανόρθωτα η τιμή, η υπόληψη και αξιοπιστία μου (άμεσος δόλος).

Κατ' εξακολούθηση έγκλημα υπάρχει όταν ο δράστης προσβάλλει το ίδιο έννομο αγαθό, με διαφορετικές ομοειδείς πράξεις, που δεν είναι ταυτόχρονες, συνέχονται όμως μεταξύ τους με ενότητα δόλου.

Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι ο εγκαλούμενος Υπουργός διέπραξε σε βάρος μου το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης κατ' εξακολούθηση, το οποίο διώκεται σύμφωνα με τα άρθρα 27, 98 και 363 του Π.Κ.


Επειδή η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθής

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΩ


τον Γεώργιο Παπακωνσταντίνου, Υπουργό Οικονομικών και ζητώ την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του, για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης κατ' εξακολούθηση (άρθρ. 363 του ΠΚ).

Δηλώνω ότι παρίσταμαι ως Πολιτικώς Ενάγων και αιτούμαι χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης το ποσό των 44 ευρώ με επιφύλαξη και διορίζω πληρεξουσίους δικηγόρους και αντικλήτους μου τους Μιχάλη Δημητρακόπουλο (Α.Μ.Δ.Σ.Α. 12512) και Αρτέμιδα Αναστασιάδου (Α.Μ.Δ.Σ.Α. 11076), κατοίκους Αθηνών (Ραγκαβή 85, 114 75 Αθήνα, τηλ: 210 7211218).

Αθήνα,4 Απριλίου 2011
Οι Πληρεξούσιοι Δικηγόροι του εγκαλούντος
protothema.gr

Read more...

Δευτέρα 4 Απριλίου 2011

Σκάνδαλο χωρίς τέλος Το μεγάλο κόλπο με τα συμβόλαια της Αγροτικής Ασφαλιστικής

Ενώ ο υπουργός Οικονομικών διά ανακοινώσεώς του την προηγούμενη εβδομάδα δήλωνε πως ο επιχειρηματίας Γιάννης Ραπτόπουλος έχει λαμβάνειν από το Δημόσιο 27 εκατ. ευρώ ως επιστροφή ΦΠΑ, οι νέες αποκαλύψεις του «ΘΕΜΑτος» έρχονται όχι απλώς να τον διαψεύσουν αλλά και να τον εκθέσουν πολιτικά. Κι αυτό διότι, όπως ξεκάθαρα αποδεικνύεται, ο μεγαλύτερος ιδιώτης οφειλέτης του Δημοσίου, στη λογική των συγκοινωνούντων δοχείων, είχε οργανώσει ένα σύστημα αποφυγής υποχρεώσεων, το οποίο διευκολύνθηκε από τις υπογραφές του κ. Παπακωνσταντίνου

.Συγκεκριμένα, ο κ. Γιάννης Ραπτόπουλος στο διάστημα υπογραφής της πρώτης άρσης παρακράτησης των περιουσιακών στοιχείων του είχε ξεκινήσει την πλήρη μεταφορά των δικαιωμάτων και συμβολαίων της Express Service από τη σύμβαση με την κρατικού ενδιαφέροντος ασφαλιστική εταιρεία Αγροτική Ασφαλιστική στην ατομική του εταιρεία.



Κοινώς, η υπογραφή Παπακωνσταντίνου έδωσε το δικαίωμα στον κ. Ραπτόπουλο να μεταφέρει έναν κρατικό διαγωνισμό, τον οποίο κέρδισε το 2009, σε άλλη εταιρεία! Για ποιον λόγο άραγε ο επιχειρηματίας έπραξε κάτι τέτοιο; Μήπως γιατί η Express Service οφείλει τεράστια ποσά στο Ελληνικό Δημόσιο σε φόρους και ΙΚΑ; Ποια είναι τα κρυφά του σχέδια για την τύχη της καταχρεωμένης Express Service και γιατί περνάει συμβόλαια από τη μια εταιρεία στην άλλη;

Οι περίεργες χρονολογικές συμπτώσεις

Ας δούμε όμως τις «περίεργες» συμπτώσεις αυτής της υπόθεσης. Οπως ήδη παρουσιάσαμε την προηγούμενη Κυριακή, ο υπουργός Οικονομικών στις 22/1/2010 υπογράφει την άρση παρακράτησης του 50% της περιουσίας της εταιρείας «Ιωάννης Ραπτόπουλος του Παναγιώτη» (ατομικής εταιρείας).
Στις 31/3/2010, δηλαδή ενάμιση μόλις μήνα μετά την απόφαση του κ. Παπακωνσταντίνου, η διοίκηση της Αγροτικής Ασφαλιστικής τροποποιεί τη σύμβαση παροχής οδικής βοήθειας που η Express Service Ανώνυμη Εμπορική Εταιρεία είχε υπογράψει στις 29/9/2009, μεταφέροντας τα δικαιώματα της τελευταίας στην ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου.

Ολα αυτά μάλιστα παρά το έγγραφο που η ΑΤΕ Ασφαλιστική γνώριζε και σήμερα παρουσιάζουμε, βάσει του οποίου η ατομική εταιρεία του επιχειρηματία όφειλε 37.729.655,87 ευρώ στο ΙΚΑ Θεσσαλονίκης. Πώς ήταν δυνατόν η Αγροτική Ασφαλιστική, η οποία ειρήσθω εν παρόδω εποπτεύεται από τον κ. Γιώργο Παπακωνσταντίνου, να αγνοήσει ένα τόσο σημαντικό γεγονός; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να αγνοεί τις τεράστιες αυτές οφειλές, αλλά ταυτόχρονα να αναφέρει στο ίδιο έγγραφο πως οφείλει κι από πάνω στην ατομική εταιρεία του μεγαλοφειλέτη businessman για υπηρεσίες τριμήνου (Απριλίου - Ιουνίου 2010) και 309.426,08 ευρώ;



Η «άγνοια» του Γ. Παπακωνσταντίνου

Με σαφή (ή μήπως ηθελημένη;) άγνοια των όσων ισχύουν στη νομοθεσία, ο υπουργός Οικονομικών εντέχνως την προηγούμενη εβδομάδα διαχώριζε την ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου από την παραπαίουσα και ευρισκόμενη σε δυσχερή οικονομική θέση, λόγω υπέρογκων χρεών σε ΙΚΑ και φόρους, Express Service. Τι μας έλεγε δηλαδή ο κ. Παπακωνσταντίνου; Πως «οι αποφάσεις άρσης της περιουσίας αφορούν στην ατομική επιχείρηση του κ. Ιωάννη Ραπτόπουλου και όχι στην ανώνυμη Express Service, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα». Κανένας άραγε συνεργάτης από τους τόσους σπουδαγμένους στο LSE δεν βρέθηκε να του πει πως, αν ένας επιχειρηματίας έχει παρουσία σε μια εταιρεία από τη θέση προέδρου ή διευθύνοντος συμβούλου και ταυτόχρονα ασκεί διοίκηση σε δεύτερη επιχείρηση, φέρει εις το ακέραιο την ευθύνη και για τις δύο;

Για ποιον λοιπόν λόγο ο υπουργός λέει στην ανακοίνωσή του μια τέτοια ανακρίβεια;
Από άγνοια (πράγμα επικίνδυνο για έναν υπουργό που καλείται να βγάλει τη χώρα από την οικονομική καταστροφή) ή επειδή ήταν μια, έστω και αστήρικτη, δικαιολογία λόγω της δυσχερούς θέσης στην οποία περιήλθε από τις αποκαλύψεις μας;

Δηλαδή, ένας Ελληνας επιχειρηματίας, του οποίου μια εταιρεία έχει πτωχεύσει χρωστώντας εκατομμύρια σε φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, είναι καθ’ όλα νόμιμος να συνεχίσει τις επιχειρηματικές του δράσεις από άλλο εταιρικό σχήμα;

Δηλαδή για τον αρμόδιο υπουργό η ατομική εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου, που με πρόθεση ενήργησε απορροφώντας μέρος της περιουσίας σε συμβόλαια (τα οποία μεταφράζονται σε χρήμα) της καταχρεωμένης Express Service, είναι νόμιμη; Μήπως θα πρέπει το Δημόσιο να καταβάλει και ΦΠΑ στην ατομική εταιρεία ύψους 27 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που η άλλη εταιρεία του κ. Ραπτόπουλου χρωστά εκατομμύρια;

Επίσης, ο κ. υπουργός θα πρέπει να μας απαντήσει εάν έλεγε αλήθεια ή ανακρίβειες στην επιστολή του στο σημείο που ανέφερε πως «οι αποφάσεις που μνημονεύονται στο δημοσίευμα (αναφέρεται στις δύο άρσεις που προσωπικά υπέγραψε) απαγορεύουν τη χορήγηση πιστοποιητικών και βεβαιώσεων που απαιτούνται για την κατάρτιση συμβολαιογραφικών πράξεων μεταβίβασης ακινήτων και λοιπών περιουσιακών στοιχείων, αντίθετα με τα όσα λέει το δημοσίευμα».



Τώρα λοιπόν που του αποδείξαμε τη μεταβίβαση συμβολαίων (αφού αυτά μεταφράζονται σε χρήμα και είναι σε κάθε περίπτωση περιουσιακά στοιχεία), τι προτίθεται να κάνει εις βάρος της Express Service;

Ηξερε, αλλά παρέτεινε την άρση δέσμευσης της περιουσίας Ραπτόπουλου

Το μόνο που δεν μπορεί να ισχυριστεί ο κ. Παπακωνσταντίνου είναι ότι δεν γνώριζε.
Κι αυτό διότι στο ίδιο έγγραφο της άρσης που υπέγραψε στις 22/1/2010 και κατόπιν στις 27/7/2010 μπορούσε μερικές αράδες πάνω από την υπογραφή του να διαβάσει πως ο κ. Ραπτόπουλος είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος, εκτός από την ατομική του εταιρεία, και στην Express Service.
Επίσης, ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν μπορεί να πει ότι δεν ήξερε ότι η Express Service και ο κ. Ραπτόπουλος χρωστούσαν τα μαλλιά της κεφαλής τους.

Ακόμα και μια εφημερίδα που υποστηρίζει σφόδρα την οικονομική πολιτική του και η οποία συχνά φιλοξενεί συνεντεύξεις του, η «Καθημερινή», στις 13/6/2010 δημοσίευσε ρεπορτάζ στο οποίο ρητά ανέφερε πως «η ίδια η δραστηριότητα Ραπτόπουλου αποτελεί πρόκληση», αναφερόμενη στις τεράστιες οφειλές του στο κράτος και ειδικότερα στο ΙΚΑ. Μάλιστα, στο δημοσίευμα γινόταν λόγος πως το συμβόλαιο με την Αγροτική Ασφαλιστική κερδήθηκε με φωτογραφικό διαγωνισμό!

Τι έκανε λοιπόν ο κ. Παπακωνσταντίνου μόλις διάβασε αυτήν την αποκάλυψη;

Δεκατέσσερις ημέρες μετά ανανέωσε για άλλους έξι μήνες την άρση δέσμευσης της περιουσίας του υπόλογου επιχειρηματία.

Στα παραπάνω θα πρέπει να συμπληρώσουμε πως, όλως περιέργως, και στις δύο άρσεις των δεσμεύσεων της περιουσίας Ραπτόπουλου ο υπουργός Οικονομικών πήρε επάνω του την υπόθεση.

Κάλλιστα, όπως πληροφορηθήκαμε, θα μπορούσε να αφήσει την υπογραφή στον υφυπουργό, τον γενικό γραμματέα ή τον γενικό διευθυντή του υπουργείου। Δεν το έκανε. Επίσης, δεν συμβουλεύτηκε το γνωμοδοτικό όργανο της επιτροπής του άρθρου 14. Ακόμη, γνωστό ήταν το πρόβλημα της εταιρείας όχι μόνο στο υπουργείο, αλλά και στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου έχουν πάει επιστολές διαμαρτυρίας μικρομεσαίων ανταγωνιστών της Express Service. Κατά τα άλλα, ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν ήξερε τίποτα.
http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=115027

Read more...

Νέες αποκαλύψεις εκθέτουν Ραπτόπουλο-Παπακωνσταντίνου


Για συνέργεια του υπουργού Οικονομικών κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου σε ζημιά του δημοσίου λόγω παραγραφής ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων του επιχειρηματία κ. Γιάννη Ραπτόπουλου κάνει λόγο σε νέο της δημοσίευμα η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα»...Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ο κ. Παπακωνσταντίνου χωρίς να έχει συγκαλέσει την αρμόδια επιτροπή του άρθρου 14, που επιλαμβάνεται τέτοιων υποθέσεων έχει υπογράψει την άρση των δεσμεύσεων για τον επιχειρηματία. Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο επιχειρηματίας προσέρχεται στην Αγροτική Ασφαλιστική και επιτυγχάνει τη μεταφορά χιλιάδων συμβολαίων που είχε κερδίσει με «φωτογραφικό» διαγωνισμό από την Exrpess Service στην προσωπική του εταιρεία. Όλα αυτά τη στιγμή που κ. Ραπτόπουλος χρωστά συνολικά 133,5 εκατ. ευρώ στο ΙΚΑ, καθώς από το 1992 και μετά δεν έχει πληρώσει εισφορές για τους 1.300 εργαζόμενους του, γράφει το «Πρώτο Θέμα». Την ίδια στιγμή, σημειώνεται στο δημοσίευμα, ο υπουργός Οικονομικών έρχεται να δικαιώσει τον επιχειρηματία και στο αίτημά του για επιστροφή ΦΠΑ ύψους 27 εκατ. ευρώ πριν καν οι υπηρεσίες ολοκληρώσουν τους σχετικούς ελέγχους. Η απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών Για προσπάθεια εκφοβισμού κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του, το υπουργείο Οικονομικών, υπογραμμίζοντας: «Δεν πρόκειται να σταματήσει η έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΕ, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη, ούτε τις όποιες σχετικές ενέργειες αποφασίσει η Δικαιοσύνη». Το υπουργείο Οικονομικών, αναφέρει, πως τα εν λόγω δημοσιεύματα θα τα διαβιβάσει μαζί με το σύνολο του σχετικού φακέλου στον αρμόδιο Εισαγγελέα. newsbomb.gr


Read more...

Κυριακή 3 Απριλίου 2011

Τι συγκαλύπτει ο υπουργός Express Service

Ενώ στέλνει φυλακή τους πολίτες για 1 ευρώ ΦΠΑ


http://img.protothema.gr/BD258D411B014AA73860975CFD4AB2B5.jpg
Σε μείζον πολιτικό και ηθικό σκάνδαλο με τεράστιες διαστάσεις εξελίσσεται η υπόθεση Παπακωνσταντίνου - Εxpress Service.Ενα διαχρονικό και διακομματικό σκάνδαλο, το οποίο έρχεται να συντηρήσει με αποφάσεις του και ο υπουργός Οικονομικών κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου στην πιο δύσκολη συγκυρία για τη χώρα.

Εκπληκτοι συνάδελφοί του υπουργοί και βουλευτές από τις ενέργειές του αναρωτιούνται αν αυτό είναι το νέος ήθος στην πολιτική, το οποίο έχει κάνει σημαία το κόμμα τους. Πώς δηλαδή ήρε μερικώς τη δέσμευση των λογαριασμών του κ. Γιάννη Ραπτόπουλου χωρίς να ρωτήσει και να ψάξει πρώτα τα αυτονόητα: «Χρωστάει ο κ. Ραπτόπουλος στο Δημόσιο; Είναι συνεπής στην καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών του; Είναι φερέγγυος ή υπότροπος σε φοροδιαφυγή;».

Χωρίς να συγκαλέσει καν την αρμόδια επιτροπή του άρθρου 14 που επιλαμβάνεται τέτοιων υποθέσεων, ανέλαβε μόνος να υπογράψει την άρση των δεσμεύσεων και να συνεργήσει με τον τρόπο του αυτό στη ζημιά του Δημοσίου.

Ετσι, με τις υπογραφές στο χέρι ο κ. Ραπτόπουλος προσέρχεται στην Αγροτική Ασφαλιστική και επιτυγχάνει τη μεταφορά των χιλιάδων συμβολαίων που είχε κερδίσει με «φωτογραφικό» διαγωνισμό (όπως έγραφε η «Καθημερινή» τον Ιούνιο του 2010, δηλαδή έναν μήνα πριν από τη δεύτερη υπογραφή του κ. Παπακωνσταντίνου) από την Εxpress Service στην προσωπική του εταιρεία. Αυτή που «ελάφρυνε» ο κ. Παπακωνσταντίνου.
Και όλα αυτά τη στιγμή που ο κ. Ραπτόπουλος χρωστάει συνολικά 133,5 εκατ. ευρώ στο ΙΚΑ, καθώς από το 1992 και μετά δεν έχει πληρώσει δεκάρα τσακιστή για τους 1.300 εργαζομένους του, πολλοί εκ των οποίων συνταξιοδοτούνται πια χωρίς ποτέ το ΙΚΑ να έχει εισπράξει ασφάλιστρα στη μερίδα τους.

Δεν φτάνει όμως αυτό. Ο κ. Παπακωνσταντίνου με την απάντησή του στο ρεπορτάζ της προηγούμενης Κυριακής έρχεται να δικαιώσει τον κ. Ραπτόπουλο και στο προκλητικό αίτημά του για επιστροφή ΦΠΑ ύψους 27 εκατ. ευρώ, πριν καν οι υπηρεσίες του ολοκληρώσουν τους σχετικούς ελέγχους. Να του επιστρέψει δηλαδή 27 εκατ. ευρώ που όμως δεν είναι χρήματα δικά του αλλά των πελατών του.

Κι όλα αυτά την ώρα που εκατοντάδες εξαγωγικές επιχειρήσεις που έχουν πληρώσει από την τσέπη τους ΦΠΑ -και τον οποίο οφείλει να επιστρέψει το κράτος αλλά δεν το κάνει- κινδυνεύουν να βάλουν λουκέτο.
Να τα επιστρέψει σε αυτόν που σε συνέντευξή του δήλωνε πως οι υποχρεώσεις του σε ΙΚΑ και Δημόσιο είναι «ανελαστικές δαπάνες», τις οποίες μπορεί να παρακάμπτει.

Στον επιχειρηματία που κάθεται στο σκαμνί αυτές τις μέρες γιατί επί σειρά ετών «προέτρεπε επίμονα και έπεισε», σύμφωνα με το κατηγορητήριο, υπαλλήλους του ΙΚΑ για να παίρνει «πέτσινες» ασφαλιστικές βεβαιώσεις σαν την «πέτσινη» επιταγή του Παύλου Ψωμιάδη.

Κι όλα αυτά την ώρα που ο λαός στενάζει κυριολεκτικά από τα κύματα μέτρων που ανακοινώνει κάθε τόσο ο κ. Παπακωνσταντίνου. Την ώρα που τα συνθήματα που δονούν την Ελλάδα είναι τα «φέρτε πίσω τα κλεμμένα» και «επιτέλους να μπουν οι κλέφτες φυλακή».

Ενδεχομένως βέβαια ο κ. Παπακωνσταντίνου να έπεσε θύμα κακών συμβούλων και να έκανε ό,τι έκανε παρασυρμένος.

Τώρα όμως με τα στοιχεία και τα ντοκουμέντα που δημοσιεύουμε και αποκαλύπτουμε πόσο μεροληπτικά λειτούργησε και εις βάρος υγιών και νομιμοφρόνων επιχειρηματιών, οφείλει να αναγνωρίσει το λάθος του και να ζητήσει συγγνώμη. Και να συνταχθεί με τις απαιτήσεις της κυρίας Λούκας Κατσέλη, των κυρίων Γιώργου Κουτρουμάνη και Ροβέρτου Σπυρόπουλου, οι οποίοι δηλώνουν ευθαρσώς ότι θα διεκδικήσουν τα χρέη ακόμα κι αν χρειαστεί να κλείσουν οι επιχειρήσεις του κ. Ραπτόπουλου.

Σε διαφορετική περίπτωση, τη σκυτάλη των αποκαλύψεών μας πρέπει να πάρει η Εισαγγελία, η οποία δεν θα χρειαστεί να κουραστεί με έρευνες, γιατί ο φάκελος που έχουμε στα χέρια μας είναι υπεραρκετός για να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Αντί απαντήσεων, νέες απειλές από τον υπουργό Express Service

Με σπασμωδικές κινήσεις αντιδρά ο υπουργός Express Service! Μετά την απόφαση - κόλαφο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που ακύρωσε την απόπειρα φίμωσής μας, την οποία κατέβαλε ο εκλεκτός του μεγαλοφειλέτης του Δημοσίου κ. Γιάννης Ραπτόπουλος, ο υπουργός Οικονομικών, αντί ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ, ως ώφειλε ως πολιτικός άνδρας, στις νέες αποκαλύψεις που δημοσιεύονται στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ που κυκλοφορεί, επανέρχεται στη γνωστή μέθοδο περί δήθεν απειλών, βαφτίζοντας μάλιστα ως ...προσπάθεια εκφοβισμού (!) την δημοσιογραφική έρευνα!!!
Ο υπουργός Οικονομικών, με τη νέα του αυτή δήλωση, φαίνεται να μην επιδεικνύει οποιονδήποτε σεβασμό προς την δικαστική απόφαση, η οποία έκρινε αυτό που παγκοσμίως προστατεύεται από το Νόμο και τις Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Συνθήκες: Ότι ο έλεγχος της δημόσιας εξουσίας είναι η αναγνωρισμένη αποστολή του Τύπου και πως η ελευθερία της έκφρασης και η δημοσιογραφική έρευνα απαγορεύεται να φιμώνονται από οποιονδήποτε ! Και αντιλαμβανόμενος το πόσο, πλέον, και ο ίδιος έχει εκτεθεί - ο μεγαλοφειλέτης του Δημοσίου χρησιμοποίησε ως μόνα επιχειρήματα υπέρ του στο δικαστήριο τις επιστολές του ίδιου του υπουργού Οικονομικών (!) – αντί να δώσει απαντήσεις επί της ουσίας του θέματος, χρησιμοποιεί ως διέξοδο το να μας απειλεί ο ίδιος απευθείας.
Ίσως πιστεύει ο υπουργός Οικονομικών ότι μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικός από τον μεγαλοφειλέτη του Δημοσίου στην προσπάθεια φίμωσης της εφημερίδας μας και ότι η Δικαιοσύνη θα αντιμετωπίσει τον ίδιο με διαφορετικό τρόπο.
Η αλήθεια θα λάμψει, ο κ. Παπακωνσταντίνου πρέπει να το αντιληφθεί αυτό.
Ιδού η ανακοίνωση του υπουργού Οικονομικών, αντί απάντησης στη νέα αποκάλυψη περι του ότι ο mr. Express Service, τον οποίο ο ίδιος μεταχειρίζεται ευνοϊκά, χρωστά ΚΑΙ 133 εκατ. ευρώ στο ΙΚΑ:
"Η προσπάθεια εκφοβισμού συνεχίζεται.
Δεν πρόκειται όμως να σταματήσει την έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΕ, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη, ούτε τις όποιες σχετικές ενέργειες αποφασίσει η Δικαιοσύνη.
Όσον αφορά τα δημοσιεύματα, το Υπουργείο Οικονομικών θα τα διαβιβάσει μαζί με το σύνολο του σχετικού φακέλου στον αρμόδιο Εισαγγελέα.
Τον λόγο έχει τώρα η Δικαιοσύνη."
Μην χάσετε το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, μην λείψετε τις επόμενες ημέρες από το protothema gr. Η δημοσιογραφική έρευνα δεν σταματά...

Read more...

Αντί απαντήσεων, νέες απειλές από τον υπουργό Express Service!...



Με σπασμωδικές κινήσεις αντιδρά ο υπουργός Express Service! Μετά την απόφαση - κόλαφο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που ακύρωσε την απόπειρα φίμωσής μας, την οποία κατέβαλε ο εκλεκτός του μεγαλοφειλέτης του Δημοσίου κ. Γιάννης Ραπτόπουλος, ο υπουργός Οικονομικών, αντί... ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ, ως ώφειλε ως πολιτικός άνδρας, στις νέες αποκαλύψεις που δημοσιεύονται στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ που κυκλοφορεί, επανέρχεται στη γνωστή μέθοδο περί δήθεν απειλών, βαφτίζοντας μάλιστα ως ...προσπάθεια εκφοβισμού (!) την δημοσιογραφική έρευνα!!!

Ο υπουργός Οικονομικών, με τη νέα του αυτή δήλωση, φαίνεται να μην επιδεικνύει οποιονδήποτε σεβασμό προς την δικαστική απόφαση, η οποία έκρινε αυτό που παγκοσμίως προστατεύεται από το Νόμο και τις Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Συνθήκες: ΄Ότι ο έλεγχος της δημόσιας εξουσίας είναι η αναγνωρισμένη αποστολή του Τύπου και πως η ελευθερία της έκφρασης και η δημοσιογραφική έρευνα απαγορεύεται να φιμώνονται από οποιονδήποτε ! Και αντιλαμβανόμενος το πόσο, πλέον, και ο ίδιος έχει εκτεθεί - ο μεγαλοφειλέτης του Δημοσίου χρησιμοποίησε ως μόνα επιχειρήματα υπέρ του στο δικαστήριο τις επιστολές του ίδιου του υπουργού Οικονομικών (!) – αντί να δώσει απαντήσεις επί της ουσίας του θέματος, χρησιμοποιεί ως διέξοδο το να μας απειλεί ο ίδιος απευθείας.

Ίσως πιστεύει ο υπουργός Οικονομικών ότι μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικός από τον μεγαλοφειλέτη του Δημοσίου στην προσπάθεια φίμωσης της εφημερίδας μας και ότι η Δικαιοσύνη θα αντιμετωπίσει τον ίδιο με διαφορετικό τρόπο.

Η αλήθεια θα λάμψει, ο κ. Παπακωνσταντίνου πρέπει να το αντιληφθεί αυτό.

Ιδού η ανακοίνωση του υπουργού Οικονομικών, αντί απάντησης στη νέα αποκάλυψη περι του ότι ο mr. Express Service, τον οποίο ο ίδιος μεταχειρίζεται ευνοϊκά, χρωστά ΚΑΙ 133 εκατ. ευρώ στο ΙΚΑ;

"Η προσπάθεια εκφοβισμού συνεχίζεται.

Δεν πρόκειται όμως να σταματήσει την έρευνα που ήδη διενεργείται από το ΣΔΟΕ, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας για τον κ. Αναστασιάδη, ούτε τις όποιες σχετικές ενέργειες αποφασίσει η Δικαιοσύνη.

Όσον αφορά τα δημοσιεύματα, το Υπουργείο Οικονομικών θα τα διαβιβάσει μαζί με το σύνολο του σχετικού φακέλου στον αρμόδιο Εισαγγελέα.

Τον λόγο έχει τώρα η Δικαιοσύνη."
protothema.gr


Read more...

Παρασκευή 1 Απριλίου 2011

H δημοσιογραφία δεν φιμώνεται!

Απόφαση κόλαφος για τον μεγαλοοφειλέτη και τον υπουργό Express Service


http://img.protothema.gr/
Η δημοσιογραφία δεν φιμώνεται! Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με απόφαση – κόλαφο για τον υπουργό Express Service και τον μεγαλοοφειλέτη του Δημοσίου Γιάννη Ραπτόπουλο, απέρριψε το αίτημα του επιχειρηματία για έκδοση προσωρινής διαταγής ασφαλιστικών μέτρων κατά της εφημερίδας “ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ”, της ιστοσελίδας protothema gr. και οκτώ δημοσιογράφων μας, με την οποία είχε ζητηθεί να μην …αναφερόμαστε στον ίδιο και την πολιτεία του.

Από την πρώτη στιγμή δεσμευθήκαμε στους αναγνώστες μας και στο δημοσιογραφικό λειτούργημα που υπηρετούμε ότι η αλήθεια θα λάμψει και οι αποκαλύψεις θα συνεχιστούν. Και η Δικαιοσύνη έκρινε το αυτονόητο: η αλήθεια δεν φιμώνεται, όσο κι αν το θέλει ο οποιοσδήποτε μεγαλοοφειλέτης και ο οποιοσδήποτε υπουργός προκειμένου να καλυφθούν οι παρανομίες τους.

Η συνέχεια των αποκαλύψεων για το σκάνδαλο του υπουργού Express Service και του μεγαλοοφειλέτη του Δημοσίου έρχεται την Κυριακή στο “Πρώτο Θέμα”

Ακολουθούν τα ρεπορτάζ των δημοσιογράφων μας Βασιλικής Κόκκαλη, Ηλιάνας Γαβαλά, Βασίλη Γούλα και Βασίλη Δαλιάνη, με την τεχνική κάλυψη των Γιάννη Μπιστογιαννάκη και Δημήτρη Μυλωνά.
Υπεράσπιση για το δίκιο
Στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, υπέρ της εφημερίδας κατέθεσε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος, ο οποίος τόνισε ότι είναι υποχρέωση των δημοσιογράφων να αποκαλύπτουν την αλήθεια για όποιο πρόσωπο κι αν πρόκειται. Συμπαράσταση εκτός από την ΕΣΗΕΑ, εκφράζει και η ηγεσία της ΕΣΠΗΤ. Παρέστησαν ως συνήγοροι υπεράσπισης της εφημερίδας ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Γιάννης Αδαμόπουλος και οι δικηγόροι Μιχάλης Δημητρακόπουλος και Νταϊάνα Αναστασιάδη.

Ως μάρτυρες υπεράσπισης παρέστησαν οι δημοσιογράφοι Δήμος Βερύκιος, Χάρης Μπότσαρης και Παναγιώτης Μπουσμπουρέλης.

Εκατοντάδες είναι και τα μηνύματα συμπαράστασης προς τη δημοσιογραφική ομάδα του "ΘΕΜΑτος", η οποία διαβεβαιώνει τους αναγνώστες της πως σε κάθε περίπτωση θα πράξει το δημοσιογραφικό και ενημερωτικό της καθήκον και αυτήν την Κυριακή.
Αναβολή για τις ψευδείς βεβαιώσεις στο ΙΚΑ
Tην ίδια στιγμή, αναβολή για τις 11-11-11 πήρε η δεύτερη υπόθεση που εκδικαζόταν σήμερα, περί της πλαστογράφησης εγγράφων του ΙΚΑ, ώστε η Express Service να λαμβάνει παρανόμως ασφαλιστικές ενημερότητες, με κατηγορούμενο τον κ. Ραπτόπουλο και ομάδα στελεχών του ΙΚΑ. Ο Γ. Ραπτόπουλος κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε ψευδείς βεβαιώσεις και συγκατηγορούμενοί του στην υπόθεση είναι έξι υπάλληλοι του ΙΚΑ Καλλιθέας
Σύμφωνα με την κατηγορία, την περίοδο 1999-2001 εκδόθηκαν 24 ασφαλιστικές ενημερότητες εταιρειών του κ. Ραπτόπουλου, παρ' όλο που υπήρχαν οφειλές του για άλλες επιχειρήσεις συνολικού ποσού 7 δισ. δραχμών. Η δίκη αναβλήθηκε, καθώς στο δικαστήριο έχει ήδη ξεκινήσει η εκδίκαση άλλης υπόθεσης που αναμένεται να διαρκέσει
Read more...

ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΗΣ EXPESS SERVICE


Για τις 11 Νοεμβρίου αναβλήθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, η δίκη του επιχειρηματία και ιδιοκτήτη της Express Service Γιάννη Ραπτόπουλου ο οποίος κατηγορείται για ηθική αυτουργία σε ψευδείς βεβαιώσεις...

Συγκατηγορούμενοί του στην υπόθεση για πράξεις ψευδών βεβαιώσεων, είναι έξι υπάλληλοι του ΙΚΑ Καλλιθέας. Σύμφωνα με την κατηγορία, την περίοδο 1999-2001 εκδόθηκαν 24 ασφαλιστικές ενημερότητες εταιρειών του Γ. Ραπτόπουλου, παρόλο που υπήρχαν οφειλές του για άλλες επιχειρήσεις συνολικού ποσού 7 δισ. δραχμών. Η δίκη αναβλήθηκε, καθώς στο δικαστήριο έχει ήδη ξεκινήσει η εκδίκαση άλλης υπόθεσης που αναμένεται να διαρκέσει μεγάλο διάστημα.
Εν τω μεταξύ, το απόγευμα αναμένεται η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθήνας για την προσφυγή του επιχειρηματία κατά της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Ο Γ. Ραπτόπουλος, με αίτησή του ζητάει την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία να απαγορεύεται στην εφημερίδα να αναφέρεται στο όνομά του.
Υπέρ της εφημερίδας κατέθεσε ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος, ο οποίος τόνισε ότι είναι υποχρέωση των δημοσιογράφων να αποκαλύπτουν την αλήθεια για όποιο πρόσωπο κι αν πρόκειται.
Read more...