Τα δύο «λάθη» του κ. Αγγέλου στην απολογία του...
Η ανακρίτρια κυρία Ειρήνη Καλού, η οποία κατηγορείται από την αξιωματική αντιπολίτευση ότι επηρεάστηκε από την κυβέρνηση για την επιβολή εγγύησης 400.000 ευρώ στον Ι. Αγγέλου, διετέλεσε το 2007 σύμβουλος (με απόσπαση) στο γραφείο του τότε υπουργού της ΝΔ κ. Αν. Παπαληγούρα ! Με προεδρικό διάταγμα (ΦΕΚ, 417/26.6.2007) είχε διοριστεί στο...
...υπουργείο Δικαιοσύνης «για να βοηθήσει το νομοπαρασκευαστικό έργο του υπουργείου σχετικά με την εκπαίδευση των δικαστικών λειτουργών».
Με δικό της αίτημα επανήλθε στο δικαστικό σώμα τον Νοέμβριο του 2007. Τώρα δέχεται επιθέσεις από στελέχη του κόμματος (τα οποία τότε της είχαν εμπιστευθεί σημαντική θέση), για κομματική τοποθέτηση στην αντίθετη πλευρά. Οσοι γνωρίζουν πάντως την υπόθεση και τη δικογραφία αποδίδουν στην αντικειμενική κρίση της την- ομόφωνη με της Εισαγγελίας- απόφαση για το ύψος της αποζημίωσης, η οποία μπορεί έτσι ή αλλιώς να πληρωθεί και με υποθήκη σε ακίνητα ιδιοκτησίας του κ. Αγγέλου. Ο οποίος, όπως σημειώνουν έγκυροι νομικοί κύκλοι, υπέπεσε σε δύο μοιραία «λάθη» κατά την απολογία του και τα οποία, ως φαίνεται, οδήγησαν στην επιβολή της μεγάλης χρηματικής εγγύησης σε βάρος του.
Ο κ. Αγγέλου από την προηγούμενη κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής επιμένει ότι ουδέποτε διορίστηκε διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου. Και αυτό όταν κατά τη διάρκεια της εξάχρονης διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ αποκαλείται από όλους τους δημοσιογράφους και σε όλα τα δελτία ειδήσεων με αυτόν τον τίτλο και ουδέποτε εκείνος αντέδρασε ή διέψευσε τη σχετική ιδιότητα που του απέδιδαν. Συγχρόνως η ανακρίτρια τον ρώτησε για τη συνέντευξη του κ. Πέτρου Δούκα στη ΝΕΤ, όπου ο πρώην υφυπουργός υποστήριξε ότι όλη η πρώην κυβέρνηση μιλούσε μαζί του ως διευθυντή του γραφείου του τότε πρωθυπουργού! Παράλληλα οι ίδιοι οι συνήγοροι του κατηγορουμένου κατέθεσαν στην ανάκριση έγγραφο που έδειχνε ότι το 1997 διορίστηκε ως διευθυντής του πολιτικού γραφείου του κ. Καραμανλή, όταν εκείνος έγινε αρχηγός της ΝΔ... Το έγγραφο, μας ανέφερε δικαστής, έμπειρος από ανακρίσεις, παρ΄ ότι είχε άλλη ημερομηνία δημιουργούσε σύγχυση και επικύρωνε τα λεγόμενα του κ. Δούκα.
Το δεύτερο σημείο είναι η διαβεβαίωση προς την ανακρίτρια ότι παρά τις επισκέψεις του στη Μονή Βατοπαιδίου ουδέποτε οι μοναχοί Εφραίμ και Αρσένιος του έθεσαν το θέμα και του ζήτησαν να μεσολαβήσει. Η κυρία Καλού τον ρωτάει αν αυτό μπορεί να γίνει πιστευτό. Στη συνέχεια, πιεζόμενος από τις συνεχείς ερωτήσεις της, ομολογεί αόριστα ότι του μίλησαν σχετικά, αλλά ουδέποτε θα παρενέβαινε σε μια τέτοια υπόθεση.
ΒΗΜΑ
nonews-news
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου