Δευτέρα, 21 Σεπτεμβρίου 2009

"ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΕΞΙΟΙ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ"!


Προσπαθούν να διασωθούν. Δεν έχουν την αξιοπρέπει να υποστηρίξουν αυτό που υποστήριζαν από 5 χρόνια. Χθες το βράδυ άνθρωπός μας βρέθηκε σε παρέα που είχε σχέση με την ΕΡΤ. Άκουσε και «έμαθε» πολλά, αλλά αυτό που με εντυπωσίασε είναι πως ο Πρόεδρος της ΕΡΤ, Χρήστος Παναγόπουλος, έλεγε πως είναι ενταγμένος στον ΣΥΝ (!). Ο άνθρωπός μας άκουσε επίσης πως και ο Γενικός Διευθυντής Ενημέρωσης, Γιώργος Λαμπράκος, λέει πως μπορεί να … ήταν φίλος του Ρουσόπουλου (αυτός τον πήγε στην ΕΡΤ), αλλά ποτέ δεν ήταν ΝΔ! Τι κάνουν οι άνθρωποι για να διασωθούν...

fimotro

Read more...

Βασικός Σχολιασμός Επικαιρότητας


Βασικός Σχολιασμός Επικαιρότητας

Συνάντηση Γ. Παπανδρέου με εκπροσώπους 12 φορέων για το περιβάλλον. Δεν έχει πάτο η κατάντια της σημερινής ηγεσίας της Ν.Δ.. Οικονομικά του Δημοσίου. Στα 20 δις ευρώ το έλλειμμα του προϋπολογισμού (είχαν προβλέψει 9!). Οι σπατάλες είναι αυξημένες κατά 6 δις σε σχέση με πέρσι.




Read more...

Βουλιάζει



ΜΑΡΑΚΟΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ
/kafeneio-gr

Read more...

Οδηγίες προς ναυτιλλομένους...


Ιδού η αναλυτική συνέντευξη τύπου Λ. Κάτσελη, Ντ. Ροβλια, για την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ «Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων Καταναλωτών», που πραγματοποιήθηκε στις 20/07/2009:


Αφιερωμένο εξαιρετικά στα δεξιά παπαγαλάκια. Εσάς σκέφτομαι βρε. Για να μην ξεφτιλίζεστε...!


http://krogias.blogspot.com/

Read more...

Κοροΐδεψαν τους απολυμένους της Ολυμπιακής...


Από το ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΜΠΙΝΑΣ
(ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΝΤΕΣ ΜΕ ΤΟ Ν.3185/03 ΑΠΟ ΟΑ)
.
ΑΙΣΧΟΣ ! - ΝΤΡΟΠΗ! ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ Ν.Δ.
ΚΟΠΗΚΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ Η ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΩΝ 260 ΑΠΟΛΥΜΕΝΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΤΗΣ Ο.Α ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ!
ΠΟΙΑ «ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ»;
Με αυτό το «σλόγκαν» ο Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών νομοθέτησε το κλείσιμο της Ολυμπιακής Αεροπορίας και έδωσε παροχές 1,3 δις. σε 2.500 μόνιμους εργαζόμενους της Ο.Α. (Ασφαλιστική Ενίσχυση 50%, Bonus Κοινωνικής Προστασίας, Δικαίωμα Πλήρους Συνταξιοδότησης) με το σκεπτικό ότι αποχωρούν «πρόωρα» από την Ο.Α.
Όλη η βουλή τότε φώναζε με απόλυτη διακομματική συμφωνία (ΛΑΟΣ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ-Κ.Κ.Ε) ότι οι ουσιαστικά και...

τυπικά, μόνιμοι εργαζόμενοι της Ο.Α που εκδιώχθηκαν πρόωρα και υποχρεωτικά από την Ολυμπιακή Αεροπορία είναι οι 260 Ι/Σ Ι/Φ του ν.3185/03 και όλα τα κόμματα της βουλής (πρωτοφανές) κατέθεσαν κοινές τροπολογίες για την αποκατάστασή μας αναγνωρίζοντας την «εξόφθαλμη αδικία»
Το ίδιο και η κυβέρνηση που δια στόματος του Κωστή Χατζηδάκη δήλωνε 2 φορές (τότε Οκτ. 2008 αλλά και Μαρ. 2009 – όντας ήδη Υπουργός Ανάπτυξης) στη βουλή ότι σύντομα θα έφερνε ειδική διάταξη για την αποκατάσταση της αδικίας, αναλαμβάνοντας ο ίδιος την πρωτοβουλία για την κατάθεση σχετικής τροπολογίας.
Τώρα, δέκα μήνες μετά, ο πανίσχυρος Υπουργός Κωστής Χατζηδάκης που μεριμνά και κόπτεται για τους εργαζομένους (!) ισχυρίζεται ότι δεν «πρόλαβε» (!) και ρίχνει την ευθύνη πότε στον κ. Παπαθανασίου και πότε στον κ. Στυλιανίδη, δηλώνοντας ακόμα και τώρα ότι προσπαθεί αλλά δεν βρίσκει ανταπόκριση!
Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας αποδείξατε ότι ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ και ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ είναι να δίνεις 1,3 δις. στους συναδέλφους μας που ΘΑ φύγουν με το κλείσιμο της Ο.Α. και ούτε ένα ευρώ σε εμάς τους 260 πραγματικά πρόωρα εκδιωχθέντες.
Στις 14 Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε στο ξενοδοχείο Τιτάνια η Γενική Συνέλευση των μελών του Σωματείου μας και κάτω από το φως των διαφαινόμενων τελευταίων εξελίξεων πήραμε ομόφωνα τις ακόλουθες αποφάσεις.
1. Να καταψηφίσουμε στις ερχόμενες εκλογές το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας για τα 5 χρόνια κοροϊδίας και εμπαιγμού!
2. Να προσβάλλουμε τον Ν. 3717/08 προσφεύγοντας στο Συμβούλιο της Επικρατείας κλονίζοντας έτσι το όλο εγχείρημα της πώλησης της ΟΑ.
3. Να δημιουργήσουμε ιστοσελίδα στο διαδίκτυο που θα παρουσιάζουμε και θα αναλύουμε όλες τις πτυχές της πρωτοφανούς για Ευρωπαϊκά δεδομένα αδικίας εις βάρος μας
4. Να οργανώσουμε αλλά και να συμμετέχουμε σε όλα τα blogs και τα δικτυακά φόρα για να δημοσιοποιήσουμε –τώρα προεκλογικά- τις υποσχέσεις αλλά και τις πράξεις και παραλείψεις όλων των ενεχόμενων προσώπων ονομαστικά στο ανοσιούργημα που διέπραξαν εις βάρος μας
5. Να εντείνουμε τις αγωνιστικές μας κινητοποιήσεις με διαμαρτυρίες και παραστάσεις απαιτώντας τη δίκαιη λύση του χρονίζοντας προβλήματός μας.
Ο αγώνας μας θα συνεχιστεί και ελπίζουμε ότι η όποια επόμενη κυβέρνηση να «φοράει παντελόνια» (λόγια του Κωστή Χατζηδάκη) και να τηρεί το λόγο και τις υποσχέσεις της και να είναι συνεπής στις δεσμεύσεις της.
Γιαννόπουλος Σταύρος Πρόεδρος

Μιχαηλίδου Μαρία Γενική Γραμματέας




Read more...

ΓΕΛΟΙΟΣ...


Γελοίος ο άνθρωπος. Κυκλοφόρησε αφίσες και φυλλάδια που αυτο-αποκαλείται ως "ο (Γιουσέιν) Μπολντ της Δράμας"! Πόσο πιο χαμηλά μπορεί να πέσει ένας πολιτικός; Τι ξεφτίλα είναι αυτή;

fimotro.blogspot.com

Read more...

ΜIG: ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ 24 ΑΓΟΝΩΝ ΓΡΑΜΜΩΝ ΑΠΟ OLYMPIC AIR



Από το http://www.capital.gr/

Σε ανακοίνωσή της για την προσωρινή εξυπηρέτηση των 24 άγονων αεροπορικών γραμμών, η MIG επισημαίνει ότι θα προτείνει στη διοίκηση της Olympic Air να εξυπηρετήσει το σύνολο των εν λόγω γραμμών χωρίς καμία κρατική επιδότηση...
Αναλυτικά, η ανακοίνωση της MIG έχει ως εξής:

"Ως γνωστόν η διαγωνιστική διαδικασία για τις άγονες αεροπορικές γραμμές ακυρώθηκε και πρόκειται να επαναπροκηρυχθεί από την επόμενη Κυβέρνηση και ως εκ τούτου το Υπουργείο Μεταφορών και η ΥΠΑ πρέπει να αποφασίσουν με ποιον τρόπο θα καλυφθούν οι ανάγκες των άγονων γραμμών στο μεσοδιάστημα. Η AEGEAN «προτάσσοντας το κοινωνικό συμφέρον» έχει προτείνει προς την ΥΠΑ να αναλάβει με ανάθεση τις πτήσεις 17 δρομολογίων με το «συμβολικό» αντιστάθμισμα του 50% της υφισταμένης σήμερα επιδότησης.

Η MIG, βάσει των αρχών πάνω στις οποίες έχει δομηθεί και λειτουργεί ο Όμιλος, δεν επιθυμεί ούτε ένα ευρώ κρατικής επιδότησης με ανάθεση, υπό περιστάσεις όπου το «συμβολικό» μπορεί να αποδειχθεί και εξαιρετικά επικερδές. Κατόπιν αυτού η MIG θα προτείνει στην Διοίκηση της θυγατρικής της OLYMPIC AIR, η οποία είναι και η μόνη εταιρεία που μπορεί να εξυπηρετήσει και τις 24 άγονες γραμμές, να το πράξει, έως ότου ολοκληρωθεί μια διαφανής και ορθή διαγωνιστική διαδικασία, χωρίς καμία κρατική επιδότηση.
fimotro


Read more...

ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΕΜΟΥ ΣΕ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΕΣ...


Ρεπορτάζ : Χάρης Καρανίκας
(από ΤΑ ΝΕΑ)

Μεγάλες καθυστερήσεις αντιμετωπίζουν τα σχέδια για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στη χώρα μας. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση μιας τέτοιας επένδυσης που άρχισε πριν από τεσσεράμισι χρόνια και αντιμετωπίζει ήδη καθυστερήσεις στην αδειοδότηση που φτάνουν τους 18 μήνες. Το θέμα... έφερε στην επικαιρότητα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου κατά την ομιλία του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. «Θα αναπτύξουμε τις υποδομές Ανανεώσιμων Πηγών στα νησιά μας, με προτεραιότητα στις βραχονησίδες», τόνισε. Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, το αιολικό δυναμικό σε βραχονησίδες του Αιγαίου είναι το δεύτερο καλύτερο στην Ευρώπη, έπειτα από αυτό της Σκωτίας. Λόγω του ότι είναι ακατοίκητες, δεν εγείρονται ζητήματα οπτικής όχλησης και αντιδράσεων από τοπικές κοινωνίες, ενώ το μόνο που προβληματίζει τις περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι αν τα αιολικά πάρκα βρίσκονται στο πέρασμα μεταναστευτικών πτηνών καθώς και αν διαταράσσουν σημαντικούς πληθυσμούς ειδών που έχουν βρει καταφύγιο στα αδιατάρακτα από την ανθρώπινη παρέμβαση οικοσυστήματα. Στάσιμοι 4 χρόνια «Εξακολουθούμε να έχουμε πολύ έντονα παράπονα για τη γραφειοκρατία: το πρώτο αίτημα για το αιολικό πάρκο στον Σαν Τζώρτζη έγινε το 2005. Είμαστε στο φθινόπωρο του 2009 και δεν έχουμε ακόμα λάβει απάντηση για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων», επισημαίνει ο κ. Γιώργος Σπύρου, αναπληρωτής διευθυντής Τομέα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακής, που σχεδιάζει την εγκατάσταση 24 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 70 ΜW στη βραχονησίδα στα ανοιχτά του Σουνίου. Η σύνδεση του αιολικού πάρκου του Σαν Τζώρτζη- που έχει συνολική έκταση 9 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ανήκει σε ιδιώτη- θα γίνει με υποθαλάσσιο καλώδιο, ενώ απαραίτητη θεωρείται και η κατασκευή υποσταθμού απ΄ όπου θα αρχίζει το καλώδιο για να φτάσει έως τον σταθμό του Λαυρίου. Όπως αναφέρει ο κ. Σπύρου, από τον Απρίλιο του 2008 που συμπληρώθηκε ο φάκελος με τα απαραίτητα έγγραφα χρειάστηκε να περάσουν 8 μήνες για να τον διαβιβάσουν οι αρμόδιοι στις γνωμοδοτούσες υπηρεσίες. Και ενώ σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία θα έπρεπε να είχε δοθεί απάντηση εντός 40 ημερών, έχουν περάσει άλλοι 10 μήνες χωρίς κάποια εξέλιξη. Πολλές καθυστερήσεις «Είτε στη θάλασσα είτε στη στεριά, σημειώνονται πολλές καθυστερήσεις στην αδειοδότηση αιολικών πάρκων», σημειώνει η κ. Γιούλη Κουτσομύτη από την εταιρεία ΙΤΑ Ελλάς που συμμετέχει στο υπεράκτιο αιολικό πάρκο στα ανοιχτά του Μαραθώνα. «Στο συγκεκριμένο έργο, του οποίου η ισχύς ανέρχεται στα 450 Μεγαβάτ, οι καθυστερήσεις ξεπερνούν τους έξι μήνες», συμπληρώνει. Σύμφωνα με τον κ. Δημήτρη Λάλα, διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας ενεργειακών μελετών Facets και πρώην διευθυντή του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, επενδυτικά σχέδια για ανάπτυξη αιολικών πάρκων υπάρχουν επίσης για τη Γυάρο και τη Μακρόνησο. «Εκτιμάται ότι στη Γυάρο μπορεί να φιλοξενηθούν μονάδες που θα παράγουν περίπου 150 Μεγαβάτ», αναφέρει. Στη Μακρόνησο Όπως λένε οι ειδικοί, στη Μακρόνησο θα μπορούσαν να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες ισχύος 100 Μεγαβάτ- έχει ήδη γίνει αίτηση στη ΡΑΕ από θυγατρική της ΔΕΗ. Ωστόσο, οι πιθανές θέσεις αιολικών πάρκων σε βραχονησίδες του Αιγαίου είναι πάρα πολλές. Οι ειδικοί σημειώνουν μάλιστα ότι ανεμογεννήτριες θα μπορούσαν να εγκατασταθούν και σε βραχονησίδες που έχουν μπει στη «μαύρη λίστα» της Άγκυρας, η οποία επιχειρεί να τις χαρακτηρίσει «γκρίζες ζώνες»- όπως είναι γνωστό, υφαλοκρηπίδα «διαθέτουν» οι βραχονησίδες με οικονομική δραστηριότητα. Για παράδειγμα, σε βραχονησίδα μήκους 300 μέτρων, υπάρχει δυνατότητα εγκατάστασης 3-4 ανεμογεννητριών, ισχύος 2-3 Μεγαβάτ η κάθε μία. Αν η απόσταση της βραχονησίδας είναι σχετικά μικρή από την περιοχή όπου θα καταναλώνεται το ρεύμα- π.χ. νησίδα στα 200-300 μέτρα από νησιωτική πόλη- και τα νερά είναι ρηχά, τότε είναι πιθανό να συμφέρει η κατασκευή αιολικού πάρκου», λέει ο κ. Λάλας. Έχει σχεδιασθεί η δημιουργία βρόχου σύνδεσης του Λαυρίου με Άνδρο, Τήνο, Μύκονο, Σύρο, Κύθνο και Γυάρο. «Για να διαπιστωθεί η συνολική ισχύς των ανεμογεννητριών τις οποίες μπορούν να φιλοξενήσουν οι ελληνικές βραχονησίδες και πόσα Μεγαβάτ συμφέρει από οικονομικής άποψης να εγκατασταθούν, είναι απαραίτητη μία διεξοδική μελέτη που να εξετάζει ποιες από αυτές ανήκουν στο κράτος, ποιο ακριβώς είναι το αιολικό δυναμικό και άλλες παραμέτρους» αναφέρει ο κ. Λάλας. έφερε στην επικαιρότητα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου κατά την ομιλία του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. «Θα αναπτύξουμε τις υποδομές Ανανεώσιμων Πηγών στα νησιά μας, με προτεραιότητα στις βραχονησίδες», τόνισε. Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, το αιολικό δυναμικό σε βραχονησίδες του Αιγαίου είναι το δεύτερο καλύτερο στην Ευρώπη, έπειτα από αυτό της Σκωτίας. Λόγω του ότι είναι ακατοίκητες, δεν εγείρονται ζητήματα οπτικής όχλησης και αντιδράσεων από τοπικές κοινωνίες, ενώ το μόνο που προβληματίζει τις περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι αν τα αιολικά πάρκα βρίσκονται στο πέρασμα μεταναστευτικών πτηνών καθώς και αν διαταράσσουν σημαντικούς πληθυσμούς ειδών που έχουν βρει καταφύγιο στα αδιατάρακτα από την ανθρώπινη παρέμβαση οικοσυστήματα. Στάσιμοι 4 χρόνια «Εξακολουθούμε να έχουμε πολύ έντονα παράπονα για τη γραφειοκρατία: το πρώτο αίτημα για το αιολικό πάρκο στον Σαν Τζώρτζη έγινε το 2005. Είμαστε στο φθινόπωρο του 2009 και δεν έχουμε ακόμα λάβει απάντηση για την έγκριση περιβαλλοντικών όρων», επισημαίνει ο κ. Γιώργος Σπύρου, αναπληρωτής διευθυντής Τομέα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακής, που σχεδιάζει την εγκατάσταση 24 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 70 ΜW στη βραχονησίδα στα ανοιχτά του Σουνίου. Η σύνδεση του αιολικού πάρκου του Σαν Τζώρτζη- που έχει συνολική έκταση 9 τετραγωνικά χιλιόμετρα και ανήκει σε ιδιώτη- θα γίνει με υποθαλάσσιο καλώδιο, ενώ απαραίτητη θεωρείται και η κατασκευή υποσταθμού απ΄ όπου θα αρχίζει το καλώδιο για να φτάσει έως τον σταθμό του Λαυρίου. Όπως αναφέρει ο κ. Σπύρου, από τον Απρίλιο του 2008 που συμπληρώθηκε ο φάκελος με τα απαραίτητα έγγραφα χρειάστηκε να περάσουν 8 μήνες για να τον διαβιβάσουν οι αρμόδιοι στις γνωμοδοτούσες υπηρεσίες. Και ενώ σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία θα έπρεπε να είχε δοθεί απάντηση εντός 40 ημερών, έχουν περάσει άλλοι 10 μήνες χωρίς κάποια εξέλιξη. Πολλές καθυστερήσεις «Είτε στη θάλασσα είτε στη στεριά, σημειώνονται πολλές καθυστερήσεις στην αδειοδότηση αιολικών πάρκων», σημειώνει η κ. Γιούλη Κουτσομύτη από την εταιρεία ΙΤΑ Ελλάς που συμμετέχει στο υπεράκτιο αιολικό πάρκο στα ανοιχτά του Μαραθώνα. «Στο συγκεκριμένο έργο, του οποίου η ισχύς ανέρχεται στα 450 Μεγαβάτ, οι καθυστερήσεις ξεπερνούν τους έξι μήνες», συμπληρώνει. Σύμφωνα με τον κ. Δημήτρη Λάλα, διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας ενεργειακών μελετών Facets και πρώην διευθυντή του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, επενδυτικά σχέδια για ανάπτυξη αιολικών πάρκων υπάρχουν επίσης για τη Γυάρο και τη Μακρόνησο. «Εκτιμάται ότι στη Γυάρο μπορεί να φιλοξενηθούν μονάδες που θα παράγουν περίπου 150 Μεγαβάτ», αναφέρει. Στη Μακρόνησο Όπως λένε οι ειδικοί, στη Μακρόνησο θα μπορούσαν να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες ισχύος 100 Μεγαβάτ- έχει ήδη γίνει αίτηση στη ΡΑΕ από θυγατρική της ΔΕΗ. Ωστόσο, οι πιθανές θέσεις αιολικών πάρκων σε βραχονησίδες του Αιγαίου είναι πάρα πολλές. Οι ειδικοί σημειώνουν μάλιστα ότι ανεμογεννήτριες θα μπορούσαν να εγκατασταθούν και σε βραχονησίδες που έχουν μπει στη «μαύρη λίστα» της Άγκυρας, η οποία επιχειρεί να τις χαρακτηρίσει «γκρίζες ζώνες»- όπως είναι γνωστό, υφαλοκρηπίδα «διαθέτουν» οι βραχονησίδες με οικονομική δραστηριότητα. Για παράδειγμα, σε βραχονησίδα μήκους 300 μέτρων, υπάρχει δυνατότητα εγκατάστασης 3-4 ανεμογεννητριών, ισχύος 2-3 Μεγαβάτ η κάθε μία. Αν η απόσταση της βραχονησίδας είναι σχετικά μικρή από την περιοχή όπου θα καταναλώνεται το ρεύμα- π.χ. νησίδα στα 200-300 μέτρα από νησιωτική πόλη- και τα νερά είναι ρηχά, τότε είναι πιθανό να συμφέρει η κατασκευή αιολικού πάρκου», λέει ο κ. Λάλας. Έχει σχεδιασθεί η δημιουργία βρόχου σύνδεσης του Λαυρίου με Άνδρο, Τήνο, Μύκονο, Σύρο, Κύθνο και Γυάρο. «Για να διαπιστωθεί η συνολική ισχύς των ανεμογεννητριών τις οποίες μπορούν να φιλοξενήσουν οι ελληνικές βραχονησίδες και πόσα Μεγαβάτ συμφέρει από οικονομικής άποψης να εγκατασταθούν, είναι απαραίτητη μία διεξοδική μελέτη που να εξετάζει ποιες από αυτές ανήκουν στο κράτος, ποιο ακριβώς είναι το αιολικό δυναμικό και άλλες παραμέτρους» αναφέρει ο κ. Λάλας.

fimotro

Read more...

Σήμερα και αύριο οι τηλεοπτικές εκλογικές αναμετρήσεις

Πυρετός στα κομματικά επιτελεία, ίδίως των δύο κομμάτων εξουσίας, εν όψει των δύο τηλεοπτικών αναμετρήσεων απόψε και αύριο. Στις 20:00 απόψε, οι έξι πολιτικοί αρχηγοί θα βρεθούν στο ίδιο studio της ΕΡΤ για μια τηλεοπτική αναμέτρηση, στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε τελικώς, μεταξύ διακομματικής και δημοσιογράφων του θα υποβάλλουν ερωτήσεις.

Το ενδιαφέρον, ωστόσο, εστιάζεται στην τηλεοπτική αναμέτρηση του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου, η οποία θα πραγματοποιηθεί αύριο Τρίτη στις 20:00 το βράδυ.


Οι δημοσιογράφοι, οι οποίοι είχαν εκφράσει ενστάσεις για τη διαδικασία διεξαγωγής του debate, συναντήθηκαν εκ νέου το Σάββατο και αποφάσισαν να μετάσχουν.

Η δημοσιογράφος Μαρία Χούκλη διάβασε την τελική ανακοίνωση που συνέταξαν οι δημοσιογράφοι μετά την συνάντηση:

«Το νέο πλαίσιο είναι σαφώς πιο βελτιωμένο από το αρχικό αλλά απέχει από αυτό που θα καθιστούσε κατά την άποψη των δημοσιογράφων, τον ρόλο τους πιο λειτουργικό. Πάρα ταύτα αποφάσισαν να μετάσχουν στην τηλεμαχία γιατί το θεωρούν χρέος τους απέναντι στους πολίτες και απέναντι στην αρχή της ισηγορίας στην πολιτική. Αλλά και να μην αποτελέσουν την αφορμή για να ματαιωθεί ο ισότιμος διάλογος μεταξύ των πολιτικών αρχηγών».
nooz.gr

Read more...

ΚΛΙΚ ΣΤΟ "ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ"...



/fimotro

Read more...

ΒΙΟΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ...


Ρεπορτάζ : Πάνος Σώκος

Αφού αρνήθηκε στον Κώστα Σημίτη τη θέση του επικεφαλής και δεν προχώρησε η υποψηφιότητα του Λουκά Παπαδήμου, ο Γ. Παπανδρέου επέλεξε τη σίγουρη λύση του Γιάννη Ραγκούση να ηγηθεί του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ. Παρά το... υψηλό του αξίωμα (γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου) είναι ένα νέο στέλεχος, με μόλις δύο χρόνια στην πρώτη γραμμή (μέχρι το καλοκαίρι του 2007 ήταν δήμαρχος Πάρου). Είναι ο πιο στενός συνεργάτης του Γ. Παπανδρέου και ο πρώτος από μια σειρά νέων στελεχών που αναδείχθηκαν από τον πρόεδρο του κόμματος τα τελευταία χρόνια, στην προσπάθειά του «να χτίσει το νέο ΠΑΣΟΚ...».
Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και η υπόλοιπη σύνθεση του ψηφοδελτίου. Είναι ίσως το πρώτο ψηφοδέλτιο που συγκρότησε ο Γ. Παπανδρέου τα τελευταία χρόνια χωρίς να έχει το βλέμμα του στραμμένο στις εσωκομματικές ισορροπίες.
Ο Γ. Παπανδρέου επέλεξε πρόσωπα:
- Της νέας γενιάς, με μικρό σχετικά μέσο όρο ηλικίας (εξαιρείται φυσικά η συμβολική υποψηφιότητα του Εμμ. Κριαρά).
- Που είναι της απολύτου εμπιστοσύνης του, αφού στις έξι εκλόγιμες θέσεις τις τρεις τις εμπιστεύθηκε σε στενούς συνεργάτες του (Ραγκούσης, Γερουλάνος, Μόσιαλος).
- Που εκπροσωπούν χώρους στους οποίους θέλει να επικεντρώσει το κυβερνητικό του έργο (οικονομία, ανάπτυξη, περιβάλλον, υγεία...).
- Που είναι καταξιωμένα στο χώρο τους και έχουν υψηλές επιστημονικές περγαμηνές..
- Που -πλην των Ραγκούση και Γερουλάνου- δεν έχουν εσωκομματική ανάμειξη στο παρελθόν και δεν έχουν συνδεθεί με ομάδες, τάσεις και πρόσωπα.
Απειροι
Παράλληλα, τα πρόσωπα του ψηφοδελτίου δεν έχουν, πλην του κ. Ραγκούση, κοινοβουλευτική εμπειρία, ενώ κανείς δεν συμμετείχε ποτέ σε κυβερνητικό σχήμα. Υπό αυτή την έννοια είναι μια άπειρη πολιτικά σύνθεση, στοιχείο που έχει τη σημασία του αν θελήσει ο Γ. Παπανδρέου να χρησιμοποιήσει κάποιους από αυτούς για την κυβέρνηση αν κερδίσει τις εκλογές. Ωστόσο, αυτό το στοιχείο είναι ταυτόχρονα και θετικό, αφού δείχνει ότι είναι σταθερά προσανατολισμένος σε μια νέα γενιά ανθρώπων σηματοδοτώντας την ανανέωση.
Θυμίζουμε ότι στη ΔΕΘ είπε ότι θέλει μια ομάδα στελεχών που την επομένη των εκλογών είτε στη Βουλή είτε στην κυβέρνηση θα σηκώσουν τα μανίκια και θα δουλέψουν.
Στον Γ. Ραγκούση κατέληξε τις τελευταίες τρεις ημέρες για τη θέση του επικεφαλής και η επιλογή του συνδέεται άμεσα και με το μήνυμα της ανανέωσης που ήθελε να στείλει και με το ευρωψηφοδέλτιο (είχε επικεφαλής τον Γ. Παπακωνσταντίνου).
Ο Π. Γερουλάνος, που είναι κοντά του πάνω από 10 χρόνια, προκρίθηκε μεταξύ άλλων πέντε συμβούλων του... Εκπληξη θεωρείται η εκλόγιμη θέση (4η) της κ. Μάγια Τσόκλη, ενώ το όνομα της οικονομολόγου, με εμπειρία από την Παγκόσμια Τράπεζα, Ελενας Παναρίτη είχε «παίξει» πολύ έντονα ακόμα και για την πρώτη θέση.
Εκπληξη είναι ακόμα η 12η και τιμητική θέση που καταλαμβάνει ο καθ. Εμμ. Κριαράς, που γεννήθηκε το 1906! Ο Γ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι «είναι τιμή για το ΠΑΣΟΚ η συμμετοχή μιας εμβληματικής φυσιογνωμίας του Ελληνισμού».
/fimotro


Read more...

6 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΣΠΑΤΑΛΗ ΚΑΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ


Ρεπορτάζ : Ειρήνη Χρυσολωρά
(από ΤΑ ΝΕΑ)

Η περιστολή της φοροδιαφυγής και η μείωση της σπατάλης στο Δημόσιο θα είναι βασικοί άξονες για τη χρηματοδότηση του οικονομικού προγράμματος που θα εφαρμόσει το ΠΑΣΟΚ, εφόσον εκλεγεί. Παρότι οι λεπτομέρειες του... προγράμματος που εξήγγειλε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου θα οριστικοποιηθούν μετά τις εκλογές, οι βασικές πηγές αύξησης των εσόδων έχουν προσδιοριστεί ήδη. Βαρύτητα προβλέπεται να δοθεί κυρίως στον περιορισμό της φοροδιαφυγής, ενώ πρόσθετα έσοδα θα προέλθουν τόσο από την υψηλότερη φορολογία της μεγάλης ακίνητης περιουσίας όσο και από αλλαγές στη φορολογική κλίμακα. Σύμφωνα με τους σχεδιασμούς του οικονομικού επιτελείου του ΠΑΣΟΚ, η αύξηση των εσόδων θα προέλθει από: 1Είσπραξη μέρους των ληξιπρόθεσμων χρεών προς το Δημόσιο. 2Φορολόγηση με βάση τη φορολογική κλίμακα των εισοδημάτων που σήμερα φορολογούνται αυτοτελώς. Σε αυτά περιλαμβάνονται και τα μερίσματα. Θα εξακολουθήσουν να φορολογούνται αυτοτελώς οι τόκοι των καταθέσεων, οι αποζημιώσεις απολύσεων καθώς και τα κοινωνικά βοηθήματα. 3Αλλαγές στα υψηλότερα κλιμάκια εισοδήματος της φορολογικής κλίμακας, ως αντιστάθμισμα της μείωσης της φορολογίας για τα χαμηλά εισοδήματα με την προσθήκη ενός νέου μικρού συντελεστή (15 %) πάνω από το αφορολόγητο όριο. 4Επαναφορά του Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας στη θέση του ΕΤΑΚ που θα καταργηθεί. 5Επαναφορά του φόρου κληρονομιάς με υψηλό αφορολόγητο όριο (300- 400.000 ευρώ) ώστε να απαλλάσσεται η μικρή ιδιοκτησία. 6Εντατικοποίηση των ελέγχων με τη δημιουργία νέου σώματος κατά της φοροδιαφυγής που θα λειτουργεί στο πλαίσιο της αμερικανικής ΙRS και θα έχει δυνατότητα άρσης του τραπεζικού απορρήτου. 7Θέσπιση νέου καθεστώτος όπου οι συναλλαγές μεταξύ των επιχειρήσεων θα γίνονται υποχρεωτικά μέσω τραπεζικών λογαριασμών. Ήδη στο οικονομικό επιτελείο του ΠΑΣΟΚ έχουν κοστολογήσει το πρόγραμμα που εξαγγέλθηκε στη ΔΕΘ. Για την κάλυψή του θα απαιτηθούν 6 δισ. ευρώ ετησίως για τα επόμενα τρία χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι θα εγκριθεί από την Κομισιόν το αίτημα για τριετή παράταση στη μείωση του ελλείμματος.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
fimotro


Read more...

ΔΥΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ - ΔΥΟ ΚΟΣΜΟΙ...


Ρεπορτάζ : Διονύσης Νασόπουλος

Κέρδισε το στοίχημα της ανανέωσης ο Γιώργος Παπανδρέου με το ψηφοδέλτιο Επικρατείας που ανακοίνωσε χθες το βράδυ, σε αντίθεση με τον Κώστα Καραμανλή που παρέμεινε όμηρος των βαρόνων, παρά τη «διευκόλυνση» που του παρείχε ο Μιλτιάδης Έβερτ να τοποθετηθεί στη 12η θέση του ψηφοδελτίου. Το... κρας-τεστ μεταξύ των δύο ψηφοδελτίων αναδεικνύει νικητή αυτό του ΠΑΣΟΚ, που περιλαμβάνει φρέσκα πρόσωπα, με δημόσια παρουσία και κοινωνική και επαγγελματική καταξίωση, και με βάση τις πρόσφατες αναφορές του Γ. Παπανδρέου πρόσωπα έτοιμα να αναλάβουν κυβερνητικά καθήκοντα. Από την άλλη πλευρά, στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας τις δύο πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν δύο από τα γνωστότερα στελέχη του κόμματος, ο Γ. Σουφλιάς και ο Δ. Σιούφας, ενώ στην πέμπτη θέση του ψηφοδελτίου τοποθετήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος. Τελικά έμεινε εκτός ψηφοδελτίου η Μαριέττα Γιαννάκου, παρά το γεγονός ότι είχε ρητή δέσμευση του Κ. Καραμανλή ότι θα την επαναφέρει στην εγχώρια πολιτική σκηνή από το Ευρωκοινοβούλιο. Σε αντιστάθμισμα ο Πρωθυπουργός τοποθέτησε στο ψηφοδέλτιο αρκετές γυναίκες. Πάντως, η ατολμία του κ. Καραμανλή προκάλεσε μεγάλη απογοήτευση στη βάση της Ν.Δ. εντείνοντας το κλίμα ηττοπάθειας. Γαλάζια «ρέστα» Στη Ν.Δ. ποντάρουν τα πάντα πλέον στα δύο ντιμπέιτ (σήμερα με τους 6 πολιτικούς αρχηγούς και αύριο το τετ-α-τετ Καραμανλή- Παπανδρέου) για να μειώσουν τη διαφορά με το ΠΑΣΟΚ όπως αυτή έχει καταγραφεί στις δημοσκοπήσεις. Επιτελικά στελέχη του κόμματος κάνουν λόγο για «το τελευταίο χαρτί» που έχει στα χέρια του ο Πρωθυπουργός, αφού εμφανίζονται πεπεισμένα ότι εάν η τηλεοπτική αντιπαράθεση (και ιδίως η «μονομαχία» με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ) δεν βάλει σε τροχιά ανόδου τη Ν.Δ., τότε το κυβερνών κόμμα δεν θα έχει άλλη ευκαιρία για να αποφύγει μία, συντριπτική ενδεχομένως, ήττα. Στη σημερινή τηλεμαχία των πολιτικών αρχηγών οι όροι θα είναι ίδιοι με εκείνους που ακολουθήθηκαν στις ευρωεκλογές, με δύο εξαιρέσεις: οι δημοσιογράφοι δεν θα εναλλάσσονται με τις ερωτήσεις τους, απευθυνόμενοι κάθε φορά σε έναν πολιτικό αρχηγό, αλλά ο καθένας θα απευθύνει διαδοχικά τις ερωτήσεις του στους έξι αρχηγούς, για να ακολουθήσει μετά ο επόμενος δημοσιογράφος. Ακόμη, οι δημοσιογράφοι θα έχουν τη δυνατότητα μιας διευκρινιστικής ερώτησης, διάρκειας 30 δευτερολέπτων, προς τους πολιτικούς αρχηγούς. Σε μια πρωτόγνωρη για τα ελληνικά δεδομένα δοκιμασία θα υποβληθούν, εξάλλου, οι κ.κ. Καραμανλής και Παπανδρέου στην αυριανή τηλεοπτική «μονομαχία» τους, ύστερα από τη συμφωνία που επικύρωσαν το απόγευμα του Σαββάτου οι εκπρόσωποί τους. Τα δύο κόμματα συμφώνησαν το ντιμπέιτ των δύο υποψήφιων πρωθυπουργών να γίνει στις 8 το βράδυ και να διαρκέσει 75 λεπτά. Οι δύο αρχηγοί θα είναι όρθιοι μπροστά σε αναλόγιο, ενώ συντονίστρια ορίστηκε η δημοσιογράφος της κρατικής τηλεόρασης κ. Μαρία Χούκλη.
fimotro


Read more...

ΜΗΝΥΜΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ...


Ρεπορτάζ : Γιάννης Αντύπας

Η σύνθεση του ψηφοδελτίου Επικρατείας ήταν ένα ακόμη μήνυμα του Γ. Παπανδρέου προς την κοινωνία και το εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ ότι εννοεί αυτά που λέει. Ο πρόεδρος του Κινήματος επέλεξε νέα πρόσωπα με εντυπωσιακά βιογραφικά και επιτυχημένες επαγγελματικές σταδιοδρομίες ρίχνοντας το βάρος στην ανανέωση. Στις έξι πιθανά εκλόγιμες θέσεις συμπεριέλαβε δύο εξ απορρήτων συνεργάτες του, που πέτυχαν στα καθήκοντα που τους ανέθεσε, τον Γ. Ραγκούση και τον... Π. Γερουλάνο, δύο στελέχη που διακρίνονται σε διεθνείς οργανισμούς και ξένα πανεπιστήμια, την Ε. Παναρίτη και τον Ηλ. Μόσιαλο, την πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου Αθηνών Στ. Σαλουφάκου και τη δημοσιογράφο του ταξιδιωτικού ρεπορτάζ Μ. Τσόκλη.
Τις υπόλοιπες έξι θέσεις κατέλαβαν η Τ. Καραπαναγιώτη, παραγωγός τηλεοπτικών ταινιών και ντοκιμαντέρ, ο Δ. Λάλας, ειδικός σε θέματα Περιβάλλοντος και Κλιματικών Αλλαγών, ο Κ. Θέος, πολιτικός μηχανικός, ο Αλί Μοχάμετ Χαγκ, γεννημένος στο Σουδάν, γιατρός καρδιολόγος στο Νοσοκομείο του Ρεθύμνου, η Α. Καφέτση, έφορος της Εθνικής Πινακοθήκης και ο Εμ. Κριαράς, καθηγητής της Φιλοσοφικής Σχολής.
Προβαίνοντας στις σχετικές ανακοινώσεις ο Γ. Παπακωνσταντίνου μίλησε για «ένα ψηφοδέλτιο με το βλέμμα στραμμένο στην κοινωνία, στο αύριο της πατρίδας μας, ένα ψηφοδέλτιο ανανέωσης το οποίο απαρτίζεται από ανθρώπους μάχιμους, καταξιωμένους με πορεία ο καθένας στον χώρο του».
Ο νέος επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας, ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Γ. Ραγκούσης, τόνισε ότι «ο αγώνας μας, ο αγώνας του Γιώργου Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ για να αλλάξει πορεία ο τόπος, για να γεννηθεί μια νέα ενότητα των Ελλήνων, είναι ένας αγώνας που συνεχίζεται και θα κορυφωθεί μόνο όταν κλείσουν οι κάλπες».
Σε ό,τι αφορά στο παρασκήνιο, όλα δείχνουν ότι για τη θέση του επικεφαλής ο Γ. Παπανδρέου προόριζε τον Λ. Παπαδήμο, αλλά το σενάριο δεν βγήκε εξαιτίας της άρνησης του αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Ανώτερα στελέχη της Ιπποκράτους, πάντως, επέμεναν και χθες ότι οι δύο άνδρες απλά συζητούν την επιστροφή του κεντρικού τραπεζίτη στην Ελλάδα μετά τη νίκη του ΠΑΣΟΚ και ότι η θέση του επικεφαλής ήταν κατειλημμένη από τον Γ. Ραγκούση εδώ και έναν μήνα.
Το πρωί της Κυριακής την πόρτα της Ιπποκράτους πέρασε και η καθηγήτρια της Νομικής Γλ. Σιούτη, αλλά τελικά το όνομά της δεν διαβάστηκε από τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ, αφού επικαλέστηκε ανειλημμένες υποχρεώσεις.
ΟνόματαΣύμφωνα με πληροφορίες, ο Π. Γερουλάνος προκρίθηκε από μία ομάδα συνεργατών του προέδρου του κόμματος που είχε ακόμη δύο ονόματα: του Ν. Αθανασάκη και του Ν. Κοτζιά.
Πολλοί περίμεναν πως θα άκουγαν το όνομα του Χ. Παμπούκη, ο οποίος όμως παραμένει αφοσιωμένος στο δικηγορικό του γραφείο. Η επιλογή της Στ. Σαλουφάκου, η οποία ήταν και στο ευρωψηφοδέλτιο, δείχνει τη δυσκολία του Γ. Παπανδρέου να επιλέξει κάποιον από τους προβεβλημένους συνδικαλιστές.
Σημειώνεται πως για το ψηφοδέλτιο Επικρατείας είχε ακουστεί το όνομα του Χρ. Πολυζωγόπουλου, ενώ την περίοδο του ψηφοδελτίου για τις ευρωεκλογές κυριαρχούσε το όνομα του Σπ. Παπασπύρου. «Ο βασικός λόγος που επιλέγεται η Σταυρούλα είναι ότι ταιριάζει στο προφίλ της γυναίκας που ασχολείται με τα κοινά» εξηγούσαν οι άνθρωποι του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
Ο Γ. Παπανδρέου ετοιμάζεται, πλέον, για το ταξίδι του στις ΗΠΑ, την παρουσίαση του προγράμματος του κόμματός του και τις τελευταίες ανοιχτές συγκεντρώσεις στη Λάρισα, στο Ηράκλειο, στην Πάτρα, τη Θεσσαλονίκη και την Αθήνα. Κυρίως, όμως, ετοιμάζεται για την επόμενη μέρα των εκλογών καθώς οι επιτελείς του θεωρούν ότι η αυτοδυναμία έχει πλέον «κλειδώσει», αν και ορισμένοι περιμένουν και την τροπή που θα πάρουν οι δύο τηλεμαχίες.
ΚΡΥΦΑ ΧΑΡΤΙΑΣκέφτονται να ανακοινώσουν «τσάρο» και κυβερνητική δομή
Σε κάθε περίπτωση το επόμενο μεγάλο ραντεβού για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ είναι η ανακοίνωση της κυβέρνησής του. Στο πλαίσιο αυτό, στην Ιπποκράτους εξετάζουν δύο ενδεχόμενα ως κρυφά χαρτιά για τις τελευταίες ημέρες της προεκλογικής εκστρατείας.
Πρώτον, να ανακοινώσει ο Γ. Παπανδρέου το όνομα του νέου «τσάρου» της οικονομίας, πιθανότατα το ερχόμενο Σαββατοκύριακο στην εκδήλωση για την παρουσίαση του προγράμματος.
Δεύτερον, να ανακοινώσει τη δομή της κυβέρνησης, η οποία θα βασίζεται σε ένα πανίσχυρο πρωθυπουργικό γραφείο το οποίο θα συνεργάζεται άμεσα με τους γενικούς γραμματείς, ώστε οι υπουργοί να μένουν απερίσπαστοι στα επιτελικά τους καθήκοντα.
Για πολλούς, βέβαια, η νέα δομή μπορεί να εκληφθεί και ως αποψίλωση των αρμοδιοτήτων των πολιτικών ηγεσιών, στο πλαίσιο της στρατηγικής του Γ. Παπανδρέου να μη δημιουργηθούν υπουργικά φέουδα μέσα στην κυβέρνησή του.
Ως μήνυμα προς αυτή την κατεύθυνση εξέλαβαν και τα περισσότερα κορυφαία στελέχη το ψηφοδέλτιο Επικρατείας. Κάνοντας χρήση του αποκλειστικού προνομίου που διαθέτει, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επέλεξε χωρίς να διαπραγματευτεί με κανέναν ποιους θέλει ο ίδιος να έχει μαζί του στην ΚΟ και, ίσως, και στην κυβέρνησή του.
ΕΤΟΙΜΑΣΑΝ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΜΕΝΑΤο Σάββατο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ συναντήθηκε με 12 φορείς (συνδικάτα και επιμελητήρια) που έχουν αναλάβει πρωτοβουλία για την προστασία του περιβάλλοντος. Σε αυτή τη συνάντηση ο Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε και τα βασικά σημεία του σχεδίου νόμου που ετοίμασε η Ιπποκράτους υπό τον ενδεικτικό τίτλο «καμία ανοχή στην ανομία στα καμένα της Αττικής»:
Αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών και απαγόρευση εκτέλεσης εργασιών έως ότου κυρωθούν οι σχετικοί δασικοί χάρτες.
Ειδική Υπηρεσία Πρόληψης και Καταστολής Αυθαιρέτων Κατασκευών.
Λειτουργία τηλεπισκοπικού συστήματος εντοπισμού νέων οικοδομών.
Υποχρεωτική κτηματογράφηση με επείγουσες διαδικασίες.
Επείγουσα ολοκλήρωση της διαδικασίας κύρωσης δασικών χαρτών.
fimotro


Read more...

Αξίζει της προσοχή μας


Ο αγώνας όμως ορισμένων ανθρώπων που τα κινητικά τους προβλήματα τους εμποδίζουν να "οργώσουν" την εκλογική περιφέρειά τους για την ψήφο, αξίζει περισσότερο της προσοχής μας. Εγώ, της βγάζω το καπέλο:

Αντωνία Ανδριοπούλου
Υποψήφια Β' Αθήνας

Σπούδασε Τοπογράφος Υπομηχανικός και εργάζεται ως Δημόσιος Υπάλληλος στο Υπουργείο Οικονομικών από το 1983. Η αναπηρία της οφείλεται σε ατύχημα κατά τη διάρκεια των σπουδών της. Αυτή δε την εμπόδισε να τελειώσει τις σπουδές της, να εργασθεί και να προσφέρει στον συνάνθρωπο. Εκτός από την εργασία της, ανέπτυξε δραστηριότητα για να βοηθήσει στην επίλυση των προβλημάτων των ατόμων με αναπηρίες.

Το προφίλ της στο facebook ΕΔΩ.


* Την Αντωνία την γνωρίσαμε στο μπλοκ του καλού φίλου Γ.Κρόγια και θα παρακαλούσαμε και υποψήφιους όλων των κομμάτων Α.Μ.Ε.Α να μας ενημερώσουν με μαιλ για να τους παρουσιάσουμε.
citypress-gr.

Read more...

Ιδού τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ σαν κυβέρνηση με τα χρέη μας στις Τράπεζες



Το i-R παρουσιάζει Τι ακριβως θα κάνει το ΠΑΣΟΚ με τα χρεη μας στις Τράπεζες και ΠΟΙΟ ακριβως θα ειναι το νομοσχέδιο που θα ψηφίσει για να ανακουφίσει τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά απο τη θηλιά των δανείων, καρτών κλπ

Ο Γ.Παπακωνσταντίνου απαντώντας στη ΝΔ σήμερα είπε:
"Πάλι αδιάβαστοι πιάστηκαν στη Νέα Δημοκρατία.
Άλλη μια γκάφα προστίθεται στις προηγούμενες.
Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνουν στους Έλληνες πολίτες ότι τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, οι δανειολήπτες, απλώς δεν τους ενδιαφέρουν. Νοιάζονται μόνο για τις Τράπεζες και για τους ισολογισμούς τους.
Και βέβαια, κινδυνολογούν συνεχώς, ασύστολα και εντελώς ανεύθυνα"
Διαβάστε στη συνέχεια τα ντοκουμέντα αλλά και 13 ερωτήσεις και απαντήσεις με όλες τις ενδεχόμενες απορίες σας και τι απαντήσεις δίνει το ΠΑΣΟΚ. Ας ξεκινήσουμε πρώτα απο τις ερωτήσεις μας και τις απαντήσεις...(γιατι ΟΛΟΙ χρωσταμε στις τράπεζες)

1. Τι διαστάσεις λαμβάνει σήμερα το φαινόμενο της υπερχρέωσης των ελληνικών νοικοκυριών;
Εφιαλτικές. Από το 2003 έως το 2008 τα χρέη των νοικοκυριών προς τις τράπεζες έχουν σχεδόν τριπλασιαστεί. Ξεπερνούν σήμερα τα 100 δις ευρώ, δηλαδή είναι αυξημένα κατά 190% σε σχέση με το 2003. Σύμφωνα μάλιστα με πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Επιτροπής Κοινωνικής Προστασίας η χώρα μας εμφανίζει για το 2008 τη μεγαλύτερη αύξηση μη εξυπηρετούμενων καταναλωτικών δανείων, στο 6,9%, από 6% το 2007.
Μεταβολή χρηματοδότησης νοικοκυριών, 2004-2008
Μεταβολή (%)
Σύνολο 189,8%
Στεγαστικά 190,2%
Καταναλωτικά 193,6%
Λοιπά 144,5%

2. Τι σημαίνει πρακτικά ρύθμιση χρεών;
Δίνουμε τη δυνατότητα, μέσα από καθορισμένη δικαστική διαδικασία, σε όσους καταναλωτές έχουν διαπιστωμένη και μόνιμη αδυναμία να αποπληρώσουν τα χρέη τους, να τα ρυθμίσουν και να απαλλαγούν από αυτά, εξοφλώντας με ρεαλιστικούς με βάση το εισόδημά τους όρους ένα μέρος των χρεών που καθορίζεται από το Δικαστήριο και δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το 10% των οφειλών. Απαραίτητη προϋπόθεση για να συμβεί κάτι τέτοιο είναι να μην υφίστανται περιουσιακά στοιχεία και να μην επαρκούν τα τρέχοντα εισοδήματα του καταναλωτή για την ικανοποίηση των δανειακών υποχρεώσεων. Στην περίπτωση αυτή, ο οφειλέτης αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταθέτει κάθε μήνα για τρία έως πέντε έτη μέρος του εισοδήματός του στους πιστωτές. Αν δεν τηρήσει τις υποχρεώσεις του δεν επέρχεται απαλλαγή από τα χρέη.


3. Πώς θα προκύπτει το ποσό το οποίο θα πρέπει να καταβάλει κάθε μήνα ο οφειλέτης στους πιστωτές για 3-5 έτη;
Το ποσό αυτό θα προσδιορίζεται από το δικαστήριο, το οποίο θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα εισοδήματα του οφειλέτη από την εργασία του και να τα σταθμίζει με τις βιοτικές ανάγκες του ιδίου και των προστατευόμενων μελών της οικογένειάς του. Σε κάθε περίπτωση, μέχρι τη λήξη της περιόδου των 3-5 ετών, πρέπει να έχει εξοφληθεί ποσοστό τουλάχιστον 10% των συνολικών οφειλών του οφειλέτη. Από κει κι έπειτα κηρύσσεται η οριστική απαλλαγή του οφειλέτη από τα χρέη του.

4. Τι γίνεται εάν ένας οφειλέτης αντιμετωπίζει εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες και τα εισοδήματά του δεν επαρκούν για την εξόφληση τουλάχιστον του 10% των συνολικών οφειλών του;
Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ιδίως σε περιπτώσεις χρόνιας ανεργίας, σημαντικών προβλημάτων υγείας, όπου το εισόδημα του οφειλέτη δεν επαρκεί για την κάλυψη στοιχειωδών βιοτικών του αναγκών, είναι δυνατός ο προσδιορισμός χαμηλότερων ή και μηδενικών καταβολών. Αυτό ακόμα κι αν δεν προκύπτει η εξόφληση του ελάχιστου ποσοστού του 10% των συνολικών οφειλών. Το δικαστήριο μπορεί να επανεξετάζει κάθε οκτώ μήνες, ή και νωρίτερα αυτεπαγγέλτως ή μετά από αίτηση του οφειλέτη ή του πιστωτή, εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για τις εξαιρετικές αυτές περιπτώσεις.

5. Προστατεύεται η κύρια κατοικία του οφειλέτη;
Η κύρια κατοικία του οφειλέτη, κατά την διαδικασία ρύθμισης και απαλλαγής από τα χρέη, προστατεύεται. Ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει την εξαίρεσή της από την περιουσία που ρευστοποιείται για την ικανοποίηση των πιστωτών, εφόσον δεν υπερβαίνει σε έκταση το προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις όριο αφορολόγητης απόκτησης πρώτης κατοικίας, προσαυξανόμενο κατά είκοσι επί τοις εκατό. Σε αυτή την περίπτωση αναλαμβάνει την υποχρέωση να εξοφλήσει σε χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα είκοσι έτη, με περίοδο χάριτος και σε ευνοϊκούς όρους, ποσό οφειλών μέχρι το 85% της εμπορικής αξίας του ακινήτου, όπως αυτή αποτιμάται από το δικαστήριο.

6. Απαλλαγή χρεών σημαίνει πτώχευση;
Η διαδικασία αυτή διαφέρει ριζικά από την πτώχευση των εμπόρων, όσον αφορά τον επιδιωκόμενο σκοπό. Ενώ στην τελευταία προτάσσεται η ικανοποίηση των πιστωτών, στην απαλλαγή του καταναλωτή από τα χρέη του στόχος είναι η επανένταξή του στην οικονομική και κοινωνική ζωή με την επανάκτηση της οικονομικής ελευθερίας που συνεπάγεται η εξάλειψη των χρεών που αδυνατεί να αποπληρώσει.

7. Σε ποιες άλλες χώρες εφαρμόζονται αντίστοιχες ρυθμίσεις;
Με αφετηρία το παράδειγμα των ΗΠΑ (13ο κεφάλαιο της Bankruptcy Reform Act, 1978), που διαθέτουν ήδη εδώ και 30 χρόνια ρυθμίσεις για την απαλλαγή των υπερχρεωμένων ιδιωτών από τα χρέη τους, όταν αυτοί αδυνατούν να ανταποκριθούν σε αυτά, και άλλες χώρες την τελευταία 15ετία έχουν υιοθετήσει αντίστοιχες ρυθμίσεις. Για παράδειγμα ο γερμανικός πτωχευτικός νόμος του Οκτωβρίου 1994, που ισχύει από την 01.01.1999 (άρθρα 304 – 314), ο σουηδικός νόμος για τη ρύθμιση χρεών (1992), ο ολλανδικός νόμος για τη ρύθμιση χρεών ιδιωτών (1998), ο φινλανδικός νόμος (1993), ο αυστριακός νόμος (1994), ο γαλλικός νόμος (1992), καθώς επίσης οι πρόσφατοι νόμοι στο Βέλγιο (2006) και την Ιταλία (2008).

8. Ποιους αφορά η ρύθμιση χρεών και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί ένας δανειολήπτης να διεκδικήσει ρύθμιση και απαλλαγή από χρέη;
Οι ρυθμίσεις της πρότασης νόμου καθορίζουν τις προϋποθέσεις ρύθμισης και απαλλαγής των φυσικών προσώπων από χρέη που δεν προέρχονται από την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας. Χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα που δεν προσδίδει όμως στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα μπορούν να υπαχθούν στη διαδικασία που προβλέπει η πρόταση νόμου. Σε κάθε περίπτωση όμως, εξαιρούνται τα πρόστιμα, οι χρηματικές ποινές και οι εισφορές προς ασφαλιστικούς οργανισμούς. Η απαλλαγή προϋποθέτει την υποβολή ειλικρινών στοιχείων για τα εισοδήματά του οφειλέτη, καθώς διαφορετικά μπορεί να προσβληθεί το κύρος της.

9. Ποιος είναι ο σκοπός της ρύθμισης;
Σκοπός της είναι να αποκλείσει οποιαδήποτε δυνατότητα ατομικής ή συλλογικής εκτέλεσης στη μελλοντική περιουσία του καταναλωτή για παλαιότερες της ρύθμισης χρεών οφειλές.

10. Τι κίνητρα έχουν τα πιστωτικά ιδρύματα να αποδεχτούν τη ρύθμιση χρεών;
Και τα δύο μέρη έχουν σημαντικά κίνητρα να έρθουν σε μια μεταξύ τους συμφωνία. Ιδιαίτερα οι πιστωτές και τα πιστωτικά ιδρύματα γνωρίζουν ότι είναι προτιμότερο να επέλθει μια ρύθμιση χρεών που θα διασφαλίζει και με τη δική τους σύμφωνη γνώμη ένα εύλογο ποσό εξόφλησης της οφειλής σύμφωνα πάντα με τις οικονομικές δυνατότητες των δανειοληπτών, από το να προκύψει απαλλαγή από χρέη χωρίς τη δική τους συμμετοχή.

11. Με ποια διαδικασία προκύπτει η απαλλαγή του δανειολήπτη;
Η απαλλαγή του υπερχρεωμένου καταναλωτή υλοποιείται σε 3 στάδια. Στο πρώτο στάδιο επιδιώκεται η εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς στη βάση ενός πλάνου εξυγίανσης των χρεών. Στο δεύτερο στάδιο, και εφόσον δεν ευοδωθεί το πρώτο, ο οφειλέτης δικαιούται να υποβάλει αίτηση για έναρξη της διαδικασίας απαλλαγής από τα χρέη, με σκοπό να επιδιωχθεί δικαστικώς πλέον η συναινετική αποδοχή του. Με την υποβολή της αίτησης, ο οφειλέτης επισυνάπτει μεταξύ άλλων εκ νέου σχέδιο εξυγίανσης των οφειλών (το οποίο θα μπορούσε να είναι ίδιο με το προηγούμενο) με σκοπό να επιδιωχθεί δικαστικώς αυτή τη φορά η συναινετική αποδοχή του. Αν δεν αντικρούσουν το σχέδιο οι πιστωτές εντός ορισμένης προθεσμίας λογίζεται ότι το αποδέχθηκαν. Στο τρίτο στάδιο, σε περίπτωση που δεν προκύψει συναινετική αποδοχή κατά την προηγούμενη φάση, ξεκινά πλέον η δικαστική διαδικασία ρύθμισης των χρεών και απαλλαγής από αυτά και ελέγχεται αυτεπαγγέλτως αν πληρούνται οι σχετικές προϋποθέσεις.

12. Τι συνεπάγεται για τη λειτουργία των πιστωτικών ιδρυμάτων μια τέτοια ρύθμιση;
Τα πιστωτικά ιδρύματα θα πρέπει ασφαλώς να αναπτύξουν κριτήρια με βάση τα οποία θα αξιολογούν ορθολογικότερα την πιστοληπτική ικανότητα των υποψήφιων δανειοληπτών. Επιπλέον, θα πρέπει να δημιουργήσουν εσωτερικούς μηχανισμούς αξιολόγησης για την αποδοχή ή μη των σχεδίων απαλλαγής από τα χρέη. Ένα σημαντικό παράπλευρο όφελος της ρύθμισης είναι ότι συμβάλλει στην ανάπτυξη μιας κουλτούρας διαβούλευσης, διαπραγμάτευσης και ρύθμισης των χρεών, που στη σημερινή πρακτική είναι ανύπαρκτη, καθώς δίνει τη δυνατότητα στους πιστωτές να πληροφορούνται τη συνολική οικονομική κατάσταση του οφειλέτη, τους κινδύνους και τις αδυναμίες εξυπηρέτησης χρεών, και να υιοθετήσουν ενόψει της πιθανής απαλλαγής από τα χρέη ηπιότερες και ρεαλιστικότερες προσδοκίες.

13. Πώς προστατεύεται η μελλοντική φερεγγυότητα του δανειολήπτη που έχει προχωρήσει σε ρύθμιση και απαλλαγή από χρέη απέναντι στα πιστωτικά ιδρύματα;
Η ρύθμιση χρεών δεν ισοδυναμεί με πτώχευση. Πρόκειται για μια νομική ασπίδα που στόχο έχει την προστασία των καταναλωτών, όχι την διακινδύνευση της φερεγγυότητάς τους. Για το σκοπό αυτό η ρύθμιση και η απαλλαγή από χρέη δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο επεξεργασίας δεδομένων οικονομικής συμπεριφοράς από πιστωτικά ιδρύματα ή τρίτους για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των τριών και πέντε ετών αντίστοιχα.

ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Στην Πρόταση Νόμου
«Ρύθμιση των χρεών υπερχρεωμένων καταναλωτών»

Προς τη Βουλή των Ελλήνων

Η εισοδηματική στενότητα, τα απαράδεκτα υψηλά επιτόκια στο χώρο ιδίως της καταναλωτικής πίστης, οι επιθετικές πρακτικές προώθησης των πιστώσεων, ατυχείς προγραμματισμοί, απρόβλεπτα γεγονότα στη ζωή των δανειοληπτών (απώλεια εργασίας κ.α.), αποτελούν παράγοντες που συνέβαλαν στην αυξανόμενη υπερχρέωση νοικοκυριών.

Σημαντικός αριθμός δανειοληπτών έχει οδηγηθεί σήμερα στη περιθωριοποίηση καθώς, μη διαθέτοντας σοβαρή αγοραστική δύναμη και δυνατότητα απεγκλωβισμού από την υπερχρέωση, δεν είναι σε θέση να ενταχθούν στην οικονομική και κοινωνική ζωή. Η υπερχρέωση αναδεικνύεται πλέον ως ένα από τα μεγαλύτερα κοινωνικά προβλήματα και στη χώρα μας, το οποίο ως σύγχρονο κοινωνικό κράτος δικαίου, έχουμε καθήκον να αντιμετωπίσουμε. Κανείς δεν μπορεί πια να αγνοεί την αδήριτη ανάγκη να δοθεί η πραγματική δυνατότητα στους υπερχρεωμένους καταναλωτές να πραγματοποιήσουν ένα νέο οικονομικό ξεκίνημα στη ζωή τους.

Το ΠΑΣΟΚ, μετά τις δύο προηγούμενες προτάσεις νόμων για την προστασία των καταναλωτών αναλαμβάνει μία νέα νομοθετική πρωτοβουλία για την εισαγωγή ενός θεσμού που θα δώσει διέξοδο και προοπτική σε χιλιάδες υπερχρεωμένους δανειολήπτες. Ενώ στη δίνη της οικονομικής κρίσης η Κυβέρνηση πρόταξε στο επίκεντρο του ενδιαφέροντός της αποκλειστικά και μόνο την ενίσχυση των τραπεζών, το ΠΑΣΟΚ κατευθύνει τη μέριμνά του στα θύματα του υπέρμετρου δανεισμού. Με τις διαδικασίες και τους θεσμούς που εισάγει η πρόταση νόμου, οι υπερχρεωμένοι καταναλωτές που έχουν αποδεδειγμένη και μόνιμη αδυναμία να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, μπορούν να ρυθμίσουν την εξόφλησή τους με ευνοϊκότερους όρους αλλά και να απαλλαγούν από τα χρέη τους, εφόσον εξυπηρετήσουν για μία περίοδο από τρία έως πέντε έτη με βάση το εισόδημα από την εργασία τους ένα μέρος των χρεών που καθορίζεται από το Δικαστήριο και δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το 10% των οφειλών. Ωστόσο, και αυτή η τελευταία προϋπόθεση δεν τίθεται με άκαμπτο τρόπο, καθώς δίνεται η δυνατότητα, κάτω από αυστηρές προϋποθέσεις ελέγχου, και στα νοικοκυριά εκείνα που ζουν υπό εξαιρετικά δυσχερείς συνθήκες και αδυνατούν, δίχως περίσσευμα εισοδήματος να εξυπηρετήσουν έστω και ένα μικρό μέρος των χρεών τους, να επιτύχουν τον απεγκλωβισμό από την υπερχρέωση.

Πρόκειται ουσιαστικά για την καθιέρωση και στη χώρα μας της δυνατότητας του καταναλωτή να απαλλάσσεται από τα χρέη του (της πτώχευσης του καταναλωτή), όταν δεν υφίστανται περιουσιακά στοιχεία για την ικανοποίησή τους και δεν επαρκούν προς τούτο ούτε τα τρέχοντα εισοδήματα του καταναλωτή. Σ’ αυτό το πλαίσιο, η δυνατότητα ρύθμισης των χρεών και απαλλαγής από αυτά, εφόσον ο οφειλέτης εξαντλήσει για ορισμένο χρονικό διάστημα την υποχρέωση εξυπηρέτησής τους, αποτελεί σημαντική διέξοδο για την αντιμετώπιση της υπερχρέωσης αλλά και της επανένταξης των καταναλωτών στην οικονομική ζωή. Άλλωστε, υπάρχουν πλείστα παραδείγματα άλλων χωρών, με αφετηρία αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών (13ο κεφάλαιο της Bankruptcy Reform Act, 1978), που διαθέτουν ήδη επί μακρό χρονικό διάστημα ρυθμίσεις για την απαλλαγή των υπερχρεωμένων ιδιωτών από τα χρέη τους, όταν αυτοί αδυνατούν να ανταποκριθούν σε αυτά. Παρόμοιες ρυθμίσεις με αυτές που θεσπίζονται με το παρόν σχέδιο νόμου ισχύουν στον Καναδά, στην Ιαπωνία, στη Μεγάλη Βρετανία, στη Δανία, στη Νορβηγία, στη Σουηδία, στην Αυστρία, στην Ολλανδία, στη Γερμανία, στο Βέλγιο, στη Γαλλία, στη Πορτογαλία, στη Τσεχία, και πρόσφατα στην Ιταλία.

Η δυνατότητα της απαλλαγής του καταναλωτή από τα χρέη του βρίσκει την νομιμοποίησή της ευθέως στο ίδιο το κοινωνικό κράτος δικαίου που επιτάσσει να μην εγκαταλειφθεί ο πολίτης σε μία χωρίς διέξοδο και προοπτική κατάσταση, από την οποία άλλωστε και οι πιστωτές δεν μπορούν να αντλήσουν κανένα κέρδος. Μία τέτοια απαλλαγή χρεών δεν παύει όμως να εξυπηρετεί και ευρύτερα το δημόσιο συμφέρον, καθώς οι καταναλωτές αυτοί επανακτούν ουσιαστικά μέσω των παραπάνω διαδικασιών την αγοραστική τους δύναμη προάγοντας την οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.

Η εν λόγω διαδικασία διαφέρει ριζικά από την πτώχευση των εμπόρων όσον αφορά τον επιδιωκόμενο σκοπό. Ενώ στην τελευταία προτάσσεται η ικανοποίηση των πιστωτών, με μοιραίες συχνά συνέπειες για την επιχείρηση, στόχος των εν λόγω διατάξεων είναι η επανένταξή του υπερχρεωμένου πολίτη στην οικονομική και κοινωνική ζωή με την επανάκτηση της οικονομικής ελευθερίας που συνεπάγεται η εξάλειψη των χρεών που αδυνατεί να αποπληρώσει, καθώς αποκλείει οποιαδήποτε δυνατότητα ατομικής ή συλλογικής εκτέλεσης στην μελλοντική περιουσία του καταναλωτή για προϋφιστάμενες της κήρυξης της πτώχευσης οφειλές. Η (μερική έστω) ικανοποίηση των πιστωτών από το εισόδημα του καταναλωτή για μία συγκεκριμένη χρονική περίοδο προβάλλει ως δοκιμασία και επίδοση του καταναλωτή προκειμένου να επιτύχει το ευεργετικό αποτέλεσμα της απαλλαγής των χρεών με την ολοκλήρωση της πτωχευτικής διαδικασίας.

Η πρόταση νόμου δίνει μία ρεαλιστική προοπτική απεγκλωβισμού από τα χρέη σε όλους τους υπερχρεωμένους καταναλωτές. Διαφυλάττει στα υπερχρεωμένα νοικοκυριά που θα θελήσουν να αξιοποιήσουν τις ρυθμίσεις ένα ελάχιστο επίπεδο οικονομικής διαβίωσης. Με μία πρωτοποριακή ρύθμιση λαμβάνει ιδιαίτερη μέριμνα για τη διατήρηση και προστασία της κύριας κατοικίας των οφειλετών αφού επιτρέπει σε αυτούς να την εξαιρέσουν από την ρευστοποίηση της περιουσίας τους. Τούτο δε με μία διαδικασία που δεν θίγει τα συμφέροντα των πιστωτών.

Το ΠΑΣΟΚ, πριν την τελική διαμόρφωση της πρότασης νόμου, έδωσε σχέδιο αυτής σε δημόσια διαβούλευση. Σε αυτή ανταποκρίθηκαν όλοι οι φορείς, καταθέτοντας τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις τους. Κοινή πεποίθηση όλων των πλευρών ήταν ότι η νομοθετική πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ έρχεται να αντιμετωπίσει ένα υπαρκτό και ιδιαίτερα οξυμένο πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας κατά τρόπο ουσιαστικό, σύγχρονο, θεσμικό, εναρμονισμένο με τις επιταγές ενός σύγχρονου κοινωνικού κράτους δικαίου. Παρατηρήσεις όλων των φορέων λήφθηκαν υπόψη στην τελική διαμόρφωση της πρότασης νόμου.

Με το πρώτο άρθρο καθορίζεται το πεδίο εφαρμογής του νόμου. Σε ρύθμιση και απαλλαγή υπάγονται χρέη που δεν προέρχονται από την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας. Ωστόσο, εμπίπτουν και χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα, προκειμένου να προστατευθούν από τις ρυθμίσεις και όσοι ασκούν οικονομική δραστηριότητα χωρίς να γίνονται έμποροι. Η προϋπόθεση υπαγωγής είναι κατά τα ισχύοντα και στο πτωχευτικό δίκαιο η οριστική ή επαπειλούμενη – μη δόλια – μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρεών. Κάθε οφειλέτης μπορεί να αξιοποιήσει μόνο μία φορά τις ρυθμίσεις για την απαλλαγή χρεών, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου.

Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του σχεδίου νόμου η εν λόγω απαλλαγή του υπερχρεωμένου καταναλωτή επιδιώκεται σε τρία στάδια. Στα δύο πρώτα επιδιώκεται ουσιαστικά η ρύθμιση των χρεών και η απαλλαγή του από το υπόλοιπο αυτών με τη σύμφωνη γνώμη των πιστωτών και των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Το πρώτο στάδιο (βλ. άρθρο 2) εκτυλίσσεται πριν ακόμη την υποβολή της αίτησης και περιλαμβάνει την επιδίωξη εξωδικαστικής επίλυσης στη βάση ενός πλάνου εξυγίανσης των χρεών. Δεν ισχύουν κάποιες εκ του νόμου προδιαγραφές για την έναρξη της διαδικασίας αυτής. Θεσπίζεται, ωστόσο, ως προϋπόθεση, η προσκόμιση με την υποβολή της αίτησης απαλλαγής από τα χρέη βεβαίωσης οικείου φορέα με την οποία να βεβαιώνεται ότι κατά το τελευταίο πριν την υποβολή της αίτησης εξάμηνο έγινε προσπάθεια εξώδικης ρύθμισης των οφειλών στη βάση ενός συγκεκριμένου σχεδίου που απέβη άκαρπη (βλ. άρθρο 4 παρ. 1α). Το σχέδιο εμπεριέχει κατάσταση της υπάρχουσας περιουσίας και του εισοδήματος του οφειλέτη, κατάσταση των πιστωτών με τις απαιτήσεις τους ρυθμίσεις σχετικά με την εκκαθάριση των χρεών, δηλώσεις για τις δυνατότητες εξασφάλισης των απαιτήσεων των πιστωτών. Στο στάδιο αυτό τα μέρη είναι ελεύθερα να συμφωνήσουν ό,τι πράγματι κρίνουν προς το συμφέρον τους, ακόμη και σε ένα μηδενικό πλάνο, δηλαδή ακόμα και την απελευθέρωση του οφειλέτη από το χρέος με την καταβολή ενός ποσού χωρίς περαιτέρω περίοδο εξόφλησης επιπρόσθετου μέρους του χρέους. Άλλωστε, οι νέοι θεσμοί δημιουργούν και ισχυρά κίνητρα στα δύο μέρη να έρθουν σε μία μεταξύ τους συμφωνία. Ιδιαίτερα για τους πιστωτές και τα πιστωτικά ιδρύματα, διότι γνωρίζουν ότι με την υποβολή της αίτησης και την προώθηση της διαδικασίας για την απαλλαγή από τα χρέη, το ύψος των καταβολών και η απαλλαγή από τα χρέη θα επέλθουν χωρίς τη σύμφωνη πλέον γνώμη τους. Σ’ αυτή την περίπτωση ο οφειλέτης δεσμεύεται, με ρεαλιστικούς με βάση το εισόδημά του όρους ή με ασφάλειες τρίτων, για την εξυπηρέτηση ενός μέρος του χρέους, που κατά πάσα πιθανότητα θα είναι υψηλότερο από αυτό που θα εισέπρατταν οι μισθωτές αν ακολουθηθεί η διαδικασία απαλλαγής. Εξάλλου, η έναρξη της διαδικασίας συνεπάγεται και πλήθος εξόδων για τον οφειλέτη που εκ των πραγμάτων θα μειώσει τις δυνατότητες αποπληρωμής μεγαλύτερης οφειλής.

Τα πιστωτικά ιδρύματα θα πρέπει ασφαλώς να αναπτύξουν κριτήρια με βάση τα οποία θα αξιολογούν τα εν λόγω σχέδια και να καθορίσουν τα αρμόδια όργανα για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με την αποδοχή τους ή όχι. Ένα πρόσθετο επομένως αποτέλεσμα από την εισαγωγή του θεσμού αποτελεί η προαγωγή μίας κουλτούρας διαλόγου, διαπραγμάτευσης και ρύθμισης των χρεών, που σήμερα είναι ανύπαρκτη. Αντίθετα, με τη ρύθμιση δίνεται η δυνατότητα στους πιστωτές να πληροφορούνται την συνολική οικονομική κατάσταση του οφειλέτη, τους κινδύνους και τις εγγενείς αδυναμίες εξυπηρέτησης των χρεών και να υιοθετήσουν, ενόψει της πιθανής πτώχευσης του καταναλωτή, ηπιότερες και ρεαλιστικότερες προσδοκίες.

Σε περίπτωση που η διαδικασία εξωδικαστικής επίλυσης δεν οδηγήσει σε κάποιο αποτέλεσμα, ο οφειλέτης δικαιούται να υποβάλει αίτηση για έναρξη της διαδικασίας απαλλαγής από τα χρέη. Με την υποβολή της αίτησης, ο οφειλέτης επισυνάπτει μεταξύ άλλων εκ νέου σχέδιο εξυγίανσης των οφειλών (το οποίο θα μπορούσε να είναι ίδιο με το προηγούμενο) με σκοπό να επιδιωχθεί δικαστικώς αυτή τη φορά η συναινετική αποδοχή του. Μέχρι να ληφθεί απόφαση επ’ αυτού, δεν ξεκινά η διαδικασία απαλλαγής από τα χρέη (βλ. άρθρο 4 παρ. 3). Ο οφειλέτης προσκομίζει καταστάσεις πιστωτών και απαιτήσεών τους, διασφαλίζοντας την πληρότητά τους. Αν τα στοιχεία αποδειχθούν ελλιπή, η αίτηση ρύθμισης ή απαλλαγής από τα χρέη απορρίπτεται εφόσον η έλλειψη αποδίδεται σε δόλο ή βαριά αμέλεια του οφειλέτη. Σε κάθε περίπτωση δεν επέρχεται η απαλλαγή από χρέη που δεν συμπεριελήφθησαν στις παραπάνω καταστάσεις (βλ. άρθρο 4 παρ. 7), ενώ δεν υπάρχουν περιορισμοί ως προς το περιεχόμενο του σχεδίου. Αν δεν αντικρούσουν το σχέδιο οι πιστωτές εντός ορισμένης προθεσμίας τεκμαίρεται ότι το αποδέχθηκαν (βλ. άρθρο 4 παρ. 4). Αν διαφωνούν με αυτό μεμονωμένοι πιστωτές μπορεί να υποκατασταθεί υπό προϋποθέσεις η συναίνεσή τους από το δικαστήριο (βλ. άρθρο 4 παρ. 8 έως 10). Με την αποδοχή του σχεδίου εκκαθάρισης χρεών τούτο ισχύει πλέον ως συμβιβασμός και θεωρείται ότι ανακλήθηκε η αίτηση για την έναρξη της διαδικασίας απαλλαγής από τα χρέη (άρθρο 4 παρ. 8). Η διαδικασία και η συνακόλουθη σε αυτή απαλλαγή από τα χρέη περιττεύει. Στο παραπάνω στάδιο δεν υφίσταται απαραίτητα ανάγκη ορισμού προσώπου που να συνδράμει την επιδίωξη συμβιβασμού.

Σε περίπτωση που δεν γίνει αποδεκτό σχέδιο εκκαθάρισης των χρεών από τους πιστωτές, ξεκινά πλέον η δικαστική διαδικασία ρύθμισης των χρεών και απαλλαγής από αυτά (άρθρο 5), και ελέγχεται αυτεπαγγέλτως πλέον αν πληρούνται οι σχετικές προϋποθέσεις. Με την αποδοχή της παγώνουν οι οφειλές του καταναλωτή. Η διαδικασία διαμορφώνεται απλούστερη από αυτή της πτώχευσης των εμπόρων, καθώς σύνδικος διορίζεται μόνο όταν υφίσταται προς ικανοποίηση των πιστωτών ρευστοποιήσιμη περιουσία (άρθρο 6 παρ. 1). Το δικαστήριο μπορεί να αρκεστεί σε μία ρύθμιση των χρεών, ανακουφίζοντας τον οφειλέτη με επαναπροσδιορισμό των όρων και του χρονικού διαστήματος εξυπηρέτησης της οφειλής (άρθρο 6 παρ. 2). Εφόσον όμως δεν επαρκούν τα περιουσιακά στοιχεία και εισοδήματά του για την αποπληρωμή των χρεών έστω και με τη διαδικασία της ρύθμισης, το δικαστήριο προχωρά στην υπό όρους απαλλαγή του οφειλέτη από χρέη του. Η ικανοποίηση των πιστωτών γίνεται στο στάδιο αυτό μέσα από το εισόδημα που προσπορίζει από την εργασία του ο οφειλέτης αλλά και με την εκποίηση της περιουσίας του. Ο τελευταίος αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταθέτει κάθε μήνα στο ύψος και για το χρονικό διάστημα που προσδιορίζει το δικαστήριο μέρος του εισοδήματός τους στους πιστωτές. Αν δεν τηρήσει τις υποχρεώσεις του δεν επέρχεται η απαλλαγή από τα χρέη.

Η απαλλαγή του οφειλέτη καταναλωτή από τα χρέη του προϋποθέτει την αποδεδειγμένη προσπάθεια του οφειλέτη για περίοδο 3 έως 5 ετών να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που προκύπτουν από το οριστικό σχέδιο, ενώ προβλέπεται και η υποχρέωσή του για την αποπληρωμή ενός ελάχιστου ποσοστού αποπληρωμής των οφειλών του (συνήθως ενός 10%) προκειμένου να επέλθει η απαλλαγή από το υπόλοιπο των χρεών. Το ποσοστό του χρέους που θα πρέπει να εξοφληθεί στην παραπάνω περίοδο καθορίζεται με βάση το εισόδημα του οφειλέτη (άρθρο 6). Θα ήταν όμως άδικο και ασύμβατο με τον προστατευτικό σκοπό που έχει ο ίδιος ο νόμος, από την εν λόγω δυνατότητα πτώχευσης να αποκλειστούν πολίτες που αποδεδειγμένα και χωρίς υπαιτιότητά τους στερούνται (επαρκών) εισοδημάτων. Η πρόταση νόμου επιτρέπει γι’ αυτό, σε εξαιρετικές περιπτώσεις και υπό διαρκή παρακολούθηση και ανανεούμενη εκτίμηση της οικονομικής κατάστασης του οφειλέτη, τη δυνατότητα απαλλαγής με χαμηλότερες ή και μηδενικές καταβολές (άρθρο 5 παρ. 5).

Με το άρθρο 6 παρ. 2 επιβεβαιώνεται η δυνατότητα προνομιακής ικανοποίησης των πιστωτών με απόκτηση εμπράγματης ασφάλειας σε περιουσιακά του στοιχεία. Με την τρίτη παράγραφο του άρθρου 6 εισάγεται η προστασία της πρώτης κατοικίας κατά την διαδικασία ρύθμισης και απαλλαγής από τα χρέη. Ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει την εξαίρεσή της από την περιουσία που ρευστοποιείται για την ικανοποίηση των πιστωτών. Σε αυτή την περίπτωση αναλαμβάνει την υποχρέωση να εξοφλήσει σε χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα είκοσι έτη με περίοδο χάριτος και σε ευνοϊκούς όρους ποσό οφειλών μέχρι το 85% της εμπορικής αξίας του ακινήτου, όπως αυτή αποτιμάται από το Δικαστήριο.

Η ευδοκίμηση της διαδικασίας απαλλαγής από τα χρέη προϋποθέτει την υποβολή από τον οφειλέτη ειλικρινών στοιχείων για τα εισοδήματά του, καθώς από δόλο ή βαριά αμέλεια παραβίαση της υποχρέωσης αυτής οδηγεί στην έκπτωση από τα ευεργετήματα του νόμου (άρθρο 7). Ο καταναλωτής που επιθυμεί να υπαχθεί σε αυτή οφείλει να επιτρέπει την πρόσβαση στα στοιχεία που απεικονίζουν την οικονομική του κατάσταση και τα τρέχοντα εισοδήματά του. Παραβίαση των υποχρεώσεών του από δόλο επιφέρουν έκπτωση από τη διαδικασία ρύθμισης και απαλλαγής χρεών.

Η ρύθμιση χρεών και η απαλλαγή από χρέη δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο επεξεργασίας δεδομένων οικονομικής συμπεριφοράς από πιστωτικά ιδρύματα ή τρίτους για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των τριών και πέντε ετών αντίστοιχα (άρθρο 8), από το χρονικό σημείο που λήγει η ρύθμιση ή επέρχεται η απαλλαγή.

Αθήνα, 20 Ιουλίου 2009
Οι Προτείνοντες Βουλευτές

ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΚΑΤΣΕΛΗ ΛΟΥΚΑ

ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ

ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΑ

ΒΑΡΒΑΡΙΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΒΕΡΡΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

ΒΛΑΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΓΙΑΝΝΑΚΑ ΣΟΦΙΑ

ΔΑΜΑΝΑΚΗ ΜΑΡΙΑ

ΕΞΑΡΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΖΗΣΗ ΡΟΔΟΥΛΑ

ΚΑΪΛΗ ΕΥΔΟΞΙΑ – ΕΥΑ

ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ

ΚΑΤΡΙΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ

ΚΑΤΣΙΦΑΡΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΚΟΥΣΕΛΑ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

ΜΑΝΤΑΤΖΗ ΤΣΕΤΙΝ

ΜΠΕΡΙΑΤΟΣ ΗΛΙΑΣ

ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ

ΝΑΣΙΩΚΑΣ ΕΚΤΩΡΑΣ

ΝΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ

ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΛΙΖΑ

ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΠΕΡΛΕΠΕ-ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ

ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

ΣΚΟΥΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ

ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ

ΤΟΓΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΣΟΥΡΗ ΕΛΠΙΔΑ

ΧΑΪΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΧΑΤΖΗ ΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ


orfni.

Read more...