(από το Βήμα της Κυριακής)
Σε αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο προτάσεις, σε δύο προσεγγίσεις για το τραπεζικό σύστημα και κατ΄ επέκταση σε δύο προσωπικότητες του τραπεζικού χώρου εξελίσσεται η υπόθεση του μέλλοντος της Αγροτικής Τράπεζας και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου. Ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς κ. Μ. Σάλλας και ο πρόεδρος της Αγροτικής Τράπεζας κ. Θ. Πανταλάκης βελτιώνουν και ενισχύουν τις...
διαμετρικά αντίθετες προτάσεις τους ενώ η κυβέρνηση επιλέγει στάση αναμονής καθώς στο εσωτερικό της διατυπώνονται διαμετρικά αντίθετες θέσεις. Η αξιολόγηση των προτάσεων για την τύχη της Αγροτικής Τράπεζας και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου ανατέθηκε στα συμβουλευτικά τμήματα τριών επενδυτικών τραπεζών: της Lazard, της Deutsche Βank και της ΗSΒC. Οι τρεις επενδυτικές τράπεζες γνωρίζουν καλά το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, τους πρωταγωνιστές του, τις δυνατότητες και τα ειδικά χαρακτηριστικά του. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες η έκθεσή τους (που αναμένεται να παραδοθεί εντός του Σεπτεμβρίου) είναι ήδη έτοιμη, δεν περιέχει εκπλήξεις και περιλαμβάνει δύο κυρίαρχα σενάρια. Στο πρώτο γίνεται αναφορά στα θετικά και στα αρνητικά της πρότασης του κ. Μ. Σάλλα και στο δεύτερο, στα πλεονεκτήματα και στα μειονεκτήματα ενός δημοσίου πυλώνα με αιχμή του δόρατος την Αγροτική και το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Ιδιαίτερη σπουδή θα επιδειχθεί ώστε τα δύο σενάρια να είναι ισορροπημένα και να μη διαφαίνεται ότι κάποιο από αυτά είναι προτιμότερο. Παράγοντες της αγοράς, αλλά και στελέχη του κυβερνώντος κόμματος με τα οποία ήλθε σε επαφή «Το Βήμα», προεξοφλούν ότι μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος τα πράγματα θα επιστρέψουν στο «σημείο μηδέν», δηλαδή εκεί όπου ήταν στο τέλος Ιουλίου. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα πρέπει τελικώς να αποφασίσει καθώς, όπως επισημαίνεται, «η τύχη των δύο κρατικών τραπεζών είναι προϊόν πολιτικής και όχι τεχνοκρατικής απόφασης» . Θα πρέπει ασφαλώς να συνυπολογιστεί η σημαντική επιρροή της τρόικας και του ΔΝΤ και στο συγκεκριμένο θέμα, έστω και αν επισήμως το Ταμείο μεταδίδει ότι οι χειρισμοί ανήκουν αποκλειστικά στην ελληνική κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, ουδείς πιστεύει ότι η εφαρμογή ή η εγκατάλειψη της προεκλογικής δέσμευσης της κυβέρνησης για τη δημιουργία δημοσίου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα εξαρτάται από οποιαδήποτε έκθεση ξένων συμβούλων. Καθώς λοιπόν ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου και ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου έχουν πρόσφατα επαναβεβαιώσει την προσήλωση της κυβέρνησης στη δημιουργία του πυλώνα, εγείρεται το ερώτημα πώς αυτό μπορεί να ισχύει πλήρως ενώ παράλληλα δεν έχει ήδη απορριφθεί (αντίθετα έχει επαινεθεί) η πρόταση του κ. Σάλλα. Οι κινήσεις Σάλλα... Η Τράπεζα Πειραιώς, την ίδια ημέρα που ανακοινώθηκαν οι σύμβουλοι της κυβέρνησης, προχώρησε στην πρόσληψη τριών άλλων ξένων επενδυτικών τραπεζών ως συμβούλων, της Βank of Αmerica - Μerrill Lynch, της Goldman Sachs και της UΒS. Στόχος είναι είτε η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου είτε η σύναψη ομολογιακού δανείου, πράξεις οι οποίες ασφαλώς προγραμματίζεται να γίνουν μόνο σε περίπτωση κατά την οποία η κυβέρνηση προχωρήσει σε διεθνή διαγωνισμό για τα δύο τραπεζικά ιδρύματα και τον οποίο θα κερδίσει η Πειραιώς. Κύκλοι της Πειραιώς μεταδίδουν ότι ενδεχομένως να κατατεθεί βελτιωμένη προσφορά που θα ξεπερνά την αρχική των 701 εκ. ευρώ, αλλά παράγοντες της αγοράς θεωρούν σχεδόν βέβαιο ότι ο κ. Σάλλας δεν θα αποκαλύψει τώρα όλατα χαρτιά του, αλλά θα επιφυλάξει «εκπλήξεις» για τον διεθνή διαγωνισμό, αν και όταν αυτός αποφασιστεί. Πάντως, θα είναι μεγάλη έκπληξη αν στον συγκεκριμένο διαγωνισμό καταφθάσει οποιοδήποτε ξένο τραπεζικό σχήμα. «Μην περιμένετε να σπεύσει η Βarclays ή η Deutsche Βank για να αγοράσει την Αγροτική» αναφέρουν τραπεζικοί παράγοντες, τονίζοντας ότι το τελευταίο για το οποίο ενδιαφέρονται οι ζαλισμένες από την κρίση ξένες τράπεζες είναι οι νέες εξαγορές και μάλιστα στην Ελλάδα. ... και η στρατηγική Πανταλάκη Στο κτίριο της διοίκησης της Αγροτικής επί της οδού Πανεπιστημίου καταστρώνεται το σχέδιο της απόκρουσης της «πρότασης Σάλλα» και της προώθησης της προγραμματικής δέσμευσης του ΠαΣοΚ για τον δημόσιο πυλώνα. Τόσο ο διοικητής της τράπεζας κ. Θ. Πανταλάκης όσο και η υποδιοικητής κυρία Ντίνα Λάζαρη υποστηρίζουν σθεναρά τη δημιουργία δημοσίου πυλώνα με ηγετική δύναμη την Αγροτική σε συνεργασία με το ΤΤ, την Τράπεζα Αττικής και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Σημειώνεται ότι η κυρία Λάζαρη, πέραν τού ότι διατηρεί ανοιχτή γραμμή με το Μέγαρο Μαξίμου, υπήρξε ως τις εκλογές επικεφαλής του Τομέα Οικονομίας του ΠαΣοΚ και συμμετείχε στην εκπόνηση του προεκλογικού προγράμματος του κόμματος (με τη ρητή αναφορά στον δημόσιο πυλώνα). Παράλληλα, τον δημόσιο πυλώνα και τη διατήρηση της Αγροτικής υπό κρατικό έλεγχο υποστηρίζει ευθαρσώς η υπουργός Οικονομίας κυρία Λούκα Κατσέλη, η επικεφαλής της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής κυρία Βάσω Παπανδρέου και πολλοί βουλευτές του ΠαΣοΚ που εκλέγονται σε αγροτικές περιοχές. Στην Αγροτική Τράπεζα αποκρούουν όσους υποστηρίζουν ότι μια κρατική τράπεζα μπορεί να μετατραπεί σε «μαύρη τρύπα χαριστικών χρηματοδοτήσεων». Υπογραμμίζεται ότι κατά τη σημερινή περίοδο και σε διεθνές επίπεδο είναι απαραίτητες οι κρατικές τράπεζες και μάλιστα επισημαίνεται ότι τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Βρετανία οι τράπεζες, μετά τη διάσωσή τους από το κράτος, ουσιαστικά ελέγχονται από αυτό. Παράλληλα, τονίζεται ότι όποιος θα ήθελε να εξαγοράσει την Αγροτική θα έπρεπε να συνυπολογίσει και το κόστος της υποχρεωτικής (μετά το stress test) αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της τράπεζας. Με δεδομένο τον αποκλεισμό των ελληνικών τραπεζών από τις ξένες αγορές εκφράζονται επιφυλάξεις για το κατά πόσον ένα οποιοδήποτε ελληνικό ιδιωτικό τραπεζικό σχήμα μπορεί να «σηκώσει» το βάρος της Αγροτικής. Τελικώς, όμως, εκείνο που ελάχιστα συζητείται είναι αυτό που όλοι, κυβέρνηση και αγορά, λίγο ή πολύ γνωρίζουν. Και αυτό είναι ότι πρακτικώς τον τελευταίο λόγο για την τύχη της Αγροτικής και κατ΄ επέκταση του ΤΤ τον έχει η τρόικα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου