Έως 1.000 προσλήψεις στο υπ.Δικαιοσύνης Προσλήψεις σε εφορίες, υγεία, δικαιοσύνη προανήγγειλε ο Κυρ.Μητσοτάκης

  (Φωτογραφία:  Eurokinissi )

Αθήνα

Την εκτίμηση ότι η χώρα αρχίζει να αποκτά τα πρώτα ψήγματα μιας σωστής κεντρικής διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού διατύπωσε ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης στη Βουλή. Ο Κυρ.Μητσοτάκης μίλησε για προσλήψεις που θα γίνουν σε τομείς που υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις, όπως στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό, την υγεία και τη δικαιοσύνη. Ειδικότερα, μίλησε για 800 - 1.000 προσλήψεις στο υπουργείο Δικαιοσύνης.

«Για πρώτη φορά το 2014, το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης έχει έναν κεντρικό σχεδιασμό προσλήψεων που αφορά σε ολόκληρη τη δημόσια διοίκηση», ανέφερε μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στη Βουλή ο αρμόδιος υπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος χαρακτήρισε «κατάκτηση για το κράτος συνολικά, το ότι παύει πλέον να διαπραγματεύεται ο κάθε υπουργός ξεχωριστά τις προσλήψεις που θέλει για το υπουργείο του» και το ότι «αρχίζουμε πλέον και αποκτούμε τα πρώτα ψήγματα μιας σωστής κεντρικής διαχείρισης του ανθρώπινου δυναμικού της δημόσιας διοίκησης».

«Έχουμε υπόψη μας τους μνημονιακούς περιορισμούς σχετικά με τον αριθμό των υπαλλήλων που μπορούμε να προσλάβουμε, ξέρουμε ποιους υπαλλήλους μπορούμε να μετακινήσουμε μέσα από την κινητικότητα και κοιτάμε να αξιοποιήσουμε τις προσλήψεις για να προσλάβουμε εξειδικευμένο προσωπικό δίνοντας πάντα προτεραιότητα σε επιτυχόντες διαγωνισμών του ΑΣΕΠ, όπως κάνουμε στην περίπτωση των διοικητικών υπαλλήλων και με αδιάβλητες διαδικασίες», είπε ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και εξήγησε ότι θα δοθεί προτεραιότητα στους τομείς εκείνους πολιτικής που η κυβέρνηση θεωρεί ότι πρέπει να στηρίξει, δηλαδή στον φοροεισπρακτικό μηχανισμό, στην υγεία αλλά και στη δικαιοσύνη.

Ειδικά για το υπουργείο Δικαιοσύνης, ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι για το 2014 έχουν προβλεφθεί προσλήψεις 800 έως 1.000 ατόμων διότι η κυβέρνηση αναγνωρίζει τις πολύ μεγάλες ανάγκες σε αυτό το υπουργείο. Ταυτόχρονα εξέφρασε την εκτίμηση ότι και οι 758 θέσεις που έχουν προκηρυχθεί για την εξωτερική φύλαξη των σωφρονιστικών καταστημάτων θα καλυφθούν από την μετακίνηση προσωπικού ιδίως από τον τομέα της δημοτικής αστυνομίας.

Ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης επικαλέστηκε ειδικά την περίπτωση των δημοτικών αστυνομικών για να επισημάνει ότι η κινητικότητα θα αποδειχθεί μια εξαιρετικά χρήσιμη διαδικασία.

«Η διαδικασία της κινητικότητας έχει δυστυχώς απαξιωθεί στα μάτια πολλών δημοσίων υπαλλήλων αλλά και πολλών πολιτών. Ωστόσο η κινητικότητα, στον βαθμό που αυτή μπορεί να αποσυνδεθεί από τις ενδεχόμενες απολύσεις, είναι μια διαδικασία η οποία είναι εξαιρετικά χρήσιμη για την ορθή κατανομή του ανθρώπινου δυναμικού στο δημόσιο. Το παράδειγμα της δημοτικής αστυνομίας είναι χαρακτηριστικό καθώς έχουμε ανθρώπους οι οποίοι είναι καλά εκπαιδευμένοι και οι οποίοι μπορούν να επιτελέσουν έναν πιο χρήσιμο ρόλο από αυτόν τον οποίου επιτελούσαν μέχρι σήμερα, καλύπτοντας ανάγκες εκεί που πραγματικά έχουμε κενά», είπε ο κ. Μητσοτάκης.

Αναφορικά με τους επιτυχόντες για θέσεις γραμματέων στα δικαστήρια, ο υπουργός ενημέρωσε ότι είναι θέμα ημερών να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η πρόσληψη 200 από αυτούς. Δεν απέκλεισε δε, να απορροφηθούν και οι 35 που απομένουν από τους πίνακες επιτυχόντων, εφόσον το υπουργείο Δικαιοσύνης υποβάλει συμπληρωματικό αίτημα και το υπουργείο Οικονομικών βρει τις αναγκαίες πιστώσεις.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Read more...

Δεν τίθεται θέμα αύξησης Διευκρινίσεις του υπουργείου Οικονομικών για την προκαταβολή φόρου εισοδήματος

  (Φωτογραφία:  Eurokinissi )

Αθήνα

Δεν τίθεται κανένα απολύτως θέμα αύξησης του ποσοστού προκαταβολής φόρου εισοδήματος, το οποίο παραμένει στο 55% για τις προσωπικές εταιρείες και για την επιχειρηματική δραστηριότητα των φυσικών προσώπων. Αυτό τονίζει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών παρέχοντας διευκρινίσεις για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο.

Επίσης, όπως διευκρινίζει το υπουργείο Οικονομικών, η καταβολή του φόρου εισοδήματος σε τρεις διμηνιαίες δόσεις δεν διαφοροποιείται σε σχέση με αυτά που είχαν θεσπισθεί από τον Ιανουάριο 2013 και είχαν ενσωματωθεί στο ν. 4110/2013.

Με τις κατατεθείσες τροποποιήσεις προβλέπεται ρητά ότι η πρώτη δόση του φόρου εισοδήματος καταβάλλεται μέχρι την τελευταία ημέρα του επόμενου μήνα από την προβλεπόμενη προθεσμία υποβολής της δήλωσης και η καθεμία από τις επόμενες την τελευταία ημέρα του τρίτου και πέμπτου μήνα αντίστοιχα από την υποβολή της δήλωσης.

Δηλαδή η καταβολή της δόσης θα γίνεται σε πέντε μήνες από την υποβολή της δήλωσης.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Read more...

Συνάντηση υπουργείου Εργασίας-τρόικας Δεν τίθεται θέμα περικοπής συντάξεων, διαβεβαιώνει η κυβέρνηση

O υπουργός Εργασίας Γ.Βρούτσης   (Φωτογραφία:  Eurokinissi )

Αθήνα

Τη διαβεβαίωση ότι δεν τίθεται θέμα περικοπής συντάξεων παρέσχε πριν κορυφαίος παράγοντας του υπουργείου Εργασίας που μετείχε στην συνάντηση του υπουργείου Εργασίας με την τρόικα στο υπουργείο Οικονομικών.

 

Σύμφωνα με τον ίδιο τα στελέχη του ΔΝΤ, της ΕΚΤ της ΕΚΤ δεν έθεσαν στη σύσκεψη θέμα βιωσιμότητας των ασφαλιστικών ταμείων, ούτε αμφισβήτησαν την απόδοση των μέτρων κατά της εισφοροδιαφυγής.

 

Στο επίκεντρο της συζητήσεως βρέθηκε η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά 3,9% έως το 2016 με την κυβέρνηση να προτείνει στην τρόικα το μέτρο να εφαρμοσθεί ως μπόνους σε επιχειρήσεις που είναι συνεπείς με τις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις και προσλαμβάνουν ανέργους.

 

Το υπουργείο Εργασίας εξετάζει τρόπους εξομαλύνσεως της μείωσης των εισφορών στα οικονομικά των ταμείων, καθώς θα σηματοδοτήσει μόνο για το ΙΚΑ απώλειες 350 εκατ. ευρώ ετησίως.

Στη συζήτηση ετέθη και το θέμα των ομαδικών απολύσεων χωρίς επίσης να υπάρξει συγκεκριμένη συμφωνία. Η ελληνική πλευρά πάντως έχει καταστήσει σαφές ότι επιδιώκει την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου με την κατάργηση του δικαιώματος αρνησικυρίας του υπουργού Εργασίας.

Μιλώντας σε εκδήλωση του ΕΒΕΑ ο υπουργός Εργασίας είχε χαρακτηρίσει το νομικό πλαίσιο που ισχύει στη χώρα μας «ελληνική πρωτοτυπία, μοναδική στην Ευρώπη» ενώ προανήγγειλε ότι στο νέο νομικό πλαίσιο θα προβλέπεται ευθύνη των επιχειρήσεων για τη στήριξη των εργαζομένων που απομακρύνονται.

«Είμαστε σε καλό δρόμο και ο διάλογος θα συνεχισθεί» κατέληξε ο κ. Βρούτσης και διαβεβαίωσε ότι δεν ετέθη από την πλευρά της τρόικας θέμα για νέα μείωση των συντάξεων.

Newsroom ΔΟΛ

Read more...

Εγκρίθηκαν τα σχέδια συμβάσεων πώλησης Στην τελική φάση οι διαγωνισμοί για ΤΡΑΙΝΟΣΕ, περιφερειακά αεροδρόμια

Αθήνα

Στην τελική φάση, αυτή της υποβολής δεσμευτικών προσφορών, εισέρχονται τέσσερις διαγωνισμοί από το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων, καθώς το ΤΑΙΠΕΔ ενέκρινε τα τελικά σχέδια των συμβάσεων πώλησης μετοχών.

Συγκεκριμένα, στην τελική φάση για ιδιωτικοποίηση, εισέρχονται:

• τα περιφερειακά αεροδρόμια
• η ΤΡΑΙΝΟΣΕ
• η Ελληνική Εταιρεία Συντήρησης Σιδηροδρομικού Τροχαίου Υλικού (ΕΕΣΣΤΥ).
• οι τουριστικοί λιμένες Χίου και Πύλου

Παράλληλα, το ΤΑΙΠΕΔ ενέκρινε την έναρξη δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού για την πώληση ακινήτων του Δημοσίου στο εξωτερικό.

Ειδικότερα, πρόκειται για:

• ένα ακίνητο συνολικής επιφάνειας περίπου 1.600 τ.μ. σε πέντε ορόφους, στην περιοχή Villa Borghese της Ρώμης, το οποίο λειτουργούσε ως ξενοδοχείο έως το 2007 και έκτοτε παραμένει κενό και
• ένα ακίνητο συνολικής επιφάνειας περίπου 3.350 τ.μ. σε 3 ορόφους, στο Ντίσελντορφ της Γερμανίας, το οποίο είχε αγοραστεί από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων το 2007 και παρέμενε έως σήμερα αναξιοποίητο.

Στον ίδιο διαγωνισμό περιλαμβάνονται δύο ακόμη ακίνητα του Δημοσίου, στη Λιουμπλιάνα και το Βελιγράδι, τα οποία είχαν συμπεριληφθεί σε προηγούμενους σχετικούς διαγωνισμούς, χωρίς, όμως, αποτέλεσμα.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Read more...

Απειλείται η κοινωνική συνοχή και η Δημοκρατία Δικαστικοί: Σε υποχώρηση δέκα συνταγματικά δικαιώματα

  (Φωτογραφία:  Associated Press )

Αθήνα

Με αφορμή τη συνεχιζόμενη οικονομική κρίση που διέρχεται η Ελλάδα, δέκα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών «βρίσκονται σε υποχώρηση», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η «Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες».

Αναλυτικότερα, η Εταιρεία τονίζει ότι δοκιμάζονται καθημερινά, το δικαίωμα στην εργασία (άρθρο 22 παρ. 1 Συντάγματος), το δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση (άρθρο 22 παρ. 5 Συντάγματος), το δικαίωμα στην υγεία (άρθρο 21 παρ. 3 και 5 παρ. 5 Συντάγματος).

Παράλληλα, όπως υπογραμμίζεται, η οικονομική ανάπτυξη της χώρας δεν φαίνεται να προωθείται αποτελεσματικά (άρθρο 106 Συντάγματος), ενώ «η αρχή της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντάγματος) και η ειδικότερη έκφρασή της, της συνεισφοράς των πολιτών στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους (άρθρο 4 παρ. 5 Συντάγματος), συχνά αγνοούνται, με αποτέλεσμα να απειλείται η απόλαυση ακόμα και του ατομικού δικαιώματος της ιδιοκτησίας (άρθρο 17 Συντάγματος)».

Ακόμα, η Εταιρεία επισημαίνει ότι η ατελής εφαρμογή, στην πράξη, των επίμαχων συνταγματικών διατάξεων, «δυσχεραίνει ακόμη και την ανάπτυξη της προσωπικότητας των πολιτών (άρθρο 5 Συντάγματος) και προσβάλλει την αξία του ανθρώπου, που αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας (άρθρο 2 Συντάγματος)».

«Η υπολειτουργία του κοινωνικού κράτους δικαίου, που προβλέπει το Σύνταγμα (άρθρο 25 παρ.1 Συντάγματος) έχει φτάσει σε οριακό πλέον σημείο, απειλεί την κοινωνική συνοχή, αλλά και την ίδια τη Δημοκρατία στον τόπο μας» καταλήγει η ανακοίνωση.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Read more...

Κακή εμφάνιση ο «δικέφαλος» Η Άλκμααρ πήρε το 2-2 και την πρωτιά από τον ΠΑΟΚ

---

Θεσσαλονίκη

Τη δεύτερη θέση στο 12ο όμιλο του Europa League κατάκτησε ο ΠΑΟΚ, που αναδείχθηκε ισόπαλος 2-2 στην Τούμπα με την ολλανδική Άλκμααρ (πρώτη στο γκρουπ).

Η ομάδα του Άντβοκαατ που ήρθε με πολλές απουσίες στην Ελλάδα, προηγήθηκε στο 31' με τον Λαμ, οι Θεσσαλονικείς ισοφάρισαν στο 37' με το πέναλτι του Λούκας. Ο Γκόρτερ στο 71' με νέο πέναλτι έκανε το 2-1 αλλά ο νεαρός Πόζογλου με κεφαλιά στο 94΄ισοφάρισε σε 2-2.

Μετά την εξέλιξη αυτή ο «δικέφαλος» του Βορρά (που ήθελε νίκη ή ισοπαλία με 0-0 ή 1-1 για την πρωτιά) θα τοποθετηθεί στο γκρουπ των αδυνάτων της κλήρωσης για την φάση των «32», που θα διεξαχθεί την ερχόμενη Δευτέρα (16/12, 14:00) στη Νιόν.

Αποδοκιμασίες και συνθήματα υπέρ του Πάμπλο Γκαρσία από τους οπαδούς του ΠΑΟΚ.

Χαλαρή η παρουσία του ΠΑΟΚ στο ημίωρο του παιχνιδιού, με περιορισμένη κυκλοφορία της μπάλας και περισσότερο αμυντικό προσανατολισμό στον αγωνιστικό χώρο, απέναντι στο νεανικό και με πασιφανή διάθεση να δράσει αποτελεσματικά στο τερέν, ολλανδικό σύνολο. Συνέπεια, της... όρεξης των φιλοξενούμενων ήταν να προηγηθούν δικαίως στο σκορ.

Στο 31’ λεπτό ο Λαμ βρέθηκε σε πλεονεκτική θέση στην περιοχή, από πλάγια δεξιά, σούταρε και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα, πανηγυρίζοντας με ενθουσιασμό το γκολ με τους συμπαίκτες του. Το προβάδισμα των Ολλανδών «αφύπνισε» τους «ασπρόμαυρους» και τους έκανε με απλή τακτική και πίεση να φτάσουν στην ισοφάριση.

Ο Κίτσιου, στο 37’ λεπτό μπήκε στην περιοχή από τα δεξιά, ανατράπηκε από τον Χαπς, με τον διαιτητή να δείχνει, χωρίς δεύτερη, σκέψη το σημείο του πέναλτι. Την εσχάτη των ποινών εκτέλεσε άψογα ο Λούκας, «γράφοντας» έτσι το 1-1. Ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να πάρει τα ηνία στα χέρια του στο 41’ λεπτό, η κεφαλιά του Λάζαρ, μετά από σέντρα του Κατσουράνη, όμως, έφυγε λίγο άουτ.

Σκηνικό όμοιο με τα πρώτα 30’ λεπτά της αναμέτρησης το ματς στο δεύτερο ημίχρονο, με τον ΠΑΟΚ «χλωμό» και την Αλκμααρ να επιβάλλει το ρυθμό της, να παίζει στρωτά και να απειλεί την εστία του Γλύκου.

Στο 53’ ο τερματοφύλακας του «Δικεφάλου» μπλόκαρε σουτ του Χαπς και τέσσερα λεπτά αργότερα αποσόβησε τον κίνδυνο που δημιουργήθηκε από εξαιρετική ενέργεια του Μπέργκαους. Στο 61’ απέκρουσε εντυπωσιακά σε κόρνερ «φαρμακερό» σουτ του Γκούτμουνσον, δεν μπόρεσε, ωστόσο, να είναι το ίδιο αποτελεσματικός στο πέναλτι που κέρδισαν στο 70’ οι Ολλανδοί, σε χέρι του Λάζαρ.

Ο Γκόρτερ, ένα λεπτό αργότερα, βρέθηκε απέναντί του και έστειλε με άνεση την μπάλα στα δίχτυα, δίνοντας εκ νέου το προβάδισμα στην Αλκμααρ. Ο ΠΑΟΚ προσπάθησε να αντιδράσει, κατορθώνοντας στις καθυστερήσεις να ισοφαρίσει με τον νεαρό Πόζογλου, ο οποίος έκανε απόψε το ντεμπούτο του σε επίσημο αγώνα με την ανδρική ομάδα των «ασπρόμαυρων».

*Ο Δημήτρης Σαλπιγγίδης και ο Σέκου Ολίσε «κόπηκαν» την ύστατη στιγμή από την αποστολή για τον αγώνα

* 100 περίπου οπαδοί της Αλμααρ φιλοξενήθηκαν στη Θύρα 8 του γηπέδου της Τούμπας και λίγοι στη Θύρα 1

* Ιδιαίτερο το παιχνίδι για τον Χούμπ Στέφενς, καθώς αυτό αποτέλεσε την 100η ευρωπαϊκή παρουσία του σε πάγκο

Κίτρινες: Γκούντελι , Λιούις, Γκόρτερ

Διαιτητής: Μ. Ολιβερ (Αγγλία)

ΠΑΟΚ: Γλύκος, Κίτσιου, Κατσουράνης, Βίτορ, Λίνο, Τζιόλης, Κωνσταντινίδης (56’ Σκόνδρας), Λάζαρ, Λούκας, Στοχ (74’ Πόζογλου), Αθανασιάδης (64’ Νέτσιντ)

AΛΜΑΑΡ: Ντε Ρίντερ, Ρέινεν, Λαμ, Χεντ, Χαπς (88’ Φαν Οβερεεμ) Γκούντελι, Γκόρτερ, Οβερτουμ (74’ Γιόχανσον), Μπερχουίς, Λιούις (54’ Γκούτμουνσον), Αβντιτς

Newsroom ΔΟΛ

Read more...

Διεύρυνε το αήττητο ρεκόρ του Ο Ολυμπιακός τράβηξε... εικο-Σιένα σε δέκα λεπτά

  (Φωτογραφία:  Icon )

---

Aθήνα

Για ακόμη μία φορά ο Ολυμπιακός βρέθηκε ενώπιον ήττας, αλλά με αντεπίθεση διαρκείας στο τελευταίο δεκάλεπτο πέτυχε την ανατροπή απέναντι στη Σιένα που προηγήθηκε με 15 πόντους και διεύρυνε το φετινό αήττητο σερί του εντός και εκτός των συνόρων στις 21 νίκες.

Οι «ερυθρόλευκοι» επικράτησαν 78-73 στο κεκλεισμένων των θυρών ΣΕΦ, για την 9η αγωνιστική της Ευρωλίγκας, με τους Ιταλούς δύσκολα να προλαβαίνουν, πλέον, το τρένο της πρόκρισης στους «16».

Πρωταγωνιστές της ανατροπής οι Στράτος Περπέρογλου, που σημείωσε τους 13 από τους 18 πόντους του στην τελευταία περίοδο, και Βασίλης Σπανούλης, με τον αρχηγό του Ολυμπιακού να πετυχαίνει στο ίδιο διάστημα τους 9 από τους 16 πόντους του.

Παράλληλα, ο Ολυμπιακός, που είχε εξασφαλισμένη την πρόκριση στους «16» και την πρωτιά του 3ου ομίλου, πέτυχε ρεκόρ ευστοχίας σε ένα δεκάλεπτο, καθώς στην κρίσιμη τέταρτη περίοδο είχε 11/11 σουτ εντός πεδιάς!

Από τη Σιένα, που αγωνίστηκε χωρίς τον αστέρα της Ντάνιελ Χακετ και δεν είχε χάσει το προβάδισμα μέχρι το 39', ξεχώρισε ο Έρικ Γκριν με 28 πόντους.

Με πρόβλημα στη δημιουργία και εμμονή στα σουτ από τα 6.75, όπου στο πρώτο δεκάλεπτο μέτρησε μόλις 1/7, ο Ολυμπιακός βρέθηκε γρήγορα σε δυσμενή θέση. Ο φωτεινός πίνακας του ΣΕΦ έγραψε στο 2' το 0-6, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» πέτυχαν τους πρώτους πόντους τους στο 3', μετά από εύστοχο τρίποντο του Μάντζαρη, το μοναδικό στην πρώτη περίοδο.

Ωστόσο, όταν αποφάσισαν να επικεντρώσουν το παιχνίδι τους κοντά στο αντίπαλο καλάθι, με πρωταγωνιστές τους Σπανούλη και Ντάνστον ήρθε η ισοφάριση (15-15 στο 9'), για να γράψει ο Κάρτερ στην εκπνοή το 15-17.

Στο ίδιο έργο θεατές και στη δεύτερη περίοδο με τον Ολυμπιακό να έχει τραγικά ποσοστά ευστοχίας στα σουτ εντός πεδιάς (7/31!), 8 λάθη και μόλις 4 ασίστ. Μάλιστα, οι Ιταλοί, που χαμογέλασαν με την άμυνα ζώνης τους, έτρεξαν από το 23-24 (στο 15') επιμέρους σκορ 2-12 και πήραν το δρόμο προς τα αποδυτήρια στο +11 (25-36).

Στην τρίτη περίοδο και με τον Μπαρτζώκα να συνεχίζει να δοκιμάζει σχήματα ο Ολυμπιακός, ο οποίος δεν μπορούσε σε κανένα σημείο του αγώνα να περιορίσει τον Γκριν (έφτασε τους 18 πόντους με 8 στο γ' δεκ.), κατάφερε να μειώσει σε μονοψήφιο αριθμό τη διαφορά στα 33'' (46-55) αλλα δέχθηκε νέο καλάθι στην εκπνοή του δεκαλέπτου από τον Αμερικανό γκαρντ (46-57).

Στον επίλογο του αγώνα, πάντως, οι «ερυθρόλευκοι» με οδηγό τον Περπέρογλου (7 σερί πόντοι-1 τρίποντο) μείωσαν σε 55-64 στο 34', ακολούθησαν δύο κολλητά τρίποντα ( 1 από Σπανούλη και 1 από Περπέρογλου) για το 61-66, για να μειώσουν ακόμη περισσότερο από βολές Λο και Λοτζέσκι (66-70).

Οι Ιταλοί ξέφυγαν και πάλι με 66-72, αλλά με νέο επιμέρους σκορ 8-1 από τον Ολυμπιακό, με τους Περπέρογλου και Σπανούλη να εκτελούν και πάλι από τα 6.75, οι πρωταθλητές Ευρώπης πέρασαν για πρώτη φορά μπροστά στο σκορ (74-73) στα 53'' πριν από τη λήξη. Ο Λοτζέσκι, μετά από κλέψιμο του Ντάνστον, «σφράγισε» τη νίκη με λέι απ (76-73), για να γράψει ο ίδιος με βολές το τελικό 78-73.

ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ: Ανκαράλι (Τουρκία). Ιερεθουέλο (Ισπανία), Ζαμοΐσκι (Πολωνία)

Τα δεκάλεπτα: 15-17, 25-36, 46-57, 78-73

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ (Γιώργος Μπαρτζώκας): Πέτγουεϊ 9 (1), Λο 6, Ντάνστον 7, Σπανούλης 16 (2), Περπέρογλου 18 (4), Σλούκας 8, Αγραβάνης, Μάντζαρης 3 (1), Καββαδάς 1, Λοτζέσκι 10.

ΣΙΕΝΑ (Μάρκο Κρέσπι): Βιτζιάνο 4, Χάντερ 6, Κούρνο 4, Ροτσέστι 2, Κάρτερ 10, Ρες 10 (1), Ορτνερ, Νέλσον 9, Γκριν 28 (3).

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Read more...

Τι απαντά η Χαριλάου Τρικούπη στην επιστολή των 11 προς τον κ. Βενιζέλο

Αναμενόμη θα έλεγε κανεις πως ηταν η απάντηση της Χαριλαου Τρικουπη στα έντεκα στελεχη του ΠΑΣΟΚ που στην πλειοψηφία τους ανήκουν στην τάση του Γ. Παπανδρέου καθώς οι περισσότεροι ηταν υπουργοί του. Στενοί συνεργάτες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Βαγγελλη Βενιζέλου έλεγαν λίγη ωρα μετα τη δημοσιοποίηση της επιστολής τους πως “Ότι ούτως ή άλλως την ερχόμενη βδομαδα θα γινόταν ΚΠΕ. Και χαρακτήριζαν την κινηση τους Χωρις νόημα . 
Και όντως ο κ. Βενιζέλος προγραμμάτισε να διεξαχθεί συνεδρίαση της ΚΠΕ αυτο το σαββατοκύριακο αλλα επειδη οι χρόνοι δεν έβγαιναν η συνεδρίαση του κομματικού οργάνου θα γινει λίγες ημέρες μετα.

http://egiakoumis.com/

Read more...

Καθεστώς προστασίας για την πρώτη κατοικία: Ιρλανδικό σύστημα από το 2015

Ποιο είναι το ιρλανδικό σύστημα για την πρώτη κατοικία που αναμένεται να εφαρμοστεί από το 2015

Η κύρια κατοικία θα προστατευτεί και το 2014 από τους πλειστηριασμούς.

Πηγές της κυβέρνησης κάνουν λόγο για καλό και εποικοδομητικό κλίμα στις διαπραγματεύσεις και για μετακίνηση της τρόικας στις ελληνικές θέσεις, μετά τη χθεσινή συνάντηση Στουρνάρα και Χατζηδάκη με τους εκπροσώπους των δανειστών.

Ειδικότερα, ανώτατος αξιωματούχος του υπουργείου Ανάπτυξης, που μετέχει στις διαπραγματεύσεις δήλωνε με νόημα ότι "υπάρχει μετακίνηση της τρόικας προς τις ελληνικές θέσεις, αλλά δεν μπορούμε να προδικάσουμε ότι θα υπάρξει συμφωνία".

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, θα υπάρξει προσωρινό καθεστώς ενός έτους (η τρόικα επιμένει στους 6 μήνες επί του παρόντος) βάσει του οποίου θα προστατεύεται η κύρια κατοικία με διατήρηση του νόμου Κατσέλη και  του πλαισίου για τους ενήμερους δανειολήπτες και από το 2015 θα διαμορφωθεί ένα μόνιμο σύστημα αντιμετώπισης των υποχρεωμένων νοικοκυριών στο μοντέλο της Ιρλανδίας.

Το συγκεκριμένο σύστημα θα βασίζεται στην εξωδικαστική αντιμετώπιση των "κόκκινων" δανείων, ενώ ο δανειολήπτης θα πρέπει να καλύπτει συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια και των αποδεκτών ορίων διαβίωσης.

Όπως ανέφεραν πηγές του υπουργείου Ανάπτυξης στο "Έθνος", στόχος είναι η αποσυμφόρηση των δικαστηρίων με την ενίσχυση του θεσμού της διαμεσολάβησης που καθίσταται υποχρεωτικός από προαιρετικός που είναι σήμερα και για το συγκεκριμένο θέμα προετοιμάζει σχετική τροπολογία το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Τέλος, θεωρείται βέβαιο ότι θα καταργηθεί ο νόμος Παπαθανασίου σύμφωνα με τον οποίο προστατευόταν το σύνολο της ακίνητης περιουσίας για οφειλές 200.000 ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το υπουργείο Ανάπτυξης η συζήτηση με την τρόικα εστιάζεται σε τρεις παραδοχές.

Δηλαδή, η προστασία από τους πλειστηριασμούς να ισχύσει και για όλο το 2014, να διατηρηθεί ο Νόμος Κατσέλη και το ισχύον πλαίσιο για τους ενήμερους δανειολήπτες, ενώ από το 2015 να ισχύσει σύστημα εξωδικαστικής διαχείρισης κατά το Ιρλανδικό μοντέλο.

Τέλος, θεωρείται βέβαιο ότι θα καταργηθεί ο νόμος Παπαθανασίου σύμφωνα με τον οποίο προστατευόταν το σύνολο της ακίνητης περιουσίας για οφειλές 200.000 ευρώ.

Διαψεύδει κατηγορηματικά ο υπουργός Δικαιοσύνης ότι ασκήθηκαν πιέσεις από τεχνικό κλιμάκιο της τρόικας σε δικαστές να εκδίδουν αποφάσεις υπέρ των τραπεζών, σε υποθέσεις υπερχρεωμένων νοικοκυριών           

Εν τω μεταξύ, κατηγορηματικά διέψευσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο κατά τη διάρκεια συνάντησης στο υπουργείο με την τρόικα, τον περασμένο Σεπτέμβριο, κατώτερος υπάλληλος, εκπρόσωπος του ΔΝΤ απηύθυνε συστάσεις σε δικαστές που ήταν παρόντες να εκδίδουν αποφάσεις υπέρ των τραπεζών σε υποθέσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Το θέμα συζητήθηκε με πρωτοβουλία της βουλευτού των Ανεξάρτητων Ελλήνων Χρυσούλας Γιαταγάνα, η οποία αναφέρθηκε εκτενώς στο δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο Ρωσίδα γυναίκα υπάλληλος εκπρόσωπος του ΔΝΤ, στη συνάντηση κάλεσε δύο ανώτερους δικαστές και δικαστικούς υπαλλήλους, και τους πίεσε να βγάζουν αποφάσεις υπέρ των τραπεζών.

Η βουλευτής κάλεσε τον κ. Αθανασίου να διαψεύσει κατηγορηματικά ότι ασκήθηκαν τέτοιες πιέσεις και να εξηγήσει γιατί εκλήθησαν στη συνάντηση δικαστές, με δεδομένο ότι η τρόικα θα μπορούσε να αντλήσει αριθμητικά στοιχεία για τον αριθμό των υποθέσεων από το υπουργείο και με δεδομένη τη συνταγματική κατοχύρωση της αυτονομίας της δικαστικής εξουσίας.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι πράγματι έγινε συνάντηση στο υπουργείο, ήταν όμως τεχνική. Παρόντες ήταν, όπως είπε, και δύο ειρηνοδίκες, είχε καθαρά πληροφοριακό χαρακτήρα και δεν ελέγχθηκε η ουσία των υποθέσεων αλλά τα μέλη της τρόικα ενημερώθηκαν για τον όγκο των υποθέσεων υπερχρεωμένων νοικοκυριών που εκκρεμούν και που σήμερα ανέρχονται σε περίπου 78.000.

Ο κ. Αθανασίου τόνισε ότι ουδείς υπάλληλος της τρόικας είχε αρμοδιότητα να εκφέρει άποψη για το δικαιοδοτικό έργο των δικαστών και "είναι αστείο να λέγεται ότι έγιναν συστάσεις να εκδίδονται αποφάσεις υπέρ των τραπεζών" με δεδομένο το γεγονός ότι η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και επ΄αυτής δεν δικαιούται να παρέμβει ούτε ο ίδιος ο υπουργός. Ταυτόχρονα ο κ. Αθανασίου εξέφρασε την απορία του πως η βουλευτής υιοθέτησε ένα τέτοιο δημοσίευμα που είναι προϊόν φαντασίας του συντάκτη του πολύ περισσότερο που ο ίδιος ο υπουργός έχει δώσει διευκρινίσεις για το θέμα σε κοινοβουλευτική επιτροπή, όταν ρωτήθηκε σχετικά.

"Αν θέλανε να μάθουνε πόσες είναι οι εκκρεμούσες υποθέσεις, μπορούσαν να το μάθουν από το υπουργείο. Δεν χρειαζόταν να κληθούν δικαστές. Δεν πείθομαι ότι δεν παρενέβησαν. Ποια δουλειά είχαν να βρίσκονται στη συνάντηση δύο δικαστές που χειρίζονται τέτοιες υποθέσεις;" επέμεινε η βουλευτής.

"Παρ΄όλες τις εξηγήσεις βλέπω ότι επιμένετε. Αν δεν σας ήξερα, αν δεν είχα αντίληψη για το ήθος σας, θα ένιωθα προσβεβλημένος σήμερα που μου υποβάλλατε αυτή την ερώτηση για την οποία έχω ξεκαθαρίσει το θέμα" απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης.     

http://news247.gr/

Read more...

ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ 2,7 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΣΤΟ 11ΜΗΝΟ...

Πρωτογενές πλεόνασμα περίπου 2,7 δισ. ευρώ ή 1,5% του ΑΕΠ, με βάση το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών (ESA-95), καταγράφηκε στον Κρατικό Προϋπολογισμό την περίοδο Ιανουαρίου - Νοεμβρίου 2013, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών...

Εξαιρουμένων των εσόδων από τα SMPs της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, το πρωτογενές πλεόνασμα διαμορφώθηκε στο 1,2 δισ. ευρώ ή στο 0,7% του ΑΕΠ. Σημειώνεται ότι το ενδεκάμηνο του 2012 είχε καταγραφεί πρωτογενές έλλειμμα 1,4 δισ. ευρώ ή 0,7% του ΑΕΠ.
«Καθίσταται έτσι εφικτός ο στόχος του Προϋπολογισμού για πρωτογενές πλεόνασμα, σε επίπεδο Γενικής Κυβέρνησης, 3,9 δισ. ευρώ σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών, και περίπου 800 εκατ. ευρώ σύμφωνα με το Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής», τόνισε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας παρουσιάζοντας τα στοιχεία.
Από τα στοιχεία του ΥΠΟΙΚ προκύπτει επίσης ότι το έλλειμμα του Κρατικού Προϋπολογισμού μειώθηκε στα 3,2 δισ. ευρώ από 12,9 δισ. ευρώ που ήταν την αντίστοιχη περίοδο του 2012. Μειώθηκε, έτσι, στο 1,8% του ΑΕΠ από 6,6% του ΑΕΠ ένα χρόνο νωρίτερα.
Όσον αφορά στα καθαρά έσοδα του Τακτικού Προϋπολογισμού, αυτά διαμορφώνονται, σύμφωνα με το υπουργείο, περίπου στα περυσινά επίπεδα και κοντά στους επικαιροποιημένους στόχους που έχουν τεθεί.
Ειδικότερα, τα καθαρά έσοδα του Κρατικού Προϋπολογισμού ανήλθαν στα 47,2 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 2,8% έναντι της αντίστοιχης περυσινής περιόδου. Εξαιρουμένων των εσόδων από τα SMPs, διαμορφώθηκαν περίπου 200 εκατ. ευρώ χαμηλότερα από τα περυσινά επίπεδα.
Τα καθαρά έσοδα του Τακτικού Προϋπολογισμού διαμορφώθηκαν στα 42,7 δισ. ευρώ, μειωμένα κατά 0,4% έναντι της αντίστοιχης περυσινής περιόδου, ενώ τα έσοδα προ επιστροφών φόρων διαμορφώθηκαν στα 45,1 δισ. ευρώ, μειωμένα κατά 1,6%. Ταφορολογικά έσοδα διαμορφώθηκαν στα 39,5 δισ. ευρώ, στο επίπεδο των επικαιροποιημένων στόχων.
Συμπερασματικά, τα έσοδα διαμορφώνονται στο επίπεδο των στόχων που έχουν τεθεί, γεγονός που συμβαίνει για πρώτη φορά την τελευταία πενταετία, αναφέρει το ΥΠΟΙΚ στην ανακοίνωσή του.
Εν τω μεταξύ, οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων διαμορφώθηκαν περίπου στα 4 δισ. ευρώ, 320 εκατ. ευρώ υψηλότερες από πέρυσι αλλά και 250 εκατ. ευρώ χαμηλότερες έναντι του επικαιροποιημένου στόχου. Το ΥΠΟΙΚ εκτιμά, πάντως, πως η απόκλιση από τους στόχους συρρικνώνεται και ότι τελικά, στο τέλος του έτους, θα κλείσει.
Πηγή : naftemporiki.gr

http://fimotro.blogspot.gr/2013/12/27-11.html

Read more...

Ραγδαίες εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ...

Bουλευτές και στελέχη του ΠΑΣΟΚ, πριν από λίγο, έστειλαν στον Ευάγγελο Βενιζέλο επιστολή ζητώντας...
την άμεση σύγκλιση της Κεντρικής Επιτροπής του κόματος για να εκτιμήσει τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις

Διαβάστε την επιστολή:



Αθήνα, 12 Δεκεμβρίου 2013

Προς τον Πρόεδρο του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Σύντροφε Πρόεδρε,

Οι τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις με την πυκνότητα και τη σοβαρότητά τους, επιβάλλουν τη συζήτησή τους στο κορυφαίο, θεσμικό, συλλογικό, κομματικό όργανο.
Για το λόγο αυτό, ζητάμε να συγκληθεί άμεσα η Κεντρική Πολιτική Επιτροπή προκειμένου να συζητηθούν όλα τα κρίσιμα και σοβαρά θέματα του Κινήματος και της Χώρας.

Τα μέλη της ΚΠΕ:

Κελεπούρης Ανδρέας
Κίτσιος Βασίλης
Μακρυπίδης Ανδρέας
Μωραΐτης Θάνος
Ντόλιος Γιώργος
Ξεκαλάκης Στέφανος
Όθωνας Μανώλης
Παπαθανάση Αφροδίτη
Πεταλωτής Γιώργος
Σαχινίδης Φίλιππος
Τάτσης Κωνσταντίνος

Read more...

Μπεγλίτης: Δεν εχω καμία σχέση...

Διέψευσε ο Πάνος Μπεγλίτης δημοσιεύματα που τον έφεραν να έχει...
προσχωρεί στη ΔΗΜΑΡ και μάλιστα να έχει εγγραφεί στην Τοπική Οργάνωση της Αγίας Βαρβάρας.
 Ο πρώην υπουργός δήλωσε «πως δεν έχει καμία οργανωτική σχέση με τη ΔΗΜΑΡ, ούτε έχει εγγραφεί οπως υποστηρίζει σε τοπική οργάνωση του κόμματος».
 Ωστόσο, τόνισε πως «βρίσκομαι κοντά στη ΔΗΜΑΡ, υπάρχει πολιτική συνεργασία».

πηγη egiakoumis.com

Read more...

Στη γραμμή 3 προς Αιγάλεω Το Σάββατο θα τεθεί σε λειτουργία ο σταθμός «Αγία Μαρίνα» του Μετρό

  (Φωτογραφία:  Eurokinissi )

Αθήνα

Ο νέος σταθμός «Αγία Μαρίνα» της γραμμής 3 του μετρό τίθεται σε λειτουργία από το πρωί του Σαββάτου 14 Δεκεμβρίου 2013. Ήδη από την περασμένη Παρασκευή είχε αρχίσει η δοκιμαστική λειτουργία του σταθμού.

Ο σταθμός «Αγία Μαρίνα» επρόκειτο να δοθεί προς χρήση τον Σεπτέμβριο, όμως προβλήματα στη σηματοδότηση του δικτύου οδηγήσαν σε καθυστέρηση του χρονοδιαγράμματος.

Τι αλλάζει στα λεωφορεία με τον σταθμό «Αγία Μαρίνα»

Τροποποιούνται επτά λεωφορειακές γραμμές των δυτικών προαστίων. Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΟΑΣΑ:

- Η γραμμή Χ63 μετονομάζεται σε Χ63 ΜΑΝΔΡΑ (ΟΙΚ. ΤΙΤΑΝ) - ΣΤ. ΑΓ. ΜΑΡΙΝΑ (EXPRESS). Η διαδρομή της στο τμήμα Μάνδρα - Αγ. Μαρίνα παραμένει ως έχει.

- Η γραμμή 866 μετονομάζεται σε 866 ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ - ΣΤ. ΑΓ. ΜΑΡΙΝΑ. Η διαδρομή της στο τμήμα Ασπρόπυργος - Αγ. Μαρίνα παραμένει ως έχει.

- Η γραμμή Β16 μετονομάζεται σε 876 ΕΛΕΥΣΙΝΑ - ΣΤ. ΑΓ. ΜΑΡΙΝΑ. Η διαδρομή της στο τμήμα Ελευσίνα - Παλατάκι παραμένει ως έχει, ενώ στη συνέχεια η σύνδεση με τον σταθμό Μετρό «Αγ. Μαρίνα» πραγματοποιείται μέσω της οδού Στρατάρχου Καραϊσκάκη και της Ιεράς Οδού.

- Η γραμμή 837 μετονομάζεται σε 837 ΑΝΩ ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ - ΣΤ. ΑΓ. ΜΑΡΙΝΑ. Η διαδρομή της γραμμής προς τον σταθμό Μετρό «Αγ. Μαρίνα» παραμένει ως έχει, ενώ η διαδρομή προς Ανω Αγ. Βαρβάρα πραγματοποιείται μέσω των οδών Αγ. Μαρίνας, Αγ. Βαρβάρας, Βύρωνος, 28ης Οκτωβρίου, Ελ. Βενιζέλου, συνέχεια κανονικά.

- Η γραμμή 811 μετονομάζεται σε 811 ΧΑΪΔΑΡΙ - ΣΤ. ΑΓ.ΜΑΡΙΝΑ. Η διαδρομή προς τον σταθμό Μετρό «Αγ. Μαρίνα» παραμένει ως έχει, ενώ η διαδρομή προς Χαϊδάρι, πραγματοποιείται μέσω της οδού Δελφών αντί της οδού Έβρου, ώστε να προσφέρει καλύτερη πρόσβαση στους επιβάτες για τον νέο σταθμό Μετρό «Αγ. Μαρίνα».

- Τροποποιείται η διαδρομή της γραμμής 803 ΠΕΙΡΑΙΑΣ - ΔΑΣΟΣ στην κατεύθυνση προς Δάσος και θα πραγματοποιείται μέσω της οδού Δελφών αντί της οδού Έβρου, ώστε να προσφέρει καλύτερη πρόσβαση στους επιβάτες για τον νέο σταθμό Μετρό «Αγ. Μαρίνα».

- Επεκτείνεται η διαδρομή της γραμμής 830 ΑΓ. ΒΑΡΒΑΡΑ - ΠΕΙΡΑΙΑΣ και θα πραγματοποιείται μέσω Ελ. Βενιζέλου, Ιεράς Οδού, Αγ. Μαρίνας, ώστε να προσφέρει καλύτερη πρόσβαση στους επιβάτες για το νέο σταθμό.

Newsroom ΔΟΛ

Read more...

Τι βρέθηκε στον υπολογιστή του βουλευτή της Χ.Α. Δείτε πότε δηλώνει ότι γεννήθηκε ο αδελφός του Κασιδιάρη

Στην πλαστή αστυνομική ταυτότητα που χρησιμοποιούσε σαν «αστυφύλακας Παπαστεργίου» ο ανθυπολοχαγός των Ειδικών Δυνάμεων Αλέξανδρος Κασιδιάρης είχε γράψει ως ημερομηνία γέννησης την 21η Απριλίου του ... 1987

Τη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης (ΕΔΕ) για την φωτογραφία που εμφανίζει τον Αλέξανδρο Κασιδιάρη, ανθυπολοχαγό των Ειδικών Δυνάμεων και αδερφό του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, να χαιρετά ναζιστικά, διέταξε ο Αρχηγός ΓΕΣ, αντιστράτηγος Αθανάσιος Τσέλιος.

Ο ανθυπολοχαγός διέκοψε την εκπαίδευσή του στη Ρεντίνα και αποσπάται για τουλάχιστον έναν μήνα στο Φρουραρχείο Αθηνών, για να δώσει εξηγήσεις.

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την Καθημερινή, σε υλικό που βρέθηκε στον υπολογιστή του βουλευτή της Χ.Α. ο αδελφός του, Αλέξανδρος, απεικονίζεται στην μπροστινή όψη πλαστής ταυτότητας. Πρόκειται για ένα αρχείο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή πλαστών εγγράφων, σύμφωνα με αξιωματούχο.

Από την έκθεση που συνέταξε η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) της ΕΛ.ΑΣ. προκύπτει ότι τα «επίμαχα» φωτογραφικά αρχεία εντοπίστηκαν αποθηκευμένα σε σκληρό δίσκο που βρέθηκε στην κατοχή του Ηλία Κασιδιάρη και πιθανόν ανήκει στον αδελφό του, Αλέξανδρο, καθώς η κωδική ονομασία του εγγεγραμμένου ιδιοκτήτη είναι «Αlex».




Κατά τη διερεύνηση του σκληρού εντοπίστηκαν φωτογραφικά αρχεία και με τις δυο όψεις ταυτοτήτων αστυνομικών. Σε ορισμένες από αυτές αναγράφονται τα στοιχεία «Αλέξανδρος Παπαστεργίου - αστυφύλακας» με ημερομηνία γέννησης την 21η Απριλίου του 1987. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στοιχεία δεν αντιστοιχούν σε πρόσωπο που υπηρετεί στην Ελληνική Αστυνομία. Στην έκθεσή της η ΔΕΕ αναφέρει πως τα επίμαχα αρχεία (φέρουν κωδικούς «1.jpg» και «id ready 2.jpg») έχουν υποστεί επεξεργασία με το λογισμικό επεξεργασίας εικόνας «Photoshop».

Για την κατασκευή της πλαστής ταυτότητας χρησιμοποιήθηκε ως «μήτρα» η ταυτότητα 25χρονου που υπηρετεί στην ΕΛ.ΑΣ. ως αρχιφύλακας. Ο άνδρας με τα αρχικά Κ.Χ. δεν έχει δηλώσει απώλεια ταυτότητας, ενώ εκπροσωπεί την αστυνομία σε αγώνες κολύμβησης στην Ελλάδα.

protothema.gr

Read more...

Κεδίκογλου: «Παγώνει» το χρέος των ευάλωτων όπου θα επανασυνδεθεί το ρεύμα

Το χρέος των ευάλωτων νοικοκυριών προς τη ΔΕΗ στα οποία θα επανασυνδεθεί το ηλεκτρικό ρεύμα δεν θα διαγραφεί, αλλά θα «παγώσει» για ένα εύλογο μακρινό χρονικό διάστημα, όπως δήλωσε την Πέμπτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ANT1.

Τόνισε ότι όποιος στο μέλλον θελήσει να κάνει διακανονισμό του χρέους του θα γίνει με ακόμη πιο ευνοϊκούς όρους.

Ο κ. Κεδίκογλου επαναβεβαίωσε επίσης ότι οι εν λόγω οικογένειες δεν θα πληρώσουν τέλος επανασύνδεσης.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε επίσης ότι οι άνεργοι του 2013, αλλά και εκείνοι με μειωμένο εισόδημα εντός του 2013, θα μπορούν να ενταχθούν στο Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο υποβάλλοντας μία σχετική υπεύθυνη δήλωση στη ΔΕΗ.

H κάθε περίπτωση, όπως είπε, θα εξετάζεται από τις αρμόδιες επιτροπές των Δήμων.

Σε περίπτωση, ψευδών δηλώσεων όμως θα υπάρχουν συνέπειες, τόνισε ο κ. Κεδίκογλου.

Αναφορικά με την επιβάρυνση που θα υπάρξει στους λογαριασμούς των υπόλοιπων καταναλωτών, επανέλαβε ότι το κόστος θα ανέλθει κατά μέσο όρο από 50 λεπτά έως 1 ευρώ ετησίως.

Πηγή:skai.gr

http://egiakoumis.com/

Read more...

Σκανδαλίδης: Η συνεργασία ΠΑΣΟΚ-ΝΔ λήγει στις εθνικές εκλογές

Ημερομηνία λήξης στην κυβερνητική συνεργασία του ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ βάζει ο πρώην υπουργός και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος, Κώστας Σκανδαλίδης.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στη διαδικτυακή τηλεόραση του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κ. Σκανδαλίδης προσδιορίζει ως χρόνο λήξης, το χρόνο διεξαγωγής των επόμενων εθνικών εκλογών. Άλλωστε, όπως αναφέρει, από την επόμενη άνοιξη η Ελλάδα δεν θα βρίσκεται σε μνημόνιο.

Επισημαίνει, πάντως, ότι η περίοδος εξακολουθεί να παραμένει κρίσιμη και γι’ αυτό απαιτείται η ευρύτερη δυνατή συνεννόηση όλων των πολιτικών δυνάμεων, απορρίπτοντας το ενδεχόμενο δημιουργίας «μεγάλου συνασπισμού», θεωρώντας «ανέφικτο» κάτι τέτοιο, λόγων των μεγάλων διαφορών μεταξύ των κομμάτων, οι οποίες, μάλιστα, «μεγαλώνουν».

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το χρόνο των επόμενων εκλογών, ο κ. Σκανδαλίδης αναφέρει, αρχικά, ότι «οι ευρωεκλογές ποτέ δεν έριξαν κυβέρνηση», παραπέμπει στη συμφωνία των δύο κομμάτων για εξάντληση της τετραετίας, αν και δεν κρύβει ότι δεν είναι απόλυτα βέβαιος γι’ αυτό.

«Μου ζητάτε να γίνω μάντης» απαντάει σε σχετική ερώτηση και προσθέτει ότι η χώρα βρίσκεται εν όψει «κρίσιμων αποφάσεων».

Μεταξύ αυτών αναφέρει την οριστικοποίηση, ύστερα από συμφωνία με την τρόικα, του προϋπολογισμού, τον οποίο χαρακτηρίζει «δύσκολο στην εκτέλεσή του» και την απόφαση που πρέπει να ληφθεί σχετικά με το αν μετά τη λήξη του μνημονίου θα πρέπει η χώρα να βγει στις αγορές ή θα πρέπει να πάει σε νέα χρηματοδότηση, οπότε θα πρέπει να εξεταστούν οι όροι της.

Ο ίδιος εύχεται να υπάρξει νέο «κούρεμα», ενώ σε περίπτωση που αυτό δεν γίνει, προτιμά μια επιμήκυνση αποπληρωμής των δανείων με μεγαλύτερη μείωση των επιτοκίων.

Ο κ. Σκανδαλίδης εξακολουθεί να πιστεύει ότι αυτά τα ζητήματα δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από μια κυβέρνηση ενός κόμματος, όπως είχε συμβεί με το ΠΑΣΟΚ, το οποίο δεν στηρίχθηκε, στην προσπάθειά του από τα άλλα κόμματα.

Αναφέρει, πάντως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εκείνος που βάζει «κόκκινες γραμμές».

Σε ό,τι αφορά στην απόφαση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ για ένταξη της χώρας στο μηχανισμό στήριξης, τονίζει ότι δεν υπήρχαν άλλες πηγές χρηματοδότησης και προσθέτει ότι κανένας από τους υπουργούς των κυβερνήσεων Γιώργου Παπανδρέου δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι δεν έχει ή έχει λιγότερες ευθύνες ή ότι δεν γνώριζε, καθώς συμμετείχε στη λήψη των αποφάσεων.

Αναφερόμενος στην κινητικότητα για την κεντροαριστερά, τονίζει ότι αφορά στο χώρο μεταξύ της συντηρητικής δεξιάς του κ. Σαμαρά και της κομμουνιστογενούς αριστεράς του κ. Τσίπρα. Τονίζει επίσης ότι σε περιόδους κρίσης η απουσία της μεγάλης δημοκρατικής παράταξης, ιστορικά, έφερνε δεινά στον τόπο.

Από τις προσπάθειες για την κεντροαριστερά είναι πιθανό να προκύψει ένα σχήμα, υπό το οποίο το ΠΑΣΟΚ θα κατεβεί στις ευρωεκλογές και στις εκλογές της Αυτοδιοίκησης, αποκλείοντας το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη ΝΔ.

Άλλωστε, όπως αναφέρει, η ΝΔ έχει τελείως διαφορετική άποψη από εκείνη του ΠΑΣΟΚ για την Αυτοδιοίκηση, υπενθυμίζοντας, μάλιστα, ότι «πρόσφατα ήθελε να ξηλώσει και τον Καλλικράτη».

http://egiakoumis.com/

Read more...

Ομιλία Γ. Παπανδρέου στη Sciences Po στο Παρίσι

Διαβάστε τί είπε ο πρώην Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου στην ομιλία του στη Σχολή Πολιτικών Επιστημών Sciences Po στο Παρίσι. Η ομιλία είχε τίτλο «Δημοκρατία στην Ευρώπη: Με το βλέμμα στις Ευρωεκλογές» Διαβάστε την ομιλία: Είναι ιδιαίτερη τιμή για μένα να βρίσκομαι στη Science Po. Δεν υπάρχει καλύτερη ευκαιρία να μελετά κανείς Πολιτική Επιστήμη από τις περιόδους κρίσης. Πριν από μερικές μέρες ήμουν στη Κορέα, όπου συναντήθηκα με επισήμους, με πολιτικούς και ακαδημαïκούς της περιοχής, για να συζητήσουμε το μέλλον της Ασίας και την άνοδο της Κίνας. Είναι προφανές πως βιώνουμε τον επαναπροσδιορισμό της παγκόσμιας ισχύος. Και το γεγονός αυτό, μπορεί να πάρει τη μορφή μιας νέας κούρσας για την παγκόσμια υπεροχή. Πέρα όμως από αυτόν τον αγώνα για ισχύ, αυτό που είναι πιο σημαντικό – πιο σημαντικό από το ποιος είναι ο πιο ισχυρός – θα είναι η πάλη για τις αξίες που θα αντιπροσωπεύει αυτή η νέα ισορροπία ισχύος. Ποιες αξίες θα κυριαρχήσουν και θα χαρακτηρίσουν την παγκόσμια κοινότητα αύριο; Μπορεί αυτή η νέα πάλη να μην αποτελέσει μία βίαιη «σύγκρουση πολιτισμών» αλλά θα γίνει μέσω των διάφορων ανταγωνιστικών μοντέλων διακυβέρνησης. - Ζητήματα Δημοκρατίας - Ζητήματα Πρόνοιας - Ζητήματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και την απεξάρτησης της οικονομίας από επιβαρυντικές για το περιβάλλον δραστηριότητες - Ζητήματα ειρήνης και πολέμου Αυτό είναι το μέγεθος του διακυβεύματος. Παραδοσιακά η Ευρώπη ήταν μία «δύναμη καλού» υποστηρίζοντας τέτοιες ανθρωπιστικές αξίες. Οι Ασιάτες, ωστόσο, παρότι θετικά διακείμενοι στα κεκτημένα μας, όσο αφορά τη διατήρηση της Ειρήνης στην ήπειρό μας, δεν θα μας περιμένουν. Η επιρροή μας στον κόσμο, στο ποιες αξίες θα κυριαρχήσουν στις μελλοντικές δομές διακυβέρνησης, εξαρτάται από την επιτυχία του δικού μας μοντέλου διακυβέρνησης. Και σήμερα αυτό τίθεται σε αμφιβολία. Το ίδιο και στις ΗΠΑ, όπου συχνά, με έκπληξη, βρισκόμουν αντιμέτωπος με ερώτησεις, όπως: «Είναι η Δημοκρατία το σωστό πολίτευμα» ή «μπορεί να δουλέψει σωστά η Δημοκρατία;». Ίσως αυτές οι ερωτήσεις είναι σημεία των καιρών. Ήμουν και στην Τουρκία πρόσφατα. Εκεί συναντήθηκα με την Συριακή αντιπολίτευση, πολλούς Άραβες πολιτικούς, την Αραβική Λίγκα, με ακτιβιστές της κίνησης για το Πάρκο Γκεζί που κινητοποίησαν μεγάλο αριθμό νέων ζητώντας περισσότερη και βαθύτερη Δημοκρατία. Όλοι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο επιχειρούν να εκδημοκρατίσουν ή να εμβαθύνουν τις δημοκρατικές πρακτικές στις κοινωνίες τους. Παρόλα αυτά αισθάνθηκα την απουσία της Ευρώπης. Και δεν εννοώ επίσημους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εννοώ την παρουσία της πλήρους ισχύος της Ευρώπης και των ιδεών που αντιπροσωπεύει. Την βοήθειά μας στους γείτονες στους ζωτικής σημασίας αγώνες τους ειρηνική μετάβαση. Μιά μετάβαση σε πιο ελεύθερες και ανοικτές κοινωνίες. Το τι τελικά θα συμβεί σε αυτές τις κοινωνίες θα έχει ιδιαίτερες συνέπειες και στις δικές μας ζωές. Όσο εμείς αναλωνόμαστε με την κρίση στην Ευρώπη, η Ιστορία μας ξεπερνά. Θα σημειώσω επίσης ότι, η Ευρωπαϊκή κρίση δεν είναι βέβαια απλά μιά «σπατάλη χρόνου» αλλά ο τρόπος διαχείρισης της κρίσης έχει υπονομεύσει τις βασικές αξίες που αντιπροσωπεύουμε. Και γι’ αυτό έχουμε αποδυναμώσει τις αξίες μας και σε παγκόσμιο επίπεδο αλλά και στη συνείδηση των Ευρωπαίων πολιτών. Από την προσωπική μου εμπειρία, η αντίδρασή μας, ως Ευρώπη, κατά τη διάρκεια της κρίσης, χαρακτηριζόταν περισσότερο από φόβο και άγνοια. Γίναμε εσωστρεφείς, αμυντικοί. Επιλέξαμε να βρούμε καταφύγιο στο δόγμα της «λιτότητας» αντί να σκεφτούμε κριτικά και με φαντασία να αναζητήσουμε τον ρεαλισμό πιο αποτελεσματικών εναλλακτικών λύσεων. Εναποθέσαμε τη μοίρα μας σε αρχιερείς και μάγους – σήμερα τους αποκαλούμε τεχνοκράτες – αντί να πιστέψουμε στο δυναμικό των κοινωνιών μας. Αφήσαμε την πρωτοκαθεδρία στον πιο ισχυρό, τη Γερμανία στην περίπτωσή μας, αντί να εμπιστευτούμε συλλογικά τα έθνη και τους πολίτες μας. Και όταν το πρόβλημα έγινε πιο πολύπλοκο και ο πόνος εντονότερος, ψάξαμε για αποδιοπομπαίους τράγους αντί να αντιμετωπίσουμε τα αληθινά προβλήματα της Ένωσής μας. Γι’ αυτό και επιχειρηματολογώ πως η κρίση στην Ευρωζώνη δεν είναι μόνο δημοσιονομική, οικονομική, ούτε καν μόνο θεσμική. Είναι κρίση Πολιτικής. Είναι κρίση Δημοκρατίας. Πολλοί εδώ είστε Ευρωπαίοι πολίτες και όσοι δεν είστε αντιλαμβάνεστε πως η Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από το άθροισμα των μερών της. Τι σημαίνει για σας η Ευρώπη σήμερα; Ποιες αξίες αντιπροσωπεύει; Είναι ακόμα επίκαιρη; Αν δυσκολεύεστε να καταλήξετε σε απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά, να γνωρίζετε ότι δεν είστε οι μόνοι. Ένας Ισπανός φοιτητής μου είπε το εξής: «Οι γονείς μου ήταν 25 ετών όταν έπεσε η δικτατορία στην Ισπανία. Περίμεναν μία διαφορετική, δημοκρατική Ισπανία. Η Ευρώπη ήταν που εγγυήθηκε αυτή τη Δημοκρατία και έφερε ευημερία. Παρόλα αυτά, σήμερα νιώθουν αποδυναμωμένοι, δεν αισθάνονται πλέον να ελέγχουν τη μοίρα τους». Στη σημερινή ΕΕ των 28 μελών, περίπου ο μισός πληθυσμός που ζει σήμερα σε περιβάλλον Δημοκρατίας, ζούσε σε δικτατορίες. Η ΕΕ ήταν βασικός πυλώνας της μετάβασης. Γι’ αυτό και επιμένω πως η ηγεσία της Ευρώπης μπορεί και πρέπει να χρησιμοποιήσει την κρίση ως μια ευκαιρία αναζωογόνησης της Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας. Ας πάμε λίγο πίσω στην Ιστορία, στην Αρχαία Ελλάδα. Σίγουρα γνωρίζετε πως οι αρχαίοι Έλληνες εφηύραν τη λέξη και την έννοια της «Πολιτικής». Οι μελετητές λένε πως, ιστορικά, αυτό δεν ήταν απλά μια εφεύρεση αλλά μία πραγματική αποκάλυψη. Ήταν απελευθέρωση από το φόβο. Από το φόβο του εκάστοτε θρησκευτικού ηγέτη, των κάθε λογής μάγων, από την υποταγή σε μονάρχες και τυράννους. Η πολιτική έγινε μια απελευθερωτική ιδέα. Μπορούσαμε πλέον να φανταστούμε πως πραγματικά είμαστε κυρίαρχοι της μοίρας μας. Απελευθερώσαμε την έμφυτη δυνατότητά μας να οραματιζόμαστε μια καλύτερη κοινωνία και μία καλύτερη ζωή. Και η Δημοκρατία ήταν μία καινοτομία που διασφάλιζε πως, ποτέ ξανά, κανείς δεν θα μπορούσε να συγκεντρώσει τόσο μεγάλη ισχύ και πλούτο. Αυτό το πνεύμα πολιτικής είναι που πρέπει να ανακτήσουμε σήμερα στις Δημοκρατίες μας. Είναι αδήριτη η ανάγκη να ξεκαθαρίσουμε και να επαναπροσδιορίσουμε ορισμένες από τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε. Και ποιες είναι αυτές οι προκλήσεις; Θα αναφερθώ σε 5+1. Πρώτη πρόκληση, είναι η παραδοσιακή μάχη ενάντια σε ολοκληρωτικά καθεστώτα. Η ανατροπή των δικτατόρων σε παγκόσμιο επίπεδο. Είναι μία μάχη για την Ελευθερία Δεύτερη πρόκληση, η μετάβαση στη Δημοκρατία των χωρών που μόλις απέκτησαν την ελευθερία τους. Πως τις προστατεύουμε από νέες απολυταρχίες ή φονταμενταλισμούς ή ιδεολογίες που περιορίζουν αντί να ελευθερώνουν; Τρίτη πρόκληση, αφορά τις δικές μας, ώριμες Δημοκρατίες. Πρόκειται για την επαναδιεκδίκηση της Δημοκρατίας εκεί που – ακόμα και σε ανεπτυγμένες οικονομίες – η πολιτική έχει αιχμαλωτιστεί και οι δημοκρατικοί θεσμοί υπονομεύονται. Η πρωτοφανής υπερσυγκέντρωση πλούτου και ισχύος επηρεάζει και διαφθείρει τις δημοκρατίες μας. Τέταρτη πρόκληση, ο εκδημοκρατισμός της παγκοσμιοποίησης. Η παγκόσμια οικονομία επιτρέπει την κίνηση κεφαλαίων πέρα από εθνικά σύνορα και πέρα από νόρμες και κανόνες που αφορούν εμάς τους πολίτες. Συνεπώς, η ρύθμιση των αγορών (φορολογικοί παράδεισοι, off shores κτλ), η λογοδοσία των διεθνών θεσμών, είτε αυτοί είναι φορείς όπως το ΔΝΤ, είτε οι εταιρίες αξιολόγησης, είτε η ΕΚΤ ή η Παγκόσμια Τράπεζα, η αντιμετώπιση διασυνοριακών φαινομένων που καθίστανται όλο και πιο ανεξέλεγκτα από τον εθνικό έλεγχο, η διακίνηση ανθρώπων και ναρκωτικών, οι πρόσφυγες, η κλιματική αλλαγή, είναι αυτά στα οποία πρέπει να παρέμβουμε για να παγκοσμιοποιήσουμε τη Δημοκρατία. Τέλος, μία πέμπτη πρόκληση, να ξανασκεφτούμε τη Δημοκρατία, να την επανεφεύρουμε. Πως μπορούμε να έχουμε Δημοκρατία, πέρα από τα σύνορά μας, μ’ ένα τρόπο που θα επιτρέπει νομιμοποιημένες, αντιπροσωπευτικές αποφάσεις προς όφελος ενός ευρύτερου κοινού καλού; Με τη Γαλλική Επανάσταση, η ελευθερία που επικράτησε και η Δημοκρατία που αναπτύχθηκε, βασίστηκαν σε μία αίσθηση εθνικής αλληλεγγύης. Σε μία κοινή ταυτότητα. Μπορούμε να έχουμε αυτή τη κοινή ταυτότητα σε πιο διαφοροποιημένες κοινωνίες; Πως μπορούμε να ενώσουμε με την αλληλεγγύη λαούς και πολίτες όταν έχουμε τόσες πολλές μειονότητες, πολυπολιτισμικές διαφορές, θρησκευτικές διαφορές; Μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα «πατριωτισμό αξιών»; Αυτό ακριβώς δεν είναι που προσπαθεί να κάνει η Ευρώπη από τη δημιουργία της; Αυτή δεν είναι η Ευρωπαϊκή πρόκληση; Στον επαναπροσδιορισμό της Δημοκρατίας θα προσέθετα την ανάγκη αξιολόγησης της χρήσης και κατάχρησης της τεχνολογίας, που μπορεί να δώσει αλλά και να αφαιρέσει εξουσία. Από τη μία δηλαδή, υπάρχουν διάφορες υπηρεσίες, όπως η NSA και από την άλλη μπορούμε πλέον να ενσωματώσουμε τα social media στους δημοκρατικούς μας θεσμούς, για να επιτύχουμε μεγαλύτερη κινητοποίηση και διαβούλευση με τους πολίτες. Τέλος, η + 1 πρόκληση. Η μάχη για κοινωνική Δικαιοσύνη στα έθνη μας ήταν η βασική συλλογική διαπραγμάτευση μεταξύ εργαζομένων, εργοδοτών και κράτους. Και αυτό εγγυόταν τη συνοχή, την ασφάλεια, τη συμμετοχή, βασικές υπηρεσίες παιδείας, πρόνοιας και υγείας. Σήμερα όμως, που οι επενδυτές και τα κεφάλαια – τα οποία δεν έχουν πατρίδα -, μπορούν να μετακινούνται εκτός εθνικών συνόρων, εντός λίγων λεπτών, με ποιους διαπραγματευόμαστε; Πως προωθούμε παγκόσμια δικαιώματα; Παραμένει γεγονός πως, μπορεί να μας έφερε όλους πιο κοντά η παγκοσμιοποίηση, με πολλούς τρόπους, αλλά τελικά έχει δημιουργήσει και συνεχίζει να δημιουργεί εντεινόμενες ανισότητες μέσα στις κοινωνίες αλλά και μεταξύ των κοινωνιών μας, ανισότητες που μας κάνουν να νιώθουμε αβοήθητοι. Πρέπει να επανεξετάσουμε τους θεσμούς μας, να εγγυηθούμε τη Δημοκρατία, την ειρηνική επίλυση των συγκρούσεων και βέβαια, τη συμμετοχή για όλους. Αναδιανομή της εξουσίας με άλλα λόγια. Ας δούμε, πως η κρίση στην Ευρώπη και ο τρόπος που αντιμετωπίστηκε, υπονόμευσε τον πυρήνα των αξιών μας. Ο οικονομολόγος Dani Rodrik το έθεσε σωστά. Σημείωσε πως υπάρχουν δύο αφηγήσεις: Η πρώτη λέει «αυτοί φταίνε». Οι περιφερειακές χώρες της ΕΕ, δηλαδή. Εμείς, τα λεγόμενα «PIIGS» παραφερθήκαμε. Δανειστήκαμε πολύ, ιδιωτικά και δημόσια, είχαμε άκαμπτες εργασιακές σχέσεις και χαμηλή παραγωγικότητα. Υπάρχει και μία δεύτερη αφήγηση, όμως, που λέει «είναι συλλογικό μας σφάλμα». Έχουμε μία ατελή νομισματική ένωση. Έλλειψη τραπεζικής ένωσης. Δεν έχουμε κοινές δημοσιονομικές και οικονομικές πολιτικές. Έχουμε ένα κοινό νόμισμα αλλά πολλαπλές αγορές ομολόγων με διαφορετικά επιτόκια, απουσία κοινής έννομης τάξης για την αντιμετώπιση του χρέους και των χρεοκοπιών. Όλοι αυτοί ήταν επαρκείς λόγοι μετάδοσης του προβλήματος και ανησυχίας των αγορών σχετικά με το Ευρώ. Στην πραγματικότητα, βέβαια, ο συνδυασμός των δύο παραπάνω αφηγήσεων είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Και είναι σημαντική η αφήγηση γιατί ορίζει το πρόβλημα και προσδιορίζει τις πιθανές λύσεις. Πάντα έλεγα, λοιπόν, πως η Ελλάδα έχει πρόβλημα αλλά η Ελλάδα δεν είναι το πρόβλημα. Αν ήταν η Ελλάδα το πρόβλημα, όπως έλεγε η αρχική αφήγηση και κατανόηση της κρίσης, ή αν η περιφέρεια της ΕΕ ήταν το πρόβλημα, τότε θα έπρεπε μόνες αυτές οι χώρες να φορτωθούν το βάρος της προσαρμογής. Και αυτό συνέβη. Η λιτότητα έγινε ταυτόχρονα και «συνταγή και τιμωρία για την κακή μας συμπεριφορά». Υπάρχουν όμως δύο προβλήματα στην προσέγγιση αυτή: Πρώτο, επιμονή στη λιτότητα δεν επέτρεψε να τεθούν τα πραγματικά προβλήματα των χωρών της περιφέρειας. Σίγουρα όχι της Ελλάδας. Γιατί τα χρέη και τα ελλείμματα ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Το σύμπτωμα και όχι το βαθύτερο αίτιο. Το πραγματικό πρόβλημα ήταν αυτό της χρηστής διακυβέρνησης. Άλλη μία αποτυχία των δημοκρατικών θεσμών θα το χαρακτήριζα. - Έλλειψη ελέγχου - Έλλειψη διαφάνειας από την φορολογία μέχρι τις δαπάνες Πρόνοιας - Κακή κατανομή πόρων και όχι έλλειψη πόρων - Άνιση διανομή χρημάτων παρά εκτενής καταναλωτισμός από όλους - Πελατειακή λογική αντί της αξιοκρατίας - Ομηρία της πολιτικής από ισχυρά και κατεστημένα συμφέροντα - Απουσία κράτους δικαίου Συνεπώς, η προτεραιότητα της αποκαλούμενης «τρόικα» και των πιστωτών μας θα έπρεπε να είναι οι μεταρρυθμίσεις αντί της λιτότητας. Με μεγάλη καθυστέρηση, το κατάλαβαν. Δεύτερο, η λιτότητα δεν ήταν, ούτε είναι λύση για τα δομικά προβλήματα της Ευρωζώνης, αντίθετα, τα έχει επιδεινώσει. Θα σας αναφέρω μερικά μόνο από τα συστημικά προβλήματα της Ευρωζώνης: 1) Έλλειψη επίβλεψης και ελέγχου από την Επιτροπή. Αν υπήρχε επίβλεψη δεν θα είχα επιβαρυνθεί με ένα έλλειμμα ύψους 15,6% 2) Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δημιουργήθηκε με την ιδέα πως μόνο ο πληθωρισμός έχει σημασία και πως μία Ευρωζώνη, προσανατολισμένη στη λογική των αγορών, θα είχε τη δυνατότητα να αυτό-διορθώνεται. Μία τέτοια πολιτική ήταν καταδικασμένη να αποτύχει. Μπορείτε να συγκρίνετε την ΕΚΤ με την αμερικανική FED, όπου η εργασία είναι επίσης βασική προτεραιότητα. 3) Έχουμε 2013. Πέντε χρόνια πέρασαν από την μεγάλη κρίση στη Wall Street. Παρόλα αυτά, εμείς στην Ευρώπη, δεν έχουμε ακόμα επιλύσει τα τραπεζικά μας προβλήματα. Δεν έχουμε ακόμα βάλει το χρηματοοικονομικό μας σύστημα σε τάξη. Επιπλέον, η τραπεζική μας ένωση, η οποία προωθήθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, φαίνεται σήμερα να βρίσκεται σε αδιέξοδο. Αυτό μεταφράστηκε σε μικρές επενδύσεις στην πραγματική οικονομία καθώς οι τράπεζες είναι απορροφημένες με τα εσωτερικά τους λογιστικά προβλήματα. Ο τρόπος που αντιμετωπίστηκε η Κύπρος – μια σχετικά μικρή οικονομία – χτυπώντας τους καταθέτες έχει ενισχύσει επιπλέον τους φόβους στο χρηματοοικονομικό μας σύστημα. 4) Ακόμα ένα παράδειγμα: Δείτε τις αποκλίσεις μεταξύ Βορρά και Νότου. Έχουμε υψηλά πλεονάσματα στο Βορρά (μεγαλύτερα και από της Κίνας) και εκτεταμένα ελλείμματα στο Νότο. Αυτό το χάσμα υπήρχε πάντα στην Ευρωζώνη αλλά έχει πλέον χειροτερέψει. Η αναγωγή αυτού του ζητήματος σε ηθικολογίες παραβλέπει την προφανή λύση. Η σκληρή λιτότητα σε χώρες υπό προγράμματα προσαρμογής, δεν έχει ισοφαριστεί από μία θετική ανάπτυξη – επεκτατική δημοσιονομική πολιτική στον πυρήνα της Ευρώπης. Μάλιστα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε έλεγχο του εμπορικού πλεονάσματος της Γερμανίας και του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών. Υπάρχει εδώ μια πραγματική ανησυχία. Εκτεταμένα πλεονάσματα και αδύναμη τοπική ζήτηση στη Γερμανία επιδεινώνουν τις ανισορροπίες στην Ευρωπαϊκή οικονομία. Η Επιτροπή ανησυχεί και για το γεγονός πως η άνθηση της γερμανικής οικονομίας οφείλεται στη φυγή κεφαλαίων και εξειδικευμένου, μορφωμένου ανθρώπινου δυναμικού, από χώρες που έχουν πληγεί από την κρίση, όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιταλία και η Ισπανία. Φυσικά, τα οικονομικά επιτεύγματα της Γερμανίας είναι αξιοθαύμαστα. Σημαίνει όμως αυτό, πως όλοι μπορούμε να γίνουμε Γερμανία μέσα σε λίγα χρόνια; Η Γερμανία πέρασε μία δύσκολη περίοδο προσαρμογής μετά την επανένωση. Της πήρε 2 δεκαετίες να προσαρμοστεί. Αντίστοιχα, πολλές χώρες της περιφέρειας χρειάζονται χρόνο για να προβούν σε βαθύτερες αλλαγές. Και αλλαγές σε περίοδο έντονης ύφεσης είναι ακόμα δυσκολότερες. Συχνά ο Γκέρχαρντ Σρέντερ που έλεγε πως δεν θα είχε καταφέρει να κάνει μεταρρυθμίσεις και λιτότητα ταυτόχρονα. Και υπάρχει και ακόμα ένα ζήτημα. Όχι αν μπορούμε αλλά αν θέλουμε να γίνουμε όλοι σαν τη Γερμανία. Μέσα σε ένα κοινό πλαίσιο κανόνων και αρχών, δεν είναι σημαντικό να διατηρούμε τη διαφορετικότητά μας ώστε κάθε περιφέρεια, κάθε χώρα να αναπτύσσει τα δικά της συγκριτικά πλεονεκτήματα; Αν καταλάβουμε πως οι οικονομίες μας θα προχωρήσουν με βάση την έρευνα, τη γνώση και την καινοτομία, τότε η διαφορετικότητα θα είναι ένα επιπλέον προσόν. Αυτό με φέρνει σε δύο ακόμα παγκόσμια ζητήματα που αντιμετώπισα ως Πρωθυπουργός: Το πρώτο, η ύφεση της Ευρώπης και η χαμένη ανταγωνιστικότητα σε σχέση με τις αναδυόμενες οικονομίες θα είναι το μοντέλο ανάπτυξής που θέλουμε να μιμηθούμε; Θα είναι μία κούρσα προς τον πάτο; Το δεύτερο, αντιμετώπισα ευρύτερες χρηματοοικονομικές ανισορροπίες: Φορολογικοί παράδεισοι που ευνόησαν την φοροδιαφυγή, off shore εταιρίες, κερδοσκοπία στις παγκόσμιες αγορές και εταιρίες αξιολόγησης, πιο ισχυρές από τα κοινοβούλιά μας. Παίρναμε μέτρα και την επόμενη μέρα μας υποβάθμιζαν σαν να μην είχαμε κάνει τίποτα, είχαν μεγαλύτερο ρόλο στην οικονομία μας από τους δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες της χώρας. Αυτές ήταν προκλήσεις που η Ελλάδα δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει μόνη. Εδώ θα μπορούσε να είχε παίξει σημαντικό ρόλο η Ευρώπη. Αγνοώντας όμως αυτά τα ζητήματα διασφάλισε μόνο ότι θα γυρίσουν να μας στοιχειώσουν. Και αυτό έγινε. Με τη μετάδοση σε άλλες χώρες. Θα αναφέρω τρεις μόνο από τις συνέπειες της λάθος αυτής αφήγησης: Μία συνέπεια ήταν πως, το να επιμένουμε να μην ασχολούμαστε με τα βαθύτερα αίτια της κρίσης, δημιουργήσαμε μόνοι μας την εντύπωση πως δεν εμπιστευόμαστε, εμείς οι ίδιοι, το Ευρωπαϊκό project. Κι αν αυτό συνδεθεί με τις συνεχείς φήμες για έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό για την ελληνική οικονομία. Ο φόβος επιστροφής στη δραχμή οδήγησε τους πολίτες στην απόσυρση των χρημάτων τους από τις τράπεζες και την αποστολή των χρημάτων αυτών στο εξωτερικό, ακόμα και τη φύλαξή τους κάτω από μαξιλάρια. Οι τράπεζες σταμάτησαν να δανείζουν χρήματα, οι πολίτες περιόρισαν την κατανάλωση και οι επενδυτές περίμεναν να δουν τι θα συνέβαινε. Η οικονομία μας απλά πάγωσε, κάνοντας το πρόγραμμα προσαρμογής ακόμα πιο δύσκολο. Μία δεύτερη συνέπεια, ήταν η ύφεση και η ανεργία. Η Ελλάδα είχε σημαντικότατα επιτεύγματα τόσο στην δημοσιονομική προσαρμογή όσο και στην ανταγωνιστικότητα και στα ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών. Το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών – δείκτης κλειδί για την ανταγωνιστικότητα της χώρας – θα είναι μικρότερο από 1% το 2013. Ήταν 15% το 2009. Επιπλέον θα έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα αυτό το έτος. Πρόκειται για μία από τις πιο γρήγορες δημοσιονομικές διορθώσεις που έχει επιτύχει ποτέ μια ανεπτυγμένη οικονομία. Στο τέλος του 2013 η Ελλάδα θα έχει ανακτήσει όλη την ανταγωνιστικότητα που έχασε από τότε που εισήγαγε το κοινό νόμισμα. Σε παρόμοια μονοπάτια είναι και η Πορτογαλία και η Ιρλανδία, η οποία μάλιστα αναμένεται να βγει στις αγορές στο τέλος του έτους. Αυτό σημαίνει πως τελείωσε η κρίση; Κάθε άλλο. Μπορεί η αιματηρή λιτότητα να επανέφερε μια δημοσιονομική υγεία αλλά είχε καταστροφική επίδραση στην υγεία της πραγματικής οικονομίας. Και σοβαρότατες συνέπειες στην κοινωνική πρόνοια. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια η οικονομία της Ελλάδας συρρικνώθηκε κατά 27%. Η ανεργία έχει ξεπεράσει το 27%. Η ανεργία των νέων πλησιάζει το 60% στην Ελλάδα και φτάνει μη βιώσιμα επίπεδα και στις άλλες χώρες της κρίσης, 55% στην Ισπανία, 39% στην Ιταλία. Η ανεργία των νέων (και τα κοινωνικά προβλήματα που επιφέρει) κοστίζουν 150 δις Ευρώ το χρόνο ή 1,2% του ΑΕΠ σε επιδόματα πρόνοιας και χαμένη παραγωγικότητα. Και αυτό είναι και ανεπαρκές και άδικο. Έχουμε μία μορφωμένη, καταρτισμένη αλλά άνεργη νέα γενιά, που, γοργά, χάνει την πίστη της στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και αξίες. Το κόστος μιας χαμένης γενιάς είναι πολύ υψηλότερο από το να βοηθήσουμε την ένταξη τους στην εργασία μέσω επαγγελματικής κατάρτισης, μαθητείας και δια βίου εκπαίδευσης. Γιατί να μην φτιάξουμε μία υποτροφία για τους άνεργους, ώστε να εκπαιδευτούν σε όποια χώρα επιθυμούν; Γιατί να μην επεκτείνουμε το πιο δημοφιλές πρόγραμμα της ΕΕ, το ERASMUS για τους άνεργους; Υπάρχει, όμως, ένα μεγαλύτερο ερώτημα εδώ. Ενώ μετατοπιζόμαστε σε πιο ανταγωνιστικές οικονομίες πρέπει να αποδεχτούμε μια χαμένη γενιά; Και τι τύπου εργασία θα παρέχουμε στην επόμενη γενιά; Πολλοί από σας συνεχίζετε τις σπουδές σας για να επιτύχετε τους εργασιακούς σας στόχους. Παγκόσμια, όμως, η ανώτατη εκπαίδευση δεν αποτελεί πλέον εργασιακή εγγύηση, όπως στο παρελθόν. Αυτό συμβαίνει, εν μέρει, λόγω και της τεχνολογικής ανάπτυξης, που αντικαθιστά την εργασία. Είναι όμως και λόγω του ανταγωνισμού από τις αναδυόμενες αγορές. Αφαιρούμε την εργασιακή ασφάλεια και βασικά οφέλη που κάποτε αποτελούσαν βασική συμφωνία στις κοινωνίες μας. Θα ανταγωνιστούμε τις αναδυόμενες αγορές στη δική τους βάση; Με ένα μοντέλο που και οι ίδιοι προσπαθούν να αλλάξουν; Η Κίνα, για παράδειγμα, με τις δικές της μεταρρυθμίσεις αναζητά την αλλαγή του δικού της μοντέλου ανάπτυξης, του συνταξιοδοτικού της, των δικαιωμάτων των καταναλωτών, των δικαιωμάτων των μεταναστών, ζητήματα διαφθοράς και υποβάθμισης του περιβάλλοντος. Ο Αμερικανός συγγραφέας Bob Kuttner αποκαλεί τη σημερινή οικονομία «Task Rabbit Economy» από το σχετικό site πρόσληψης ελαστικού εργατικού δυναμικού, Γράφει συγκεκριμένα ο Kuttner: «Η μετατόπιση σε ανασφαλείς, απορρυθμισμένες μορφές εργασίας αντιπροσωπεύει την πιο βαθιά οικονομική αλλαγή των τεσσάρων περασμένων δεκαετιών. Το ερώτημα είναι αν αυτή η κατάπτωση αντανακλά μετατόπιση των θεμελιωδών μας αρχών ή αλλαγή της πολιτικής ισχύος;» Η ερώτηση είναι ρητορική. Οι εργασιακές ρυθμίσεις, ή η απουσία τους, υπέρ μιας παγκόσμιας οικονομίας, τα περασμένα χρόνια, έχει επανασχεδιάσει το πολιτικό τοπίο, εγκαθιδρύοντας την πολιτική υπεροχή του κεφαλαίου επί της εργασίας. Συνεπώς, όταν ξέσπασε η κρίση, η πολιτική απάντηση ήταν μονόπλευρη: Ξηλώστε κάθε έννοια και αίσθηση ενός δικτύου ασφάλειας ως λύση και για την ανταγωνιστικότητα και για την ανεργία. Υπάρχει όμως εναλλακτική πρόταση; Υποστηρίζω πως, ναι, πρέπει να υπάρχει. Εδώ στη Science Po, τον περασμένο Ιούλιο, ένα συνέδριο με τίτλο «Μια καινοτόμος κοινωνία για τον 21ο αιώνα» εξέτασε αυτό ακριβώς το ζήτημα. Κάποιοι υποστήριξαν πως το μοντέλο ανάπτυξης όπως το γνωρίζουμε, έχει πεθάνει. Όχι μόνο ότι χρειαζόμαστε βιώσιμη, πράσινη ανάπτυξη, αλλά και ότι, λόγω της τεχνολογίας πρέπει να επανεξετάσουμε ολόκληρη την έννοια της ευημερίας και να αποσυνδέσουμε την εργασία από το εισόδημα, εγγυώμενοι το κοινωνικό δικαίωμα στην εργασία. Συμμετείχα τότε και περιέγραψα την πρότασή μου, ως Πρωθυπουργός στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του 2009, λίγο πριν διαπραγματευτούμε τις θέσεις μας στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για την Κλιματική Αλλαγή. Πρότεινα πως η Ευρώπη πρέπει να γίνει κινητήρια δύναμη και παράδειγμα πράσινης ανάπτυξης. Αντλώντας ιδιωτικά κεφάλαια από πράσινα ευρωομόλογα και ρυθμίσεις, επενδύοντας στις απαραίτητες πράσινες πηγές ενέργειας και τις μεταφορές, για μία πραγματική πράσινη οικονομία, επίσης όμως, στο ανθρώπινο κεφάλαιο, την εκπαίδευση, την έρευνα και την καινοτομία. Αυτό θα είχε μία τριπλή επίδραση: Πρώτον, η Ευρώπη θα έπαιρνε το παγκόσμιο προβάδισμα στο πιο κρίσιμο πρόβλημα της ανθρωπότητας, την κλιματική αλλαγή. Δεύτερον, η Ευρώπη θα γινόταν ανταγωνιστική, επενδύοντας στην ποιότητα παρά στην κούρσα προς τον πάτο. Τρίτον, η Ευρώπη θα έλυνε το εργασιακό της πρόβλημα και θα προετοίμαζε μια γενιά για τις προκλήσεις του μέλλοντος. Επιπλέον, αυτό θα τραβούσε προς την Ευρώπη, παγκόσμια κεφάλαια. Ποια ήταν η απάντηση που έλαβα; Συντηρητική, φοβισμένη. Ευρωομόλογα κάθε είδους σημαίνει ότι ανάγουμε το ρίσκο σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. (Εγώ θα έλεγα ότι ανάγουμε τις δυνάμεις μας σε ευρωπαϊκό επίπεδο.) Αυτό είναι κάτι που φοβούνται στην Ευρώπη. Η εμπειρία όμως της Ελλάδας, της Κύπρου, της Πορτογαλίας, της Ιρλανδίας και της Ισπανίας, αποδεικνύει πως καμία χώρα δεν είναι «άτρωτη» στη νομισματική μας ένωση. Ο σημερινός αδύναμος κρίκος μπορεί να είναι αυτός που αύριο θα κουβαλήσει άλλους στις πλάτες του. Ο Αίσωπος θα μας θύμιζε το μύθο του με το ποντίκι και το λιοντάρι. Το 1999 ο Economist δημοσίευσε μια σημαντική ανάλυση για μία χώρα που τράβαγε προς τα κάτω την ευρωπαϊκή οικονομία, μία χώρα με “ένα βυζαντινό και ανεπαρκές φορολογικό σύστημα, ένα παραφουσκωμένο σύστημα πρόνοιας και εκτεταμένα εργατικά κόστη”. Ποια χώρα ήταν αυτή; Η Γερμανία. Συνεπώς, το ξεκάθαρο μάθημα από την κρίση είναι πως η Ευρώπη δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς κάποιου βαθμού, κοινό ρίσκο. Παρά το γεγονός πως κάναμε βήματα προς αυτό, με τον EFSF και τον ESM, χρειαζόμαστε βαθύτερες και πιο προληπτικές λύσεις που να ελαχιστοποιούν τις οικονομικές τρικυμίες. Το να μετατρέψουμε ένα εθνικό χρέος σε Ευρωομόλογα, όχι μόνο θα έβαζε τέλος στο Σισύφειο έργο της αποπληρωμής ενός τεράστιου χρέους, αλλά θα διευκόλυνε σημαντικά τις δομικές μεταρρυθμίσεις σε όλες τις χώρες. Θα καθιστούσε επίσης το Ευρώ πιο ανταγωνιστικό και πιο ασφαλές νόμισμα για επενδύσεις. Υπάρχει και μία τέταρτη συνέπεια της κρίσης στην Ευρώπη, που είναι βαθιά πολιτική. Το γεγονός ότι, η κρίση γίνεται πολιτικό εμπόδιο για αλλαγή στην Ευρώπη. Από τη στιγμή που η κυρίαρχη αφήγηση για την κρίση στα μίντια και στην πολιτική ήταν “ότι φταίτε εσείς οι Νότιοι” ή αντίστοιχα ότι “εσείς οι Βόρειοι είστε πολύ αυστηροί”, η συζήτηση έχει πλέον φύγει από τη λογική διαβούλευση και έχει πάει στην συναισθηματική ηθικολογία και στην αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων. Τα στερεότυπα επικυριαρχούν της πολιτικής. Το να βρίσκεις ένοχους είναι εύκολη ρητορική για τους λαϊκιστές. Αυτό έκαναν και πολλά συντηρητικά κόμματα της Ευρώπης πάνω στην απελπισία τους να κερδίσουν ακροδεξιές ψήφους. Και ο αντίκτυπος φάνηκε και στις πολιτικές για τη μετανάστευση και τη ξενοφοβία. Η ελεγχόμενη μετανάστευση και η βούληση για ελεγχόμενη ενσωμάτωση των μεταναστών στην ΕΕ, είναι σημαντική για τη βελτίωση των συνταξιοδοτικών και ασφαλιστικών μας συστημάτων. Και ενώ υπάρχει ένα αληθινό ζήτημα με τα όρια αντοχής των κοινωνιών μας να ενσωματώσουν μεγάλους αριθμούς νέων πληθυσμών, αυτή η ρητορική είναι ένα πολύ επικίνδυνο παιχνίδι. Αντιπροσωπεύει μία έλλειψη οραματικής ηγεσίας στο εθνικό επίπεδο και την απουσία συντονισμένης στρατηγικής στο Ευρωπαϊκό επίπεδο. Υπονομεύει την Ευρωπαϊκή μας ταυτότητα, που εξ’ ορισμού, χαρακτηρίζεται από διαφοροποιήσεις. Και πάλι, είναι εύκολο να ψάξει κανείς αποδιοπομπαίους τράγους παρά για λύσεις σε σύνθετα προβλήματα. Το πρόβλημα όμως της Ευρώπης δεν είναι οι Έλληνες ή οι Γερμανοί, οι Τούρκοι ή οι μουσουλμάνοι, οι βόρειοι ή οι νότιοι. Το πρόβλημα είναι η ρητορική μας, η αφήγηση μας. Πρέπει να βρούμε το θάρρος να το αλλάξουμε αυτό. Πρέπει στον εθνικό μας πατριωτισμό να προσθέσουμε τον πατριωτισμό των αξιών μας. Ο Haberman το αποκαλεί “συνταγματικό πατριωτισμό”. Διαφορετικά, η Ευρώπη δεν θα μπορεί να δώσει δύναμη στους πολίτες της. Και μία βασική μας αξία, είναι να κάνουμε το Ευρωπαϊκό μας όραμα έργο των πολιτών και όχι μιας ελίτ. Αυτός είναι και ένας από τους κύριους λόγους που προκήρυξα δημοψήφισμα. Μεγαλύτερου ενδιαφέροντος ήταν οι αντιδράσεις. Ο Νικόλα Σαρκοζί ήταν εξαιρετικά οργισμένος με αυτή την απόφαση. Στις Κάννες επανέλαβα την άποψή μου πως το δημοψήφισμα ήταν απαραίτητο για την λαϊκή υποστήριξη του σκληρού ελληνικού προγράμματος προσαρμογής. Ο Σαρκοζί το έβλεπε διαφορετικά, “οι αγορές θα τρελαθούν”, είπε. Του απάντησα πως “η εμπιστοσύνη των αγορών δεν θα κρατήσει αν δεν κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών μας”. Αυτό είναι και η καρδιά του προβλήματος στην Ευρώπη σήμερα. Όπως μου είπε και ο Πρωθυπουργός του Βελγίου, Elio Di Rupo, πριν λίγες μέρες στην Κωνσταντινούπολη, “δεν μπορούμε να έχουμε κοινή αγορά χωρίς να έχουμε κοινές ανθρώπινες αξίες”. Αν οι δημοκρατίες μας δεν μπορούν να το εγγυηθούν αυτό, τότε κάτι είναι λάθος στις δημοκρατίες μας. Και είναι λογικό να μας γυρνούν την πλάτη οι ψηφοφόροι. Ποιο είναι λοιπόν το διακύβευμα των επερχόμενων Ευρωεκλογών του Μαϊου; Οι δημοσκοπήσεις μας λένε πως το 70% των ψηφοφόρων θα απέχουν. Αυτό αφήνει ένα τεράστιο κενό και διόδους για αντιευρωπαϊκά και ακραία κόμματα. Ποιος θα κυβερνήσει την Ευρώπη σε αυτό το κρίσιμο σταυροδρόμι; Ποιος θα γράψει τη νέα Ευρωπαϊκή Συνθήκη; Θα είναι οι ευρωσκεπτικιστές; Οι ακραίοι; Πως σκιαγραφείται το μέλλον της Ευρώπης; Πως θα οριστεί η θέση της Ευρώπης στον κόσμο; Και έρχομαι στο τελευταίο μου σημείο συζήτησης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χτίστηκε πάνω σε μία ισχυρή δέσμευση Γαλλίας και Γερμανίας να ξεπεράσουν τα προβλήματα του παρελθόντος. Αυτή η συμμαχία εξασφάλισε στην Ευρώπη 60 χρόνια ειρηνικής συνεργασίας, οικονομικής και πολιτικής ενσωμάτωσης. Η Γαλλία σήμερα και μπορεί και πρέπει να παίξει ζωτικό ρόλο. Είναι και βόρεια και νότια χώρα. Μπορεί να είναι ο παίκτης – κλειδί του επαναπροσδιορισμού της πολιτικής αφήγησης στην Ευρώπη. Δυστυχώς, νομίζω πως, η Γαλλία έχει πέσει θύμα μιας ψυχολογίας, που κι εγώ αντιμετώπισα ως Πρωθυπουργός. Κανείς δεν ήθελε να ταυτιστεί με την Ελλάδα ή την περιφέρεια, από φόβο μην “κολλήσει την ασθένεια”. Αλλά η Γαλλία πρέπει να γεφυρώσει το χάσμα στην ΕΕ. Να βοηθήσει να πειστεί η Γερμανία να αλλάξει την εδραιωμένη της θέση για τα αίτια και τις θεραπείες της κρίσης στην Ευρώπη. Αυτό σημαίνει να εγκαταλείψει η Γερμανία την ηθικολογική της στάση και να δεχτεί, για παράδειγμα, πως υψηλότερος πληθωρισμός και προγράμματα στρατηγικών επενδύσεων είναι απαραίτητα για την επανεκκίνηση της ευρύτερης Ευρωπαϊκής οικονομίας. Παρά τις δυσκολίες, πιστεύω πως η Ευρώπη έχει τη δυνατότητα να εξελιχθεί, να ξεπεράσει τους περιορισμούς της, να εκπληρώσει το πεπρωμένο της. Πρέπει να εκδημοκρατήσουμε και να εξανθρωπίσουμε την παγκοσμιοποίηση. Αλλιώς θα δούμε την παγκοσμιοποίηση να αποκτηνώνει το Ευρωπαϊκό μας όραμα.http://egiakoumis.com/

Read more...