Τάραξε τα νερά στο ΠΑΣΟΚ η παρέμβαση των τριών υπουργών

Το παρασκήνιο και οι αντιδράσεις

Δύο εκ των τριών πρωταγωνιστών -Ανδρέας Λοβέρδος και Αννα Διαμαντοπούλου, ο τρίτος είναι ο Γιάννης Ραγκούσης- της κίνησης που τάραξε τα νερά στο ΠΑΣΟΚ (Φωτογραφία: Eurokinissi )

Αθήνα

Η ηχηρή παρέμβαση των τριών κορυφαίων υπουργών, της Άννας Διαμαντοπούλου, του Ανδρέα Λοβέρδου και του Γιάννη Ραγκούση, τάραξε τα νερά στο ΠΑΣΟΚ, προκαλώντας έντονες συζητήσεις και ζυμώσεις. Ορισμένοι αποτιμούν την πρωτοβουλία ως «κίνηση με το βλέμμα στο μέλλον», ενώ άλλοι παραπέμπουν στην ομάδα των «4» επί Ανδρέα Παπανδρέου. «Αυτό θα μας το πουν οι ίδιοι, καθώς οι "4" είχαν πει ξεκάθαρα ότι θέτουν θέμα αλλαγής» σχολίασε στον ΒΗΜΑ 99,5 το πρωί της Δευτέρας ο Δημήτρης Καρύδης. Μιλώντας στον ΑΝΤ1, ο Θ.Πάγκαλος εξέφρασε την άποψη ότι οι τρεις υπουργοί απευθύνονται στην κοινωνία.

Κληθείς να σχολιάσει εάν η πρωτοβουλία των τριών υπουργών παραπέμπει στην κίνηση των «4» (Β.Παπανδρέου, Κ.Σημίτης, Π.Αυγερινός και Θ.Πάγκαλος), ο Δημήτρης Καρύδης επισήμανε ότι «οι "4"είχαν προχωρήσει σε μια πολιτική κίνηση. Είχαν μιλήσει καθαρά τότε. Αυτό πρέπει να μας το πουν οι ίδιοι αν υπάρχει θέμα για αλλαγή. Στηρίζουν τον πρωθυπουργό;»

Ο κ. Καρύδης σημείωσε ακόμη ότι η παρέμβαση των τριών υπουργών ανοίγει συζήτηση στο ΠΑΣΟΚ. Ο ίδιος μπαίνει σε αυτήν τη συζήτηση, παρατηρώντας: «Δεν είναι μόνο οι συντεχνίες πληγή· θα περίμενα να σημειωθεί στο σημείο που λέει "να πατήσουμε γκάζι κι όχι φρένο", προς ποια κατεύθυνση. Μόνο προς την πλευρά των πολιτών και των εργαζομένων; Ή και προς τους φοροφυγάδες;»

Ο Δ.Καρύδης εκφράζει την άποψη ότι «οι υπουργοί θίγουν κάποια προβλήματα με βάση τους τομείς ευθύνης τους κι ίσως εκεί πρέπει να δοθεί το βάρος» και προσθέτει: «Η κυβέρνηση σε αυτήν την κρίσιμη στιγμή θα πρέπει να έχει ένα αποτελεσματικό τρόπο αντιμετώπισης των φαινομένων ανομίας που παρατηρούνται».

Την ίδια ώρα, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος, μιλώντας στον ΑΝΤ1 το πρωί της Δευτέρας εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι τρεις υπουργοί «απευθύνονται στην κοινωνία» και έκανε λόγο για «εξέχουσα και εκλεκτή μέθοδο επικοινωνίας με την κοινωνία».

Ακόμη, ο κ. Πάγκαλος σημείωσε ότι οι τρεις υπουργοί έχουν έργο και δικαιούνται να μιλούν.

Το παρασκήνιο της παρέμβασης των «3»

Πάντως, όπως σημειώνει η εφημερίδα Τα Νέα, οι τρεις πρωταγωνιστές διακηρύσσουν ότι η κίνησή τους «δεν έχει αντιηγετικό χαρακτήρα» και χρησιμοποιούν ως ισχυρό επιχείρημα ότι ο πρωθυπουργός Γ.Παπανδρέου ήταν ενήμερος προ της δημοσίευσης του άρθρου.

Υποστηρίζουν πως η πρωτοβουλία τους είχε τον χαρακτήρα της έκφρασης αγωνίας για την πορεία της χώρας και την ανάγκη να προχωρήσει ενωμένο το ΠΑΣΟΚ για να απαντήσει στις κρίσιμες επιλογές που έχει μπροστά του, αδιαφορώντας για το πολιτικό κόστος και τις πιέσεις που του ασκούν οι συντεχνίες και οι οργανωμένες μειοψηφίες.

Πάντως, η στήριξη στον Γ. Παπανδρέου δίνεται στην τελευταία παράγραφο του άρθρου, ενώ διατυπώνονται βαριές αιχμές για καθυστερήσεις που σημειώνονται στο κυβερνητικό έργο. Επίσης, είναι φανερή η προσπάθεια των «τριών» να διαφοροποιηθούν από συναδέλφους τους, εμφανιζόμενοι ως υπερασπιστές των μεταρρυθμίσεων που έχει ανάγκη ο τόπος.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι μπορεί ο κ. Παπανδρέου να έδωσε στην Άννα Διαμαντοπούλου - η οποία του τηλεφώνησε το βράδυ του Σαββάτου για να τον ενημερώσει - ουσιαστικά «πράσινο φως» για τη δημοσίευση του κειμένου, αλλά δεν διαφεύγει της προσοχής κανενός ότι την ίδια μέρα ένα δικό του άρθρο δημοσιεύθηκε στην «Καθημερινή», όπως και μια συνέντευξή του στο «Πρώτο Θέμα».

Το γεγονός αυτό προκάλεσε δυσμενή σχόλια από το περιβάλλον του πρωθυπουργού, καθώς αρκετά στελέχη έθεταν ζητήματα τόσο για τον χρόνο εκδήλωσης της πρωτοβουλίας όσο και για το περιεχόμενό της.

Με δεδομένο το ερώτημα τι θα έκαναν οι τρεις υπουργοί στην περίπτωση που ο Γιώργος Παπανδρέου διαφωνούσε με τη δημοσιοποίηση του άρθρου, το αμέσως επόμενο που τίθεται είναι αν θα υπάρξει συνέχεια και ποια θα είναι αυτή.

Η εφημερίδα σημειώνει ότι όλες οι πληροφορίες, καθώς και οι ακριτομυθίες των τριών υπουργών δείχνουν ότι το άρθρο αποτέλεσε την αφορμή για τη δημιουργία ενός νέου ισχυρού πόλου μέσα στο ΠΑΣΟΚ, που εμφανίζεται αποφασισμένος να έχει λόγο για τις επιλογές της κυβέρνησης αλλά και τις εξελίξεις.

Το περιβάλλον του Γ. Ραγκούση πάντως υποστηρίζει ότι υπάρχει ad hoc συμμαχία τριών κορυφαίων υπουργών, που αποφάσισαν να παρέμβουν λόγω της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί στην κοινωνία τις παραμονές μιας κρίσιμης ψηφοφορίας για το μέλλον του τόπου.

Πηγές των τριών υπουργών διαβεβαίωναν ότι δεν υπήρξε τέταρτος «ανήσυχων» υπουργός, διαψεύδοντας με αυτό τον τρόπο ότι αρχικά είχε προσεγγιστεί ο Μιχ. Χρυσοχοΐδης, αλλά δεν θέλησε να συμπορευτεί με τους τρεις διαφωνώντας με τη φύση της παρέμβασης.

Μετά τις αρχικές εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν από τη δημοσιοποίηση του άρθρου (δημοσιεύθηκε ταυτόχρονα, στις ιστοσελίδες που διατηρούν), ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ηλίας Μόσιαλος (ο οποίος ενημερώθηκε χθες το πρωί από τον Α. Λοβέρδο) δήλωσε ότι ο πρωθυπουργός θεωρεί «χρήσιμο κορυφαία στελέχη να εκφράζουν απόψεις τους σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τη χώρα και να ανοίγουν ιδεολογικά και πολιτικά μέτωπα».

Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η αντίδραση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος χαρακτήρισε πολύ θετική την πρωτοβουλία των τριών υπουργών και πρόσθεσε με έμφαση: «Το κείμενο των τριών συναδέλφων μου, με τους οποίους ανήκουμε στην ίδια γενιά, έχουμε κοινές προσλαμβάνουσες παραστάσεις και δίνουμε έναν κοινό συλλογικό αγώνα, είναι ένας πολύ καλός οιωνός για την κρίσιμη εβδομάδα που αρχίζει, κατά τη διάρκεια της οποίας κρίνονται πολλά, ίσως όλα».

Για πολλούς ήταν μια προσπάθεια να «υιοθετήσει» πολιτικά την πρωτοβουλία, υποδεικνύοντας παράλληλα στους τρεις ότι ο ίδιος δεν ανήκει στη γενιά των πολιτικών που είναι αναγκαίο να φύγει με την ολοκλήρωση του κύκλου της μεταπολίτευσης.

Ορισμένοι, δε, ανίχνευσαν στη δήλωση Βενιζέλου προσπάθεια να απαντήσει στους «τρεις», καθώς πίσω από το άρθρο διέγνωσε απόπειρα να του επιρριφθούν ευθύνες για καθυστερήσεις στο κυβερνητικό έργο.

Newsroom ΔΟΛ