Ενας ψύχραιμος απολογισμός για μια κοινοβουλευτική παρωδία...

Από τον Σεραφείμ Π. Κοτρώτσο

Η συζήτηση στη Βουλή σχετικά με τη σύσταση Προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο των υποβρυχίων ανέδειξε πρόσωπα και συμπεράσματα:
1. Η απόφαση, αυτή καθ΄ αυτή, για την... παραπομπή του Άκη Τσοχατζόπουλου σε Προανακριτική επιτροπή προκειμένου να διερευνηθούν πιθανά αδικήματα δωροδοκίας και ξεπλύμματος βρώμικου χρήματος, αποτελεί κοινοβουλευτική παρωδία. Πρώτον, γιατί εάν υπήρξε δωροδοκία, το αδίκημα αυτό έχει παραγραφεί προ πολλών ετών, σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών που συντήρησαν επί τόσα χρόνια ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Δεύτερον, διότι το αδίκημα του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος αποτελεί αρμοδιότητα της ποινικής Δικαιοσύνης και όχι της Βουλής, γεγονός για το οποίο έχει αποφανθεί ο Άρειος Πάγος στην υπόθεση Μαντέλη. Προκύπτει, λοιπόν, το ερώτημα: τι ακριβώς ψήφισαν οι βουλευτές; Να διαρευνηθούν ποιές κατηγορίες και με ποιό προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Σαφές, λοιπόν, ότι όσον αφορά τον Άκη Τσοχατζόπουλο η υπόθεση θα καταλήξει σε φιάσκο, με προφανή μόνο στόχο -κυρίως από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ- να μπορούν να ισχυρίζονται κάποιοι πως δεν δίστασαν να παραπέμψουν έναν "δικό τους άνθρωπο"!
2. Παραμένει αναπάντητο το ερώτημα "γιατί μόνο ο Άκης;". Ο Τσοχατζόπουλος έκανε την παραγγελία των υποβρυχίων, άλλοι στη συνέχεια επικαιροποίησαν τις συμβάσεις, χειρίστηκαν τα αντισταθμιστικά ωφέλη (όπου συνήθως "κρύβονται¨οι μίζες) και παρέλαβαν τα υποβρύχια. Γιατί αποκλείονται από τη διαδικασία οι Παπαντωνίου, Σπηλιωτόπουλος και Μεϊμαράκης (οι δύο τελευταίοι, μάλιστα, ζήτησαν οι ίδιοι να παραπεμφθούν σε μία έκρηξη του κοινοβουλευτικού γκροτέσκου) και, κυρίως, γιατί αποκλείονται τα μέλη του ΚΥΣΕΑ που συνεδρίασε τρεις φορές και αποφάσισε την κύρωση της πρώτης σύμβασης. Εκτός από την υπογραφή του Άκη, σ' εκείνες τις αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ υπάρχουν κι άλλα ονόματα. Του τότε πρωθυπουργού, πρώην υπουργών που ορισμένοι μετέχουν και σ΄ αυτή την κυβέρνηση, ενώ παραμένει προς διευκρίνηση εάν στο δεύτερο και τρίτο, κατά σειρά, ΚΥΣΕΑ μετείχε και ο νυν πρωθυπουργός- ως υπουργός Εξωτερικών.

3. Τα πρόσωπα που ανέδειξε η χθεσινή κοινοβουλευτική διαδικασία είναι:
* Πρώτος απ΄ όλους ο Άκης. Είπε όσα ήθελε να πει, έστειλε μηνύματα, αλλά παρέμεινε σε ένα πλαίσιο κομματικής νομιμοφροσύνης. Άλλωστε -όπως αποκάλυψε τις προηγούμενες ημέρες η anatropi2020- ο Άκης όσα θέλει να πει τα λέει μέσω απεσταλμένων προς τον πρωθυπουργό και ανθρώπους του πολύ στενού περιβάλλοντός του. Οι δικές μας πληροφορίες λένε πως ο Άκης αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να πει περισσότερα σε δεύτερο χρόνο. Η ταινία, άλλωστε, μόλις άρχισε...
* Δεύτερος, ο Θανάσης Πλεύρης του ΛΑΟΣ. Ικανός ομιλητής και με καθαρά νομικά επιχειρήματα έβαλε τα πράγματα σε τάξη και, επί της ουσίας, αιτιολόγησε απολύτως την απόφαση του κόμματός του να απόσχει. Δυστυχώς για τα μεγάλα κόμματα του δικομματισμού της παρακμής, ο ΛΑΟΣ είναι πολύ πιθανό να επιβεβαιωθεί όπως συνέβη και με το σκάνδαλο του Βατοπαιδίου. Η ΝΔ είχε την ευκαιρία και την έχασε...

ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ; Too good to be true. Το ΠΑΣΟΚ χειρίστηκε την υπόθεση επικοινωνιακά, απέστρεψε τα βλέμματα όλων για μερικές ημέρες από την κατάρρευση της οικονομίας, τα νέα μέτρα και τα "συντροφικά μαχαιρώματα" στην κυβέρνηση και ¨εξοπλίζεται" με το επιχείρημα ότι "όταν μιλά για κάθαρση το εννοεί".Ό Άκης είναι ένα βολικό εξιλαστήριο θύμα. Ένας απόμαχος που μπορεί να καεί για να κρατηθούν άλλοι μακριά από τη φωτιά...
anatropi2020.blogspot.com

Αναρτήθηκε από Nonews