Τα δύο πρόσωπα του Ιανού …μόλις δυο μέτρα από τον "Ιανό"!

Αμείλικτα ερωτήματα για τη λειτουργία της Τράπεζας στην οποία έγινε η τραγωδια

Από τον Σταύρο Κυριαζή

Μια αλλόκοτη (!) αλλά ψύχραιμη προσέγγιση,
μια άλλη οπτική για το ίδιο τίμημα, τη ΖΩΗ
Αποτελεί κοινό τόπο και κοινή διαπίστωση πλέον για κάθε σκεπτόμενο και νουνεχή άνθρωπο, ότι οι "γνωστοί-άγνωστοι" (ή αλλοιώς "κουκουλοφόροι") επανέλαβαν και σήμερα -για άλλη μια φορά- τον ίδιο μελαγχολικό εαυτό τους στον ίδιο βασανιστικά μονότονο ρυθμό και ρόλο, όπως άλλωστε συνηθίζουν εδώ και τόσα χρόνια.
Απλά, κάθε φορά κατεβαίνουν για φιλικό (;) ή/και επίσημο αγώνα, στο ίδιο πάντα γήπεδο και πάντοτε με τον ίδιο αντίπαλο!!!
Αστυνομία vs "γνωστοί-άγνωστοι"
Το ομαδικό άθλημα λέγεται "μολότοφ vs χημικά".
Και τα δύο -μολότοφ και χημικά- βλάπτουν εξ ίσου την υγεία και την ασφάλεια!
Επομένως, έχουν το ίδιο αποτέλεσμα!
Δρούν αποτρεπτικά σε κάθε συλλογική έκφραση των πολιτών και κάθε μαζική διαδήλωση των λαών.
Όμως, εμένα τώρα με αφορμή το σημερινό χαμό τριών συνανθρώπων κατά τη διάρκεια της εργασίας τους, με βασανίζουν κάποια άλλα ερωτήματα...
...Αυτά που αφορούν στον καταλογισμό των ευθυνών, για τον θάνατο αυτών των τριών εργαζομένων (και ενός αγέννητου).
Και εξηγούμαι!!!
Ευθύνη, φέρουν όλοι όσοι έδωσαν την άδεια για να λειτουργήσει ο συγκεκριμένος χώρος -που στην πράξη, αποδείχθηκε ιδιαίτερα επικίνδυνος- όπως και οι υπεύθυνοι για την τήρηση των μέτρων ασφάλειας.
Είναι νομοθετικά κατοχυρωμένο, φίλοι μου, να μην χορηγεί τη σχετική άδεια η Πυροσβεστική, εάν δεν έχει ελέγξει το χώρο ως ασφαλή, για κάθε περίπτωση φωτιάς.
Γιατί, εάν υποθέσουμε ότι έπιανε φωτιά στο ίδιο ακριβώς μέρος, από οποιαδήποτε πιθανή αιτία, τι θα έκαναν οι εργαζόμενοι για να σωθούν;
Επιπρόσθετα, η σχετική νομοθεσία ορίζει ότι απαιτείται η λήψη μέτρων ενεργητικής όσο και παθητικής πυροπροστασίας.
Την ευθύνη γι' αυτό φέρει κατ' ολοκληρίαν ο εργοδότης!!!
Χορηγήθηκε άδεια;
Ευθύνες έχει και η υπηρεσία που την χορήγησε!!!
Λειτουργούσε το κατάστημα χωρίς να έχει χορηγηθεί άδεια;
Ευθύνες καταμερίζονται κύρια στον εργοδότη, που ανέλαβε να το λειτουργήσει χωρίς άδεια!!!
Και πιστέψτε με, συμβαίνει πολύ συχνά αυτό!!!
Τέλος, εκτός από το ζήτημα της άδειας της Πυροσβεστικής, ο εργοδότης ευθύνεται απόλυτα για την εκπόνηση σχεδίου εκτάκτων αναγκών (emergency plan), μέρος του οποίου αποτελεί και το σχεδίο εκκένωσης (evacuation plan) του χώρου, σε κάθε έκτακτο γεγονός που μπορεί να απειλήσει τη ζωή των εργαζομένων.
Υπήρχε σχέδιο εκκένωσης;
Υπήρχε έξοδος κινδύνου;
Τελικά, τι δεν λειτούργησε όπως έπρεπε;
Ανεύθυνο κράτος, ανεύθυνες δημόσιες αρχές, ανεύθυνοι ελεγκτικοί μηχανισμοί, ανεύθυνοι εργοδότες, ανεύθυνοι «γνωστοί-άγνωστοι»!!!
«Τα δύο πρόσωπα του Ιανού»
Ποιοί επέτρεψαν να λειτουργεί ένας δημόσιος χώρος -μια τράπεζα στο χώρο του ισογείου- με εργαζόμενους αλλά και συναλλασσόμενους πολίτες, χωρίς έξοδο κινδύνου;
Θα χάνονταν αυτοί οι δύστυχοι άνθρωποι, αν είχαν ληφθεί αυτά τα δύο μέτρα;
Τι σημαίνει αυτό το κλασσικό "δεν πρόλαβαν", εκτός του ότι θέλουν κάποιοι να αποφύγουν τις ευθύνες?
Αλήθεια, πως δεν χάθηκαν και άλλοι;

Αναρτήθηκε από το Press-gr